《長(zhǎng)津湖之水門橋》是個(gè)人在春節(jié)檔看的第三部影片，平心而論其比《長(zhǎng)津湖》更值得一看。

影片主要講述了七連是如何試圖炸毀水門橋的，盡管拼到最后只剩伍萬里（易烊千璽）一人生還，但依舊沒有徹底達(dá)成目標(biāo)。美軍憑借著強(qiáng)大的后勤能力，通過搭起臨時(shí)橋面的方式，還是順利撤離了。可能有人會(huì)覺著很可惜，只差一點(diǎn)點(diǎn)就成功了?？陀^而言，七連炸橋未果是大概率事件，甚至可以說是必然的。

歷史背景

至于為什么這么說，需要先了解一些相關(guān)的歷史背景。在國(guó)內(nèi)的同類型影視作品中，幾乎沒有提及當(dāng)時(shí)的朝軍，讓很多人以為朝軍沒有什么戰(zhàn)斗力。實(shí)際上恰恰相反，假如沒有美軍的介入，朝軍早就把韓軍給擊潰了。至于朝軍的戰(zhàn)斗力為什么會(huì)如此之強(qiáng)，其中有一個(gè)至關(guān)重要的原因。朝軍配備了清一色的蘇式裝備，在這一點(diǎn)上完全碾壓了韓軍，因此在戰(zhàn)爭(zhēng)的前期才能勢(shì)如破竹。

但朝軍終究不是蘇軍，有了蘇式裝備仍然無法與美軍抗衡，這才有了咱們國(guó)家的抗美援朝。當(dāng)志愿軍第一次與美軍交手時(shí)，美軍一開始判斷這是朝軍的預(yù)備役，原因是裝備過于落后了。由此可以得知，那個(gè)時(shí)候志愿軍的裝備不僅不如美軍，居然連朝軍都比不過。

看到差距

具體到《長(zhǎng)津湖之水門橋》中，守橋的美軍是坦克、大炮皆有之，而七連的重火力只有一支巴祖卡火箭筒。正是因?yàn)檠b備上的差距，才導(dǎo)致七連每一次嘗試炸橋都要付出慘痛的人員傷亡代價(jià)，而且僅僅只是破壞了橋面而已。

有一個(gè)成語叫“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，延伸到現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，后勤保障能力才是決定勝負(fù)的重要因素。七連不計(jì)代價(jià)地破壞了橋面，結(jié)果美軍搭個(gè)臨時(shí)橋面就解決了問題，這就是后勤保障能力的體現(xiàn)。

在裝備和后勤保障能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美軍的情況下，七連想要徹底摧毀水門橋就是一個(gè)不可能完成的任務(wù)，這就是綜合國(guó)力上的差距。正是因?yàn)榭吹搅瞬罹啵庞辛宋覀兒髞淼挠^趕上，時(shí)至今日方能不遜色于任何人。

勝利的背后

可能有人會(huì)說了，在抗美援朝的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我們不是取得了勝利嗎？

但這份勝利卻來之不易，數(shù)不清有多少個(gè)七連為此而打光了最后一個(gè)人。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，志愿軍犧牲的人數(shù)超過了18萬人。與之相比，美軍的陣亡人數(shù)要少很多，只有5萬多人。換而言之，每消滅一名美軍，志愿軍就要失去3到4名戰(zhàn)士。

由此可以看出來，執(zhí)行穿插任務(wù)的七連，一直就游走在團(tuán)滅的邊緣。這一點(diǎn)后人能夠想得到，志愿軍戰(zhàn)士們同樣心知肚明，可還是義無反顧地踏上了戰(zhàn)場(chǎng)。這便是志愿軍沒有輸給美軍的原因，你有裝備和后勤保障能力的優(yōu)勢(shì)，而我則無懼死亡的威脅。志愿軍之所以無懼死亡，在《長(zhǎng)津湖》中就交代了，梅生（朱亞文）說過不想把戰(zhàn)爭(zhēng)留給下一代。

無懼死亡說起來容易，做起來就是對(duì)意志的殘酷考驗(yàn)了。人都有七情六欲，對(duì)世間存有留戀，故而不可能不怕死。尤其是明知道會(huì)死，還要主動(dòng)頂上去，等待死亡的隨時(shí)到來。也許死亡不可怕，但等待死亡的過程一定是異常折磨人的。尤其是七連，穿插本就極其危險(xiǎn)，往往是九死一生。

結(jié)語

總而言之，我們的勝利是千千萬萬的志愿軍戰(zhàn)士用大無畏的精神和血肉之軀換來的，著實(shí)是過于沉重了。為了避免重蹈這樣的覆轍 ，必須要提升自身的實(shí)力，不再讓七連式的悲壯重現(xiàn)。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。