被繼承人組建重組家庭又離婚的，死亡時繼子女是否享有法定繼承份額？繼子主張繼承不動產份額，是否應予以支持，道華婚姻家事律師團一文解析。

一、案情簡介

被繼承人與案外人登記結婚，雙方均系再婚，再婚育有婚生女甲女。被繼承人初婚婚生女為丙女。女方初婚婚生子為乙男，再婚時乙男8歲，并一直隨雙方共同生活。2009年雙方協議離婚，乙男已成年。離婚后，被繼承人購買一處不動產?，F被繼承人死亡后三人對該不動產的分割產生糾紛，遂起訴至法院。

二、道華評析

本案主要爭議焦點在于繼子乙是否享有法定繼承權；若享有繼承權，如何確認繼子乙應繼承份額。

繼承從被繼承人死亡時開始。被繼承人名下現有房產一處作為遺產，為被繼承人個人所有。被繼承人去世后未留遺囑，繼承開始后，應按照法定繼承辦理，由子女作為第一順序繼承人繼承。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

本案中，原告甲女與丙女、乙男作為被繼承人子女、繼子女系第一順序繼承人，份額應當均等。

關于乙男作為被繼承人繼子的繼承權：

繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權利義務關系，適用關于父母子女關系的規(guī)定。

繼父母與繼子女之間的權利義務的解除關系主要考慮兩點：

1、雙方形成繼父母、繼子女關系時，繼子女是否成年，

2、未成年繼子女是否跟隨繼父母生活，雙方形成撫養(yǎng)教育關系。

而本案中被繼承人與乙男在婚姻存續(xù)期間形成了撫養(yǎng)關系，乙男為其繼子。被繼承人解除婚姻關系之時繼子已成年，與繼父的父子關系不因生母與繼父的婚姻關系解除而自動終止，在本案中，繼子乙有權繼承遺產。

法院最終判決甲乙丙三人平分該不動產。