關(guān)羽陣斬顏良，用的青龍偃月刀，像不像曹丕鑄造的龍鱗陌刀加了長柄？
三國名將的成名兵器，首推呂布的方天畫戟，排名第二第三的，似乎就是關(guān)羽的青龍偃月刀和張飛的丈八蛇矛。
這三件著名兵器，只有關(guān)羽的青龍偃月刀注明了重量：“玄德謝別二客（蘇雙、張世平），便命良匠打造雙股劍。云長造青龍偃月刀，重八十二斤。張飛造丈八點鋼矛?！?/strong>
張飛的長矛是一丈八尺還是一丈零八寸，這是不需要爭論的，一直活到漢獻帝建安年間的經(jīng)學(xué)家、訓(xùn)詁學(xué)家、交趾太守劉熙在《釋名·釋兵》中說得很清楚：“矛長丈八尺曰矟（槊），馬上所使?！?/strong>
一丈八尺折合現(xiàn)在的四米一四，而現(xiàn)在出土的秦代長矛，有的長達六七米，這說明張飛那桿四米多長的騎槍，在當時并不算超長兵器。
張飛的丈八長槊被說書藝人口口相傳以訛傳訛，就變成了“丈八長蛇”、“丈八蛇矛”，槍尖也變成了張開的蛇口——這種性質(zhì)遇到板甲或鎖子甲、魚鱗甲，穿透力要打七八折，萬人敵張飛絕不會犯這樣的常識性錯誤。
劉備的雙股劍，應(yīng)該就是漢軍制式斬馬劍，而關(guān)羽的青龍偃月刀就比較詭異了：漢末三國時期確實已經(jīng)有了明光鎧和陌刀、龍鱗刀，但是重量似乎只有青龍偃月刀的一個零頭兒。
查閱《古今度量衡換算表》可知：東漢一尺約合二十三厘米，一斤約合二百二十四克，也就是差點不到四兩半。
這樣算起來，關(guān)羽那把八十二斤的青龍偃月刀，放到現(xiàn)在，也就是三十六七斤，只要不是弱不禁風(fēng)吃個桃兒好涼涼的小鮮肉，基本都能掄起來。
但是能掄起來不代表好用，古代打仗經(jīng)常是夜以繼日，三四十斤的兵器掄上三五十下，就該腰酸手軟馬趴架了。
在《三國志平話》中，被呂布一方天畫戟砍斷手腕的武安國，長柄大錘也才五十斤，折合成現(xiàn)在的重量，也就是二十多斤，刀比錘重，這顯然是不可能的。
據(jù)最新考古發(fā)現(xiàn)，漢末三國時期的巖畫和陶俑，證明當時已經(jīng)有了軟馬鐙，馬上將軍是可以雙手抱著長矛突刺或掄起大刀砍人的。
雖然馬鐙解脫了兵將的雙手，但青龍偃月刀形制的長柄大刀好像在唐宋兩朝才開始流行，于是有人說關(guān)羽用來刺殺顏良的，應(yīng)該是四米多長的馬槊，而不是比較笨重的長柄大刀。
說關(guān)羽用槊不用刀，也沒有明確的史料為證，而且關(guān)羽刺顏良之后還“斬其首還”，這就不是長槊所能做到的了：混亂的戰(zhàn)場，每一秒都能決定生死，馬上突刺得手，放棄長槊跳下馬去拔出短刀斬首，提著首級再跨上馬背殺出重圍，這不合常理——在關(guān)羽下馬換刀的這幾秒中，顏良的警衛(wèi)早就把他砍成七八段了。
關(guān)羽刺顏良是用槊還是用刀，史書沒有明確記載，所以說他用刀突刺，也不是一點可能都沒有。他沖鋒陷陣打得袁軍“人馬辟易”，似乎也只有用大刀橫掃千軍能做到：古代的槍騎兵還不如過河的卒子——過河的卒子還能橫走，而槍騎兵只能排好陣型抱著長槍往前沖，根本就不能橫著掄，槍扎一點，刀掃一片，基本不可能左顧右盼。
古代的大將都喜歡自己打造兵器，這樣似乎用起來更順手，曹丕在《典論》中有明確記載：“余好擊劍，善以短乘長，故選茲良金，命彼國工，精而煉之至于百辟，其始成也。五色繞爐，巨橐自鼓，靈物仿佛飛鳥翔舞，以為三劍三刀三匕首。因姿定名，以銘其拊，惜乎不遇薛燭青萍也。其三劍，一曰飛景，長四尺二寸；二曰流采，長四尺二寸；三曰華鋌，色似彩虹，長四尺二寸。其三刀，一曰靈寶，長四尺二寸，文似靈龜；二曰含章，采似丹霞，長四尺四寸；三曰素質(zhì)，長四尺三寸?！?/strong>
宋朝宰相們匯編給宋太宗趙光義看的史料總集《太平御覽》標注了這幾把刀的重量（依據(jù)也是曹丕的《典論》，可惜《典論》原文我們看不到了）：靈寶刀重三斤六兩，素質(zhì)刀重二斤九兩，“又造百辟露陌刀一，長三尺二寸，重二斤二兩，狀似龍文，名曰龍鱗刀。 ”
看到這里，我們就會發(fā)現(xiàn)說書人都沒有瞎編，起碼曹丕可以作證：在漢末三國時期，就已經(jīng)有了青龍偃月刀一樣的兵器——給狀似龍文的龍鱗陌刀裝上木柄，豈不就是青龍偃月刀？
陌刀是什么樣的，讀者諸君都知道，那是唐軍大殺器之一，但陌刀和明光鎧一樣，都并非唐朝發(fā)明，隋末有一位叫闞棱的猛將，用的就是一丈長的陌刀。
漢末三國時期的陌刀沒有長柄，但卻可以鍛打出龍鱗，關(guān)羽用制造長槊的方式，給龍鱗陌刀裝上長柄，也不是沒有可能的。
四大文明古國，唯有華夏文明傳承不絕，但是在傳承過程中，必然會有大量史料湮沒，我們今天看到的三國史料，可能連百分之一都沒有，要是沒有宋朝編纂的《太平御覽》收錄了曹丕《典略》的部分內(nèi)容，我們根本就不可能知道三國時期已經(jīng)有了陌刀和龍鱗刀。
史料散失的最直接后果，就是宋朝人比我們知道的三國典故多，清朝乾隆編纂《四庫全書》，又把古代典籍禁毀了許多，所以長柄大刀出現(xiàn)于哪個朝代，就成了爭論不休的話題。
半壺老酒比較愚鈍，小時候沒看電視劇和小人書的時候，也知道在木刀上綁一根棍子，“打仗”的時候很占便宜，關(guān)羽那樣的名將，在斬馬刀、斬馬劍上加裝長柄，應(yīng)該是很正常的事情。
如果關(guān)羽用的真是裝了長柄的龍鱗陌刀，《三國志》的記載看著就順眼多了：“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延于白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍?！?/strong>
陌刀原本就是有尖有刃，可以突刺，也可以橫砍，關(guān)羽刀尖刺殺顏良，刀刃橫掃頸項，撈起首級后揮舞長刀殺出，這才能令顏良部下兵將難以阻擋——如果他用的是長槊，就要不停地前刺后拔，根本就沒有那么強的威勢。
綜合上述史料分析，我們似乎可以得出這樣一個結(jié)論：曹丕可以證明羅貫中沒有說錯，關(guān)羽就是用龍鱗陌刀，取了顏良的首級，羅貫中那個時代，還沒有乾隆毀書，他完全有條件看到全本的《典論》的《太平御覽》，而我們卻只能從僅存史料中的片言只字中，去尋找青龍偃月刀的歷史原型。
至于青龍偃月刀的重量，我們把古今度量衡對照一下，就會發(fā)現(xiàn)也不算重得離譜。讀者諸君見多識廣，肯定見過許多尋常人的力氣大得驚人：有人挑起幾百斤的水泥預(yù)制板健步如飛，也有人背著上百斤柴炭遠行數(shù)十里不歇腳，古代大將身強體壯，用三四十斤的大刀，很奇怪嗎？您在史料中看到的古代名將，用的重兵器有多少斤？如果您騎上高頭大馬，能否挺著三十多斤的青龍偃月刀，在萬馬軍中取上將首級如探囊取物？
