《肆式青春》— 再見已經(jīng)闊別的青春

其實(shí)一直都有關(guān)注這部作品,但是在國外沒辦法第一時(shí)間在電影院看它,所以在今天它上線的時(shí)候,就選擇了在第一時(shí)間把它給補(bǔ)了。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)上映之后看到的風(fēng)評(píng)比較負(fù)面,所以我還是用了比較低的期待度去打開了這部作品。但在我看完電影之后,意外的發(fā)現(xiàn),這部動(dòng)畫,絕對(duì)沒有那么糟!甚至,我相信,會(huì)有不少人和我一樣,會(huì)在這個(gè)電影之中,收獲到一點(diǎn)點(diǎn)的觸碰,那點(diǎn)觸碰,絕對(duì)算得上是驚喜了。
作品由三個(gè)不同的故事構(gòu)成,分別講述了3組人的故事,甚至3個(gè)故事里用的語言也都不一樣。但即便如此,3個(gè)看似風(fēng)格迥異的故事放在同一個(gè)作品里的時(shí)候,卻述說了同一個(gè)心情,也是我標(biāo)題所寫的那句:再見已經(jīng)闊別的青春。我相信那些會(huì)對(duì)這部作品有所觸碰的人,感受到的,大概也會(huì)是八九不離十的一種心情吧!
分別說說3個(gè)故事。(下面算是有部分劇透,若非常害怕劇透的觀眾還請(qǐng)自行回避)
第一個(gè):《一碗鄉(xiāng)愁》。

這個(gè)故事我還是得優(yōu)先的說說他的問題,那就是他其實(shí)并沒有說故事,這一篇,是個(gè)散文。說散文有錯(cuò)嗎?沒有錯(cuò)。但是它一篇散文放在兩個(gè)故事比較強(qiáng)烈的篇章之前,其實(shí)是會(huì)混淆作品的整體性的。再者,如果我們對(duì)比一樣散文式的新海誠的《秒速五厘米》就會(huì)發(fā)現(xiàn),秒速五厘米的情緒與敘事之間的比例,大概算是7:3開,而這篇一碗鄉(xiāng)愁的比例,大概是9:1開,甚至敘事的部分降到0都不為過。也就是說,即便如此散文式的秒速五厘米,新海誠都不敢完全舍棄故事,都還是分別在三段短篇之中蘊(yùn)含著一個(gè)短小的故事,并用它來盡情彰顯情感的輸出。而到了一碗鄉(xiāng)愁的時(shí)候,當(dāng)觀眾在里面看不到故事,其實(shí)散文內(nèi)情緒的爆發(fā)力,在動(dòng)畫的表現(xiàn)下,算不上特別的強(qiáng)。
不過你說他很糟糕嗎?那倒不會(huì)。這個(gè)短篇里其實(shí)蘊(yùn)藏的情感,絕對(duì)不亞于后面兩篇的故事,甚至如果能夠在那看似平淡情節(jié)之中感受到在那細(xì)膩筆觸背后的情緒,在心中產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng),更是劇烈。散文圍繞著一碗面來寫,分別寫了3個(gè)時(shí)期3個(gè)地方的同一碗面,吃的人也是同一個(gè)他,感受到的東西,卻截然不同。在最后吃完城市里的面回到故鄉(xiāng)和奶奶告別之后,主人公還是去找了他年輕時(shí)常吃的面來吃,而前后兩次吃面的神情,卻也已經(jīng)截然不同。契機(jī)不知道是什么,可能是回到了那看似不遠(yuǎn)實(shí)則觸不可及的故鄉(xiāng),可能是因?yàn)闉t灑的與奶奶告了別,也可能只是心中的某個(gè)結(jié)被解開了。但最后的他,坦蕩的吃下了那碗只屬于他青春的面,即便樣式已經(jīng)大不相同,可是情緒,或許一下子就帶回了那個(gè)時(shí)候。

在城市里打拼了一段時(shí)間的他,在回到故鄉(xiāng)的短短的那個(gè)期間,找回了對(duì)于面的記憶,和青春時(shí)候的自己再見了一次面。而這一次的會(huì)面,我想,已經(jīng)給予了他不少的力量吧!
第二個(gè):《霓裳浮光》。

這一篇的故事,是一個(gè)相對(duì)套路的現(xiàn)代都市劇,所以從一個(gè)詩情畫意的散文篇章一下子跳躍到這樣通俗的故事之中,對(duì)于觀眾的觀看轉(zhuǎn)變,是有一定的挑戰(zhàn)的。好在的是,這個(gè)故事雖然通俗,但是表現(xiàn)的東西,卻沒有差距太遠(yuǎn)。
一樣先說問題,這個(gè)故事最大的問題我認(rèn)為在于粵配對(duì)我而言瑕疵感比較重,“演”的成分太高反而降低了故事本身的可信度。而這,對(duì)于一個(gè)比較寫實(shí)的現(xiàn)代都會(huì)故事,還是會(huì)比較明顯的影響觀影體驗(yàn)的,也會(huì)增高觀眾入戲的難易度。除外,故事因?yàn)楸容^模板化,而在比較高度壓縮的劇情之下很多地方顯得太過美好,一樣會(huì)造成些許可信度的問題。不過與此同時(shí),故事很多地方的推進(jìn)不是依靠熙熙攘攘的對(duì)白,而是巧妙的利用鏡頭和畫面去帶出很多細(xì)節(jié),這樣使得這個(gè)俗套的故事多了一層美感,也讓故事的推進(jìn)變得更加優(yōu)美,更加的有意境,這才使得最后的情感能夠得以發(fā)揮出來。
這篇講述的是一堆父母過世的姐妹的故事。姐姐為了承擔(dān)養(yǎng)家的責(zé)任,訓(xùn)練出她那不服輸?shù)男愿瘢{借著其靚麗的外貌,成為了一名出色的模特兒。故事的核心,便著重的在敘說她和她妹妹之間的事情以及她在職場上遇到的故事,這里就不過多細(xì)說來劇透了。但為什么我會(huì)說這個(gè)篇章也述說著一樣的心情呢?在于這篇故事的結(jié)局。雖然如我先前提到的這個(gè)故事比較理想化,但是卻也只有理想化的收尾,能夠體現(xiàn)出這個(gè)結(jié)局。在故事的最后,姐姐穿上紅色裙子的剎那,她終于收獲回了她小時(shí)候的燦爛的笑容。有一句我印象頗為深刻臺(tái)詞,來自于姐姐的經(jīng)紀(jì)人:“都不知道誰才是姐姐了?!?這句臺(tái)詞出現(xiàn)的瞬間,再看到姐姐的笑容,搭配這樣童話般美好的收尾,突然讓我想到,姐姐因?yàn)楦改高^世,這幾年承擔(dān)了遠(yuǎn)超出一般人的責(zé)任和負(fù)擔(dān),配合她那倔強(qiáng)的性格,使她越活越累,越來越挫折。漸漸的,連在妹妹面前的強(qiáng)顏歡笑都已經(jīng)失去,變成了滿身是刺的榴蓮,并在那之后摔得滿身是傷。但是后來因?yàn)槟承┢鯔C(jī),她卸下了負(fù)擔(dān),找回了她最原始最自然的笑容,

和前面一碗鄉(xiāng)愁的主角一樣,這篇的姐姐也在故事之中找到了她那闊別已久的青春,找到了最原本的自己,并因此得到了勇氣,得到了力量,讓她,能夠繼續(xù)在這殘酷的社會(huì)中前行。
第三個(gè):《纖雨初晴》

作為三篇里面篇幅最長的一個(gè)故事,說實(shí)話,它的表現(xiàn)也是最好的。它既不像一碗鄉(xiāng)愁如此的意境,也沒有霓裳浮光那般的通俗,它,就是一個(gè)把情緒和敘事的比例拿捏得很好的一個(gè)篇章。
這里說個(gè)題外話,這個(gè)故事扣除掉結(jié)局的話,其實(shí)故事像極了新海誠的《星之聲》。尤其是最后那段錄音隔了多年才被男主聽到的那個(gè)場景,讓我瞬間想起在星之聲時(shí)男女主角隔了數(shù)個(gè)光年的距離,一個(gè)情感要相隔多年才能傳達(dá)到的場景。但為了避免誤會(huì)我還是得補(bǔ)充解釋一下,我這里說像極了是指這個(gè)長時(shí)間傳達(dá)心情的做法很像,故事到構(gòu)圖還是其他的所有東西都有很大的差別,所以肯定不是抄襲。

這個(gè)故事的好,除了這種“屆不到”的情感的故事讓人格外惋惜之外,在于故事的敘事方法我認(rèn)為相當(dāng)高明。故事采用了兩個(gè)時(shí)間線的來回插敘推進(jìn),用過去的回憶推進(jìn)現(xiàn)在的情緒,從一開始讓人感到莫名的男主,到最后一層一層狠狠的打在觀眾心靈的過去,然后在收聽卡帶時(shí)情緒堆疊到最高點(diǎn),那種揪心真的是會(huì)在觀眾的內(nèi)心慢慢發(fā)酵開來的。尤其故事的篇幅也足夠長,這個(gè)情感的累積真的足夠多到讓人感動(dòng)。
但是如果作品的結(jié)局是在這一幕戛然而止,那么這一篇的主題就會(huì)偏離前兩個(gè)故事而傾向于新海誠那對(duì)于被時(shí)空所間隔所淡化的情感的感慨了。而巧妙的一點(diǎn)在于這一篇采用的是一個(gè)比較明朗的結(jié)局,這就讓這個(gè)故事的主題,產(chǎn)生了微妙的變化。
在聽了卡帶之后,男主果斷辭職,并開了一間以他小時(shí)候夢(mèng)想中的房子為地點(diǎn)的小型旅館。而這樣看下來,他就和前兩個(gè)故事的主人公一樣,在找回了過去的自己之后,得到了力量,堅(jiān)定了自己的步伐,并勇敢的繼續(xù)活下去。
在最后的彩蛋里,三個(gè)故事的主角出現(xiàn)在了同一個(gè)畫面之中,搭乘著10點(diǎn)30分的班機(jī),飛向那雨已經(jīng)停止天空已經(jīng)明亮的未來。這和一開始陰郁的氛圍呈現(xiàn)了鮮明的對(duì)比。三個(gè)不同的故事,最后交織在了一起,并以一個(gè)非常明亮的結(jié)局作為結(jié)束,為我們這些觀眾,帶來了不少的力量,我想,這就是為什么這個(gè)作品會(huì)能夠讓人有所觸碰的原因了吧!
是的,正如我在這些文中所形容的,這個(gè)作品其實(shí)也有不少瑕疵,他也有一些地方能夠做的更好,甚至,你要得到相同的觸碰或許有更好更優(yōu)秀的作品可以去看。但是,這些都不妨礙這個(gè)作品以整體來說,它算得上是優(yōu)秀的,它也絕對(duì)是能夠讓人有所觸動(dòng)讓人有所感悟的。也因此,我會(huì)毫不吝嗇的將它推薦給別人,讓更多的人,獲得到與我相同的觸動(dòng),甚至獲得的,比我更多。
簡單評(píng)分:8/10
ps: 雖然大部分主創(chuàng)是中國人,但是其實(shí)不少核心制作的原畫師和動(dòng)畫師包括攝影美術(shù)都是日本方的人(應(yīng)該就是新海誠所屬的CoMix Wave Films),所以它是一個(gè)由日本負(fù)責(zé)最后的技術(shù)輸出但是內(nèi)核偏向一個(gè)中國故事的作品,整體制作表現(xiàn)其實(shí)我認(rèn)為相當(dāng)不錯(cuò)。當(dāng)然我不知道有一些路人的虛化放到了電影院看會(huì)不會(huì)影響觀影,但至少在我一架垃圾的筆記本里看表現(xiàn)是很不錯(cuò)的了!