不是10年前,現(xiàn)美國(guó)軍工對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴更嚴(yán)重,美軍選擇裝死
按美國(guó)國(guó)防部的計(jì)劃,從10年前就決心要與中國(guó)供應(yīng)鏈脫鉤。也就是從2012年開(kāi)始,美國(guó)開(kāi)始炒作美軍武器生產(chǎn)中有100萬(wàn)件假冒的零部件,其中大部分來(lái)自中國(guó)。現(xiàn)在情況又如何呢?美國(guó)商業(yè)數(shù)據(jù)分析公司戈維尼受五角大樓的委托,在近期完成了統(tǒng)計(jì)報(bào)告。
該報(bào)告用一種記分卡的方式,跟蹤了對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要的 12 項(xiàng)技術(shù),其中包括五角大樓供應(yīng)鏈不可或缺的技術(shù)。數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)美國(guó)在削弱對(duì)中國(guó)國(guó)防部供應(yīng)鏈的依賴方面幾乎沒(méi)有任何改善。
雖然美國(guó)政府被禁止與眾多中國(guó)公司直接簽訂合同,但12 項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的軍事承包商仍然嚴(yán)重依賴中國(guó)供應(yīng)商。
最根本的原因是,中國(guó)供應(yīng)鏈在世界市場(chǎng)上的不可替代性。中國(guó)公司擁有數(shù)量最多的微電子領(lǐng)域的供應(yīng)商,其中八家公司被美國(guó)政府制裁或列入違禁名單。包括美國(guó)國(guó)防部在內(nèi)的美國(guó)政府部門,現(xiàn)在還擁有 922 家中國(guó)一級(jí)人工智能領(lǐng)域的供應(yīng)商和 552 家二級(jí)人工智能領(lǐng)域供應(yīng)商。
這里所說(shuō)的“人工智能”類別涵蓋多個(gè)子領(lǐng)域,包括數(shù)據(jù)集成、自主機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理等等。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的光學(xué)供應(yīng)商的依賴也在加深,45 家中國(guó)一級(jí)供應(yīng)商為美國(guó)國(guó)防部提供光學(xué)瞄準(zhǔn)和測(cè)距設(shè)備。美國(guó)國(guó)防部甚至與中電科這樣的中國(guó)軍工企業(yè)有合作,這讓美國(guó)智庫(kù)感到不可思議。
戈維尼記分卡報(bào)告認(rèn)為,美國(guó)國(guó)防機(jī)構(gòu)明明能夠更好地描述對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴,但是美軍似乎并不愿意對(duì)此采取任何行動(dòng)。去年秋天,F(xiàn)-35所用磁鐵原材料來(lái)自中國(guó)的消息被曝光,導(dǎo)致五角大樓暫時(shí)中止了該戰(zhàn)斗機(jī)的交付,同時(shí)找到了另一家材料供應(yīng)商。結(jié)果,今年F-35繼續(xù)因?yàn)楣?yīng)鏈的問(wèn)題被國(guó)防部拒收,深層原因不排除與對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴有關(guān)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是:美國(guó)軍方明明知道在國(guó)防軍工領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)供應(yīng)鏈有嚴(yán)重依賴,為什么不愿意采取行動(dòng)呢?其實(shí),美國(guó)人不是不想,而是不能。
首先,真要按“政治正確”來(lái)選擇供應(yīng)鏈的話,美軍很多武器的生產(chǎn)和交付計(jì)劃就會(huì)被嚴(yán)重干擾。F-35的例子不是個(gè)例,而是普遍現(xiàn)象。美國(guó)軍方不想讓媒體炒作這樣的事,也就是避免讓依賴中國(guó)供應(yīng)鏈這種事公開(kāi),進(jìn)而破壞美軍現(xiàn)代化。
其次,排除中國(guó)供應(yīng)鏈,不可避免導(dǎo)致美軍武器價(jià)格的進(jìn)一步上漲,而且可靠性并不一定能提升。在武器生產(chǎn)過(guò)程中,通過(guò)全球供應(yīng)鏈,最直接的后果就是降低成本。美國(guó)雖然軍費(fèi)規(guī)模世界第一,但是如果在任何武器生產(chǎn)過(guò)程都自建供應(yīng)鏈,不但會(huì)導(dǎo)致武器出現(xiàn)供應(yīng)鏈危機(jī),還會(huì)貴到根本用不起。
比如,美國(guó)的高超音速導(dǎo)彈一發(fā)要6000萬(wàn)美元,你是打?qū)椷€是發(fā)射戰(zhàn)斗機(jī)呢?美國(guó)海軍的一艘普通伯克III驅(qū)逐艦就要25億美元,比中國(guó)055要貴上3-4倍。所以,排除中國(guó)供應(yīng)鏈的口號(hào)可以喊,但事不能做絕,這個(gè)很殘酷。
最后,也是最重要的一點(diǎn):美軍在生產(chǎn)武器的很多關(guān)鍵領(lǐng)域根本離不開(kāi)中國(guó),比如磁土材料、稀有金屬和含能材料等等。美國(guó)人從中國(guó)進(jìn)口炸藥已經(jīng)幾十年了,自己根本就沒(méi)有炸藥產(chǎn)能,所以現(xiàn)在援助烏克蘭炮彈這么困難。
如果不從中國(guó)進(jìn)口炸藥,導(dǎo)彈就會(huì)缺少推進(jìn)劑、炮彈也沒(méi)法生產(chǎn)。如果換從其他國(guó)家進(jìn)口,可能數(shù)量和質(zhì)量跟不上,價(jià)格貴得離譜。
總體而言,美國(guó)國(guó)防部雖然叫喊著要和中國(guó)供應(yīng)鏈脫鉤,其實(shí)我們非常歡迎美軍活得有點(diǎn)骨氣,問(wèn)題是美國(guó)人真這么干了,幾乎就等于在自廢武功。當(dāng)然,我們也不能說(shuō)美軍離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈就沒(méi)法打仗,而是他們離開(kāi)中國(guó)供應(yīng)鏈支持沒(méi)辦法長(zhǎng)期作戰(zhàn)。
所以,美國(guó)智庫(kù)炒作這樣的調(diào)查報(bào)告,并不會(huì)得到國(guó)防部的重視,他們會(huì)選擇看不見(jiàn),這個(gè)很殘酷,也很現(xiàn)實(shí)。