眾所周知，華為正在努力去彌補新機供不應(yīng)求的局面，其中以昆侖版最為搶手，從華為Mate50系列發(fā)布到現(xiàn)在，一直都是缺貨的狀態(tài)，即使部分版本出現(xiàn)過現(xiàn)貨，然而還是沒有大量供應(yīng)。

面對這種情況，市場中卻出現(xiàn)了一種爭議，也就是從搶購的熱度上來說，華為Mate50系列已經(jīng)遠超于iPhone14系列，只因為后者在第三方的價格已經(jīng)開始破發(fā)。

然而有很多網(wǎng)友卻直呼面對如今的華為Mate50系列已經(jīng)開始從搶購到放棄了，甚至開始對其狀態(tài)進行了吐槽。

據(jù)了解，有很多用戶一開始確實對華為Mate50系列產(chǎn)生了興趣，一方面是昆侖玻璃版本的耐摔性確實很適合長時間的使用體驗，并且內(nèi)置的鴻蒙OS3.0版本在流暢度方面也是沒有什么壓力。

另一方面，搭載的驍龍8+處理器十分符合當下市場的需求，用上XMAGE之后，影像方面的提升幅度也是非常的大。

由此可見，消費者產(chǎn)生選擇欲望也很正常，只不過一次又一次的售罄確實很難讓用戶接受，更何況有很多用戶一開始就有自身喜歡的配色，結(jié)果新配色卻沒有貨，更是很難持續(xù)關(guān)注。

重點是有數(shù)據(jù)顯示，華為Mate50發(fā)售之初普遍加價100元至400元左右轉(zhuǎn)售，9月底時的加價幅度降為100元至300元不等。

而且華為Mate50 Pro的普通版在二手市場普遍加價數(shù)百元不等，昆侖版9月底的加價幅度則達到了900元至1100元左右，這可是一件很夸張的事情了。

這也是為什么有很多用戶覺得iPhone14輸了，華為Mate50贏了的關(guān)鍵要素，畢竟前者的加價時間非常短，后者到現(xiàn)在都一直處于加價的狀態(tài)。

但筆者覺得，華為Mate50系列既然很難買到的話，這也意味著其銷量可能不會特別的高，這點從某東的評價數(shù)量就可以看出來，確實和iPhone14有一定的差距。

因為供應(yīng)難度確實很大，導(dǎo)致用戶買不到，然而加價的機型只有這么多，所以銷量也就很難大幅度的上漲，這也是華為Mate50系列不算真正贏的體現(xiàn)。

畢竟現(xiàn)在的手機市場發(fā)展速度如此之快，如果在某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題的話，即使有熱度，也很難得到銷量方面的增長，那么結(jié)果還是不利于發(fā)展。

而iPhone14系列的話，銷量上其實不會有什么問題，盡管現(xiàn)在有很多用戶唱衰，也有數(shù)據(jù)表示其熱度不如Pro系列那么高，又或者是第三方出現(xiàn)價格破發(fā)的情況。

但是蘋果手機每年都有兩次爆發(fā)期，第一次是在雙十一期間，一旦出現(xiàn)價格方面的走低，還是會有很多用戶進行感興趣，然后會進行選擇和支持。

第二次則是在次年的618期間，這點從iPhone13系列就可以看出來，銷量方面的增長速度確實很驚人，所以iPhone14目前的狀態(tài)并不能代表以后的狀態(tài)。

當然了，此前有消息稱11月之前會解決供應(yīng)方面的問題，屆時華為Mate50的銷量應(yīng)該會得到一定程度的增長，甚至?xí)霈F(xiàn)昆侖玻璃版的銷量大幅度提升。

只因為特殊的版本會帶來更出色的使用體驗，而且大內(nèi)存版也會讓很多用戶動心，所以未來的結(jié)果到底會如何，還真的很難下定論。

但是從當前線上的狀態(tài)來看，即使iPhone14系列已經(jīng)逐漸沒有了加價的情況，狀態(tài)還是非常樂觀的。

最后想說的是，現(xiàn)在的手機產(chǎn)品同質(zhì)化都很嚴重，用戶寧愿選擇現(xiàn)貨的機型，也很難去一直搶購一款售罄的機型。

所以，大家覺得是華為Mate50贏了還是iPhone14贏了？一起來說說看吧。