文章在微信公眾號“BB姬”首發(fā)，歡迎大家關(guān)注！

加鹽 | 文

“選A”

“BBBBBBB”

“遇事不決選C”

你以為這些話出現(xiàn)的背景是考試或者心理小測驗(yàn)？

其實(shí)是在B站的彈幕里。

讓大家紛紛開始做選擇題的，正是B站前段時(shí)間新推出的視頻類別——「互動視頻」。

顧名思義，擁有互動功能的視頻，允許我們在看視頻的同時(shí)，通過選項(xiàng)和視頻互動，從而改變故事的發(fā)展路線。

和文字冒險(xiǎn)游戲的系統(tǒng)設(shè)計(jì)相似，互動視頻中不同的路線將會導(dǎo)向不同的結(jié)局。

所以只“玩”一遍的話，你我看到的內(nèi)容，很可能會不太一樣。

有人調(diào)侃自己不務(wù)正業(yè)，跑視頻網(wǎng)站不看視頻，卻玩上了UP主們制作的“網(wǎng)頁游戲”。

好在大家多少愿意嘗個(gè)鮮，使得部分互動視頻的播放量甚至沖上了全站日榜前三。

還有不少人專門看好多遍，就為試出視頻的所有結(jié)局。

從彈幕和評論的密集程度能感受到，大家對這個(gè)看似新穎的視頻形式有著濃厚的興趣。

在視頻里玩游戲，這操作有點(diǎn)意思。

01 “云玩家拯救計(jì)劃”？

說到在視頻里玩游戲，我想起來B站之前還因?yàn)橛脩艚o互動電影游戲《底特律：成為人類》打分的事，被很多網(wǎng)友戲稱為“中國最大云玩家聚集地”

不少人并沒有真正上手玩到《底特律：成為人類》。

而互動電影游戲的玩法相比其他類型的游戲明顯要簡單，簡單到做做選擇，看看播片，完成一些QTE，就差不多結(jié)束了。

它們的游戲性核心說到底還是在于選項(xiàng)帶來的多個(gè)劇情走向。

這使得部分B站用戶在看完UP主上傳的實(shí)況或者攻略視頻后，就在B站的評分系統(tǒng)里給它打了分。

即便游戲劇情確實(shí)還可以，評分中給游戲劇情打高分的也占多數(shù)，但“沒有真正玩過它”這個(gè)前提條件還是引發(fā)了不小的爭議。

一種比較主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，在視頻里把游戲“通”了，那不能叫玩過它，自然也就沒資格評判。

沒玩過還大聲說話，便是云玩家的原罪。

而B站在做的這件事，給我的感覺就像是在“拯救”云玩家。

沒玩過？不要緊，你看視頻的同時(shí)還得和它互動，怎么都算是經(jīng)歷過的人了。

人人都不再是云玩家，討論也就不再有門檻。不過，問題隨之而來。

讓大家自己來做互動視頻，怎么做？真的好玩嗎？

02 探索路上

距離互動視頻功能上線B站已經(jīng)過去一周多。

我們點(diǎn)開互動視頻這個(gè)標(biāo)簽，可以發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有了多達(dá)五十頁的互動視頻內(nèi)容。

看得出來，UP主們的創(chuàng)作熱情高漲，各種題材都有。

愿意“折騰”的拍個(gè)小劇場，有模有樣的道具服飾，加上不怎么五毛的特效，這樣一個(gè)看起來有些高大上的真人互動視頻便誕生了。

如果沒條件拍真人，從游戲或者影視作品扒出來一些片段，也能夠拼湊出一部有趣的視頻。

而在創(chuàng)作過程中最重要的，便是對情節(jié)路線的安排。

視頻哪里出現(xiàn)選項(xiàng)，選項(xiàng)是什么文字，以及會帶來什么樣的后續(xù)發(fā)展，都需要up主仔細(xì)斟酌。

理解它們的重要性，我們就要先了解互動視頻是怎么制作出來的。

B站的制作邏輯比較簡單易懂，我們就拿它的視頻上傳后臺做個(gè)例子，類似的互動視頻就可以舉一反三了。

制作和發(fā)布一部互動視頻的過程和普通視頻有著明顯的不同，互動視頻更復(fù)雜一些。

普通視頻可能你在現(xiàn)實(shí)中用Pr等視頻剪輯軟件剪輯好，上傳到后臺，加好標(biāo)題、簡介等信息，就可以發(fā)布了。

互動視頻則需要二次加工。在互動視頻的制作過程中，每個(gè)我們觀看到的片段，都是一個(gè)單獨(dú)的“模塊”。

將事先剪輯好的小段視頻加入模塊中，便會變成一個(gè)場景。

然后這個(gè)場景若是能推動故事繼續(xù)前進(jìn)，那就給它設(shè)置幾個(gè)選項(xiàng)，比如“給兒子來一拳”和“阻止出生”，這些選項(xiàng)會帶來新的場景。

如果給兒子來一拳不能讓故事繼續(xù)，那便達(dá)成一個(gè)結(jié)局“兒子死了”，這個(gè)劇情分支結(jié)束。

當(dāng)然了，這只是最基礎(chǔ)的制作思路。

還有個(gè)高級玩法是給選項(xiàng)設(shè)置數(shù)值，這樣你在選擇之后就會產(chǎn)生類似電子游戲的效果。

比如像戀愛養(yǎng)成游戲那樣，選項(xiàng)會積攢好感度，好感度達(dá)到一定數(shù)值就觸發(fā)特殊結(jié)局；

或者某選項(xiàng)有一定幾率觸發(fā)隱藏結(jié)局之類的操作，這樣就有額外的樂趣了。

目前B站的視頻中，涉及高級玩法的還不多。在玩了十幾款后，我總體感覺質(zhì)量是參差不齊。

按視頻的標(biāo)準(zhǔn)來看確實(shí)挺新鮮，腦洞和梗的歡樂都被可互動這個(gè)特點(diǎn)放大了。

而按游戲的標(biāo)準(zhǔn)來看的話，可互動的選項(xiàng)不多。說白了就是不夠玩，一般半個(gè)小時(shí)之內(nèi)就能體驗(yàn)完所有結(jié)局。

這確實(shí)沒辦法，各種條件都會限制作品。

個(gè)人想做出類似《隱形守護(hù)者》那樣的好劇本和分支，實(shí)在是太困難。

B站那邊也存在不足，一是UI簡陋到?jīng)]法和up主的視頻風(fēng)格相匹配。

比如這個(gè)《亮劍》互動視頻里的選項(xiàng)，視頻里的選項(xiàng)UI倒是有點(diǎn)文字冒險(xiǎn)游戲的感覺，然而B站給它配的選項(xiàng)UI就有點(diǎn)low了，讓人有點(diǎn)出戲。

二是互動的形式僅限于做選擇題。

如果能像《底特律：變?nèi)恕防锬菢?，在場景中找到一些東西，產(chǎn)生新的互動，就更有意思了。

所以目前給人的感覺更多是形式大于內(nèi)容，看上一兩部創(chuàng)意十足的帶制作還是蠻有趣的，多了就感覺有些無聊。

這就要求up主們在劇情和分支上多下功夫，硬件條件不達(dá)標(biāo)，只能把軟性的劇本水平抬上去。

講道理，我還是期待未來能在B站玩到一部腦洞大的“曠世頁游”。

03 理想形態(tài)是什么

在互動視頻領(lǐng)域，B站不是第一個(gè)吃螃蟹的人。

去年年底，國外的網(wǎng)絡(luò)視頻公司Netflix就給自家的電視劇《黑鏡》拍了一個(gè)互動版：《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》

我們一邊看劇，一邊動動手指，就能決定劇中人物的命運(yùn)。

播出之前，人們都以為按照《黑鏡》那超高的素質(zhì)來做互動視頻，成品的效果怎么說都應(yīng)該不賴。

但現(xiàn)實(shí)沒有如想象發(fā)展，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》沒有達(dá)到前輩的高度。

給差評的人的觀點(diǎn)大多集中在《黑鏡》原本出彩的劇情風(fēng)格和節(jié)奏，被互動劇中很多需要選擇的選項(xiàng)給消磨殆盡。

互動版的形式固然新穎，但劇情分支不得勁，還是像吃了一大口翔。

就如網(wǎng)友評論所說，理想中的劇本分支應(yīng)該是開啟新的故事探索，而不是只有一兩條主線，剩下全是bad ending支線的敷衍套路。

如果只為引導(dǎo)我們選擇某個(gè)事先安排的“正確”選項(xiàng)，那互動這個(gè)詞就失去意義了，選擇其他選項(xiàng)只是在試錯而已。

今年年初，騰訊視頻推出的一部國產(chǎn)互動劇《古董局中局之佛頭起源》，就引入了更多的游戲元素，比如大家來找茬之類的解謎玩法，相對來說會更有代入感。

但在劇本的量上，這部國產(chǎn)互動劇還是沒能脫離劇本故事短小，互動帶來的世界線變動不大的問題。所以還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不算是視頻游戲化的理想形態(tài)。

視頻和游戲二者的界限，如今正變得模糊。

視頻游戲化這種發(fā)展方向究竟對不對，我們都不好說。

而新的形式需要更多的人探索，B站的這個(gè)新玩法，就讓我們看到了全民貢獻(xiàn)新創(chuàng)意的可能，未來說不定就會涌現(xiàn)出一批專攻此方向的大神或者團(tuán)隊(duì)。

視頻有趣，還能玩，豈不是美滋滋。

部分互動視頻圖片分別來自B站up主：

@采紫葳的凌霄子 《亮劍》第一集

@某幻君 《當(dāng)爸爸？當(dāng)英雄？當(dāng)惡魔？你來決定》

@森納映畫 《這絕對是最真實(shí)的游戲畫質(zhì)》

@神奇的老皮《操控廣場大媽拯救B站》

-END-

戳這里→BB姬←關(guān)注我們吧~????? ???? ???

?高產(chǎn)不易，希望大家能夠點(diǎn)擊收藏〒▽〒支持一下我們。? ???? ?? ???

(o?▽?)o ?你們的支持就是我們不斷前進(jìn)的動力！? ????? ????????

當(dāng)然，如果可以收藏、硬幣、推薦三連就更好啦(｀?ω?′)