今天是2023年的6月26號(hào),我覺(jué)得有必要整理一下我個(gè)人的思緒，將我對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)整個(gè)兒事情的理解寫下來(lái)。寫這些東西呢并不是馬后炮，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打響之后，我就已經(jīng)有了一個(gè)基本的思路和框架，但是我還不敢確認(rèn)。當(dāng)北溪二號(hào)被炸之后，這所有的一切完全符合這個(gè)框架。拖了一年多的今天才寫下來(lái)。

?

俄烏沖突很有意思，他像所有的歷史事件一樣：離我們很遠(yuǎn)的事情，我們已經(jīng)沒(méi)有第一手的資料，沒(méi)有親身經(jīng)歷者，所以他的歷史原型是模糊的，甚至于是不可考的，所以我們對(duì)歷史上發(fā)生了什么事情，只能是朦朧的隱約的感受到；相反，離我們很近發(fā)生的事情由于他的信息源極為龐大雜亂，導(dǎo)致人們對(duì)于同樣一件事的理解完全不同，甚至大相徑庭。

?

對(duì)于這樣的重大的歷史事件產(chǎn)生重大的認(rèn)知分歧無(wú)外乎有以下幾點(diǎn)原因：第一個(gè)就是人生經(jīng)歷和社會(huì)閱歷的不同；但更主要的還是知識(shí)框架體系的搭建。同樣的知識(shí)放在了體系中的不同的位置，可能給你對(duì)這個(gè)事件的認(rèn)知是完全顛覆性的結(jié)果，因果關(guān)系都可能是相反的。對(duì)信息的辨識(shí)、采集、分析、整合后，每個(gè)人會(huì)有自己的結(jié)論。在信息碎片化的時(shí)代知識(shí)的采集是極為困難的，需要每個(gè)個(gè)體有著一定的歷史知識(shí)，至少對(duì)這個(gè)世界上最近的三五百年內(nèi)發(fā)生了什么事情有一個(gè)梗概的認(rèn)知，你才能夠談信息采集。近代歐洲的版圖是如何形成的，兩次世界大戰(zhàn)發(fā)生的真正原因是什么？答案絕不是歷史教科書的解釋。

?

我對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的理解到今天為止可能是唯一的或者說(shuō)極少數(shù)中的極少數(shù)。我的想法不一定是正確的，但給大家另外一個(gè)視角來(lái)看待這個(gè)事件總不是件壞事。

?

先說(shuō)結(jié)論，再一點(diǎn)點(diǎn)的把這個(gè)過(guò)程給大家講一下。第一個(gè)問(wèn)題俄烏之間的沖突的發(fā)起者是俄羅斯和美國(guó)，烏克蘭只是一個(gè)擺開(kāi)擂臺(tái)的戰(zhàn)場(chǎng)。換句話，烏克蘭沒(méi)有資格在俄烏沖突中作為一個(gè)主角兒。第二個(gè)問(wèn)題，美國(guó)為什么要和俄羅斯打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？他的目的絕對(duì)不是主流媒體所說(shuō)的要跟俄羅斯過(guò)不去；而是要將德法對(duì)于歐洲的整體控制權(quán)徹底擊碎，將歐元和英鎊徹底擊碎，將歐洲的工業(yè)基礎(chǔ)摧毀。主要原因是源于他內(nèi)在的一個(gè)矛盾問(wèn)題在不斷的惡化，靠自身力量他已經(jīng)沒(méi)有辦法來(lái)解決了。這就是他的金融衍生品已經(jīng)大到可以摧毀他的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的地步了。在這種情況下他迫切的需要將矛盾外化?；蛘呶覀冇靡痪渫ㄋ椎脑捴v，要找一個(gè)替罪羊，這個(gè)替罪羊就是以德法為代表的歐盟和英國(guó)。

?

俄羅斯在這場(chǎng)游戲中的角色應(yīng)該是一個(gè)主動(dòng)的狩獵者。他的獵物是什么呢？是北約及其軍事資源。在這個(gè)問(wèn)題上我原來(lái)一直不敢確認(rèn)，直到北溪二號(hào)被炸我才做出肯定的判斷。北溪二號(hào)被炸表明美國(guó)獻(xiàn)上了投名狀，表明美國(guó)會(huì)幫助俄羅斯來(lái)一起完成這一目標(biāo)。講到這里大部分的人可能會(huì)質(zhì)疑我的觀點(diǎn)。說(shuō)你這個(gè)想法兒太離譜了，美國(guó)是北約的帶頭大哥，他怎么會(huì)要摧毀北約呢？這里頭有一些問(wèn)題普通人是很難理解。北約是美國(guó)一手締造的，但有一個(gè)重大問(wèn)題，就是北約對(duì)于美國(guó)已經(jīng)是尾大不掉了。第一是不聽(tīng)話，北約除了美國(guó)之外的國(guó)家是不聽(tīng)美國(guó)的，德法英都不聽(tīng)美國(guó)的，沒(méi)有政治步伐上一致的可能性；第二個(gè)就是北約的存在對(duì)于美國(guó)來(lái)講，最主要的意義就是要讓北約其他成員國(guó)來(lái)買美國(guó)的武器，但人家不買。這里面是兩個(gè)層面，第一是要求北約集團(tuán)內(nèi)部的國(guó)家的國(guó)防預(yù)算要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，第二就是采購(gòu)武器物資的時(shí)候要優(yōu)先選擇美國(guó)的武器。大部分的北約成員國(guó)的國(guó)防預(yù)算是極低的，沒(méi)有國(guó)家在乎美國(guó)制定的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；好不容易采購(gòu)一點(diǎn)兒武器，他們都喜歡采購(gòu)德國(guó)、法國(guó)、瑞典、挪威、丹麥的這些武器。對(duì)美國(guó)生產(chǎn)的武器，大部分的國(guó)家是極度排斥的。所以，北約的存在對(duì)美國(guó)而言已經(jīng)沒(méi)有什么價(jià)值了。

?

北約對(duì)于俄羅斯的五次東擴(kuò)，大部分人看到的是在擠壓俄羅斯的生存空間，而在我看來(lái)卻是相反的，是讓北約東擴(kuò)造成一種態(tài)勢(shì)，最終逼俄羅斯出手來(lái)除掉北約。這個(gè)想法兒大部分的人不會(huì)認(rèn)同，但請(qǐng)各位慢慢的聽(tīng)我往下講。

?

美國(guó)自從他的華爾街的資本集團(tuán)的力量占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，壓倒了軍工復(fù)合體集團(tuán)之后，美國(guó)內(nèi)部財(cái)閥勢(shì)力逐漸失去了平衡。本來(lái)美元和美軍是一個(gè)硬幣的兩面兒，現(xiàn)在卻變成了用戰(zhàn)爭(zhēng)和軍火的方式收割世界的機(jī)會(huì)變得更少了，資本收割世界的單足局面。對(duì)于美國(guó)的實(shí)際的掌權(quán)人來(lái)講，（我指的實(shí)際掌權(quán)人不是指的美國(guó)的總統(tǒng)，而是真真正正的操控世界的這批寡頭）是希望資本和軍工這兩大集團(tuán)并行，誰(shuí)也不要吃掉誰(shuí)。另一方面，華爾街它利用的匯率和金融衍生品的方式也產(chǎn)生了不可回避的問(wèn)題。這就是金融衍生品已經(jīng)是它實(shí)體經(jīng)濟(jì)的50倍以上。金融衍生品隨時(shí)可能摧毀美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，美國(guó)迫切的需要找到一個(gè)區(qū)域。能夠至少在某種程度上分擔(dān)這種破壞性。盡管美國(guó)一定也會(huì)遭受沖擊，但他希望將60%甚至80%的破壞力由其他區(qū)域來(lái)承載?，F(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)沒(méi)有這么大的一個(gè)盤子來(lái)做這件事兒了。只有歐洲，而且從2000年開(kāi)始的這個(gè)歐元，美國(guó)就一直心里非常的不爽，可以講繼日元后歐元成為了美國(guó)的又一個(gè)心頭大患，當(dāng)然還有那個(gè)一直默默盯著美元的英鎊。

?

無(wú)論是科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，還是敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的目的都是為了削弱歐元的力量。但是這種削弱真的沒(méi)有從本質(zhì)上改變一切，尤其當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)俄羅斯的能源、法國(guó)的電力、德國(guó)的工業(yè)整合到一起之后，美國(guó)老大的這個(gè)位置已經(jīng)很難坐穩(wěn)了，在未來(lái)的10到15年內(nèi)一定會(huì)被歐元取代。這樣一看北約的存在其實(shí)已經(jīng)有點(diǎn)兒不合時(shí)宜了。歐元的崛起，特別是德法俄整體形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體的這種趨勢(shì)讓美國(guó)必須對(duì)歐盟、歐元做點(diǎn)什么。如果美國(guó)來(lái)出手做這個(gè)事兒在國(guó)際舞臺(tái)上道義上好像缺了點(diǎn)兒什么，所以他急需一個(gè)白手套兒來(lái)剪除這個(gè)“尾巴”。這個(gè)白手套兒是誰(shuí)呢？就是俄羅斯。北約的五次東擴(kuò)，它的核心的目的就是讓俄羅斯來(lái)充當(dāng)白手套，對(duì)北約真的有動(dòng)作。

?

普京對(duì)克里米亞實(shí)施突襲手段，因此在主流媒體的報(bào)道中把普京描寫成一個(gè)機(jī)會(huì)主義者、賭桌上的賭徒。我卻不這樣認(rèn)為。普京這個(gè)人的性格上是一個(gè)溫和派。他做事是一個(gè)處心積慮，老謀深算的老道的政治家。他從來(lái)不會(huì)因?yàn)槟承┩话l(fā)事件而改變他原有既定的戰(zhàn)略方針。這一點(diǎn)可以從土耳奇擊落了俄羅斯的一架戰(zhàn)機(jī)看出來(lái)。以雷霆手段把克里米亞拿到手里這個(gè)事情大部分的主流媒體把它看做是一個(gè)突發(fā)事件。其實(shí)在那個(gè)時(shí)點(diǎn)上普京要做的是什么呢？普京要做的是挑起俄國(guó)和歐洲之間的緊張狀態(tài)，并且希望歐洲能夠?yàn)榇烁砹_斯翻臉?？死锩讈喌目战当欢砹_斯拿到手上這件事兒，實(shí)際上普京是做了至少三年以上的準(zhǔn)備的。絕對(duì)不是突然間的興趣使然。這種關(guān)系到國(guó)運(yùn)或者關(guān)系到大政方針的事情，是絕對(duì)不可能用突發(fā)事件來(lái)處理的。這次試探果然沒(méi)有按照普京的思路方向發(fā)展，歐洲人裝作不知，裝作克里米亞什么都沒(méi)有發(fā)生。盡管不承認(rèn)克里米亞成為了俄羅斯的一部分，但是屁也不敢放一個(gè)。這就是結(jié)果。這件事讓普京心里是非常難受，他迫切的想解決掉北約軍事集團(tuán)的指揮將領(lǐng)、士兵和武器彈藥庫(kù)?？磥?lái)，放一個(gè)簡(jiǎn)單的誘餌是不可能捕捉到獵物的。

?

表面上看北約五次東擴(kuò)俄羅斯每一次都是摔在了同一個(gè)位置上，一次比一次摔的狼狽。就是一個(gè)可憐的小白面對(duì)一個(gè)陰險(xiǎn)狡猾的北約，一次又一次的相信了北約的話術(shù)。事實(shí)是個(gè)什么樣子呢？普京用了一個(gè)反向的思維，就是不斷的給北約以機(jī)會(huì)東擴(kuò)，最后的烏克蘭就是戰(zhàn)場(chǎng)。因?yàn)槠渌倪@些個(gè)國(guó)家要么土地太小，無(wú)法展開(kāi)大兵團(tuán)作戰(zhàn)。要么就是國(guó)土沒(méi)有跟俄羅斯接壤。終于等到了北約東擴(kuò)到了烏克蘭后又簽署了明斯克協(xié)議。主流媒體對(duì)于這個(gè)明斯克協(xié)議認(rèn)為普京腦子不好用，被默克爾欺騙什么的。這是社會(huì)低智化的一種表現(xiàn)。大家想一想，這個(gè)明斯克協(xié)議簽完之后，烏克蘭完全違背了這個(gè)協(xié)議；并且積極的擴(kuò)軍備戰(zhàn)很多年。這種事兒兩周左右的時(shí)間普京就會(huì)知道，而且普京會(huì)樂(lè)于看到這一點(diǎn)，他采取的是一種放任態(tài)度，因?yàn)樗卺烎~(yú)，克里米亞沒(méi)有把北約釣上來(lái)。他希望烏克蘭能夠做到。但是在這個(gè)過(guò)程中普京心里仍然是忐忑的，美國(guó)的態(tài)度是什么樣的很關(guān)鍵，他必須幫我我才能成功。

?

這里我要講一下美國(guó)對(duì)于俄羅斯的認(rèn)知和俄羅斯對(duì)于美國(guó)的認(rèn)知這個(gè)問(wèn)題。如果論財(cái)富總量來(lái)講，美國(guó)的財(cái)富總量大概是俄羅斯現(xiàn)有財(cái)富總量的幾千或者是幾萬(wàn)倍。兩個(gè)國(guó)家都擁有二次反擊中毀滅對(duì)方的能力。在這種情況下，俄羅斯對(duì)于美國(guó)來(lái)講，俄羅斯是不能惹的，對(duì)俄羅斯能做什么事兒呢？可以再削弱俄羅斯一些，還可以讓他再弱一些，僅此而已。如果有任何一方挑戰(zhàn)俄羅斯，不管這個(gè)國(guó)家是哪個(gè)國(guó)家，是北約的國(guó)家還是非北約的國(guó)家，只要有這個(gè)趨勢(shì)，這個(gè)國(guó)家要跟俄羅斯死磕的這個(gè)態(tài)勢(shì)，美國(guó)一定會(huì)出手把這個(gè)國(guó)家滅了。當(dāng)俄羅斯受到了國(guó)家威脅時(shí)，普京一定會(huì)做一件事兒，讓美國(guó)人很無(wú)助。俄羅斯人既然沒(méi)有必要在地球上活著，那么全人類也就沒(méi)有這個(gè)活著的必要了。昂薩人，美國(guó)人首先沒(méi)有這個(gè)必要。這就相當(dāng)于一個(gè)豪富碰上了一個(gè)乞丐，是豪富惜命呢，還是乞丐惜命呢？所以美國(guó)對(duì)于俄羅斯的態(tài)度只能是削弱他，決不能毀滅他！一旦俄羅斯遇著了危險(xiǎn)，那就不是俄羅斯的危險(xiǎn)，而是美國(guó)的災(zāi)難。這個(gè)問(wèn)題它實(shí)際上是一個(gè)博弈論的結(jié)果。

?

俄羅斯怎么看待美國(guó)呢？俄羅斯希望融入世界大家庭，他希望美國(guó)給他以更多的時(shí)間做緩沖來(lái)恢復(fù)他的經(jīng)濟(jì)，特別是他的工業(yè)制造和科技領(lǐng)域。如果能給俄羅斯20到30年的緩沖期，他的經(jīng)濟(jì)一旦強(qiáng)大起來(lái)，將成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。這里不得不提到的是俄羅斯是全世界為數(shù)不多的有廣袤廣袤國(guó)土，有大量的礦產(chǎn)資源的超大型的國(guó)家。

?

俄羅斯想解決北約問(wèn)題，為什么他敢于這么想呢？因?yàn)樗辣奔s對(duì)于美國(guó)來(lái)講已經(jīng)是一個(gè)尾大不掉的一個(gè)癩皮狗。他心里很清楚，但是當(dāng)他真的對(duì)北約開(kāi)刀，美國(guó)真的不會(huì)下場(chǎng)嗎？他心里是沒(méi)數(shù)的。用什么樣的方式？在烏克蘭做一個(gè)局能把北約拉進(jìn)來(lái)，只有普京，只有俄羅斯是做不成的，這個(gè)問(wèn)題普京心里是很清楚的。北溪二號(hào)被炸這件事兒，普京心里有底了，美國(guó)要幫著普京來(lái)做這個(gè)局。北西二號(hào)被炸的事件將德法特別是德國(guó)拖進(jìn)來(lái)了。這是美國(guó)下的一步妙招?？赡芎芏嗳硕紱](méi)有意識(shí)到，沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)什么問(wèn)題呢，就是北溪二號(hào)被炸的時(shí)候，以及在埋設(shè)炸藥的時(shí)候以俄羅斯的監(jiān)控能力，美國(guó)人的一舉一動(dòng)俄羅斯人心里很清楚，都知道，心里樂(lè)開(kāi)了花。所有的證據(jù)都在俄羅斯人手里，但為什么俄羅斯卻不拿出證據(jù)呢？在一次記者會(huì)上說(shuō)，一位記者問(wèn)美國(guó)總統(tǒng)拜登，為什么德國(guó)人不會(huì)使用北溪二號(hào)？拜登笑笑說(shuō)，我們有辦法讓他不會(huì)使用北溪二號(hào)。作為一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人為什么敢于在公眾場(chǎng)合很隱晦的挑明我要對(duì)某些重要的設(shè)施施以雷霆手段而不擔(dān)心禍從口出的最大原因就在于這才是最好的回應(yīng)普京的方式。這正是一個(gè)人想打瞌睡要睡覺(jué)，而美國(guó)拿著枕頭來(lái)了。所以在北溪二號(hào)被炸這個(gè)問(wèn)題上，俄羅斯不是要跟美國(guó)人拼命，他是要感謝美國(guó)人。

?

北溪二號(hào)被炸之后，整個(gè)事件發(fā)生了巨大的反轉(zhuǎn)，它的反轉(zhuǎn)就是將水?dāng)嚋喠?，并且將德?guó)牢牢的綁定在了這一件本來(lái)跟他沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的事件上。而法國(guó)跟德國(guó)是同樣的尷尬，盡管德法知道這是美國(guó)在搞事情，但是有苦說(shuō)不出。俄羅斯跟美國(guó)做了一個(gè)局，用烏克蘭的這塊土地想將歐洲的整體財(cái)富耗盡，想將北約的戰(zhàn)爭(zhēng)資源耗盡，想讓歐元和英鎊崩潰，想讓北約解體。這就是最后的一個(gè)美國(guó)和俄羅斯都樂(lè)于見(jiàn)到的一件事情。俄羅斯是需要?dú)W洲的經(jīng)濟(jì)上的資助的，但是比起軍事上的壓迫來(lái)講，他還是選擇了跟美國(guó)合作。一個(gè)是要解決美國(guó)尾大不掉的北約集團(tuán)；一個(gè)是要解決掉歐盟的自貿(mào)區(qū)（歐元）和英聯(lián)邦國(guó)家的貿(mào)易區(qū)（英鎊）。

?

盡管烏克蘭是這個(gè)棋局的棋盤，也是犧牲品，但在我講的故事里他的戲份真的不多。請(qǐng)君入甕，現(xiàn)在波蘭和波羅的海三國(guó)應(yīng)該是被套住了，但是他們的經(jīng)濟(jì)體量還不夠，對(duì)俄羅斯的誘惑太小了，最多就是讓孤懸海外的飛地不再“遙不可及”；遺憾的是到今天為止德法英三國(guó)都沒(méi)有被俄羅斯和美國(guó)設(shè)的局忽悠瘸了，劇情還在上演中。。。。

?

美國(guó)對(duì)于歐洲人下場(chǎng)這件事兒還有個(gè)策應(yīng)的方式就是美聯(lián)儲(chǔ)的加息。很多人說(shuō)這個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)加息已經(jīng)加到了一個(gè)極值，馬上會(huì)停止加息，甚至?xí)迪ⅰＮ艺f(shuō)，你沒(méi)看懂這個(gè)世界！美國(guó)現(xiàn)在的通脹僅用這個(gè)加息的方式是不能解決任何問(wèn)題的。解決通脹的方式可以用縮表的方式，美國(guó)的現(xiàn)在的采取的方式是加息和縮表并行?？s表的確可以解決通脹問(wèn)題，但不能縮表。因?yàn)榭s表的結(jié)果將造成美國(guó)的金融體系的崩潰。一旦遇著問(wèn)題不但不能縮表，而且還要擴(kuò)表。美國(guó)用了九個(gè)月的時(shí)間大概縮表6000多億，結(jié)果遇著了銀行上的危機(jī)呢，在9天內(nèi)呢幾乎把這9000個(gè)億縮的表就全吐了出來(lái)。遇著問(wèn)題了一定是縮表帶來(lái)的；加息不會(huì)解決任何問(wèn)題。那為什么要加息呢？加息的目的是為了利用匯率剪刀差收割全世界的資產(chǎn)。

?

美國(guó)加息的目的就是為了摧毀歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)，摧毀英聯(lián)邦的經(jīng)濟(jì)。這個(gè)目標(biāo)沒(méi)有完成前會(huì)繼續(xù)加息。在金融領(lǐng)域的策應(yīng)下，歐洲人就范入甕的概率會(huì)大得多。美元資產(chǎn)回流；消耗掉歐洲已經(jīng)有的社會(huì)財(cái)富以及戰(zhàn)略物資；將工業(yè)搬離歐洲這個(gè)區(qū)域。這樣一個(gè)組合拳，讓歐洲只能按照美國(guó)的思路來(lái)走。走著走著，真瘸也就瘸了，裝瘸也要裝出個(gè)瘸的造型來(lái)！