文/行走斯圖卡

美國勞工部門日前發(fā)布了9月份的重要經(jīng)濟數(shù)據(jù)，在剔除波動性較大的食品和能源價格后，美國核心消費者物價指數(shù)（CPI），已連續(xù)兩個月環(huán)比上漲0.6%，9月份CPI同比上漲6.6%，創(chuàng)下了1982以來的最高記錄。

這個數(shù)字引發(fā)了美國金融市場的劇烈波動，并且將會對即將舉行的中期大選產(chǎn)生影響。彭博社分析認為，拜登和民主黨的中期選舉目標將會變得非常困難；?？怂剐侣剟t認為，高通脹讓美國民眾的生活變得更加困難，部分民眾認為拜登政府應(yīng)該對此負責(zé)。

想要華盛頓為民眾生活艱辛一事負責(zé)？說什么夢話呢！堂堂睡王，為大美鞠躬盡瘁，甚至豪言自己的大兒子為美國捐軀在伊拉克（其實是癌癥病死在美國），CPI這種小事，怎么能讓他來背鍋呢！一定是普京，還有“普京的幫兇”沙特。

是的，眼下華盛頓已經(jīng)將主要矛頭對準了沙特，準備將CPI的鍋甩給“歐佩克+”的減產(chǎn)決定。前兩天，沙特官方的一紙聲明，將拜登政府“低聲下氣地哀求沙特推遲減產(chǎn)決定”的畫皮揭了出來，也確實惹惱了拜登政府，白宮日前也發(fā)布了一份聲明，指責(zé)沙特“減產(chǎn)的決定沒有市場基礎(chǔ)”、辯解的理由是“歪曲事實”、真實的目的就是為了幫助俄羅斯，而且還選擇了“錯誤方向（減產(chǎn)）”。

白宮國安委員會發(fā)言人約翰·柯比在發(fā)布這份聲明時還表示，美國要求沙特推遲減產(chǎn)，是出于“市場目的”，而不是“中期選舉的考量”；他隨后還提到，美國正在“重新評估”美沙關(guān)系，并且正在觀察沙特在俄羅斯“特別軍事行動”上的立場——翻譯一下就是：“小子，我盯上了你了，你給我注意點”。

但是外界對拜登可能的應(yīng)對措施表示了謹慎，不少人認為白宮方面的選擇項“其實很有限，而且需要權(quán)衡利弊”。但是有觀察人士認為，白宮迫不及待地想把沙特拎出來，完全是想轉(zhuǎn)移民眾和媒體的注意力；此前美國高通脹的時候，華盛頓不止一次想把通脹的責(zé)任，扣在普京頭上，甚至發(fā)明了“普京通脹”、“普京稅收”等新名詞，來重新定義美國的通脹。

因此，白宮出具一份否認“出于中期大選的原因要求沙特推遲減產(chǎn)”的嚴厲聲明，本身很大程度也是出于中期大選的原因。他不想讓民眾覺得拜登“成事不足、敗事有余”，連一個沙特都敢“太歲頭上動土”。

當(dāng)勞工部門發(fā)布了9月份的通脹數(shù)據(jù)后，拜登的回應(yīng)很簡單，“美國人民多年以來一直飽受生活成本壓榨，并不需要這份報告來專門提醒”；看看，多體恤民情啊，見不得老百姓受苦，于是“來人，把這沒用的報告撤下去”——拜登這是“眼不見為凈”，只要自己假裝沒看到，通脹就一定不存在！

我們可以預(yù)見的是，隨著中期大選的臨近，華盛頓將會出現(xiàn)一系列的“甩鍋”日常操作：俄羅斯的錯、普京的錯、中國的錯、沙特的錯、共和黨的錯、特朗普的錯，至于美國經(jīng)濟和社會存在的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險，將會在各種各樣的“鍋來鍋去”中被淹沒。但對于吃瓜群眾們來說，在我們漫長的文明歷史中，美國這樣的表現(xiàn)注定了它最終只能是過客之一。