近日，張家界3男1女相約跳崖的事件引發(fā)關(guān)注和熱議，有不少網(wǎng)友都在找4人跳崖時的現(xiàn)場監(jiān)控視頻，因為都比較好奇，這4個人當(dāng)時到底是怎樣來到事發(fā)地點的？那3個男子的又是怎樣從棧道上一躍而下？那個女子又是怎樣被保安阻止跳崖的？

雖然這起事件已被官方證實，但網(wǎng)友們的好奇心仍然很大，畢竟在一些人心里認為，耳聽為虛，眼見為實，如果能看到當(dāng)時的監(jiān)控視頻，那就能滿足自己的好奇心理，這并不過分。

然而，在網(wǎng)上流傳著不少似真非真的視頻或截圖，讓不少網(wǎng)友誤以為這些視頻和截圖就是張家界4人跳崖的監(jiān)控視頻，這些視頻和截圖還被人在相關(guān)文章中引用，沒有相關(guān)文字說明，有相關(guān)說明的也寫著與張家界4人跳崖事件有關(guān)的文字，這簡直就是亂來。

其中被引用最多的就是上面這張配圖，從圖片中可以看到，在一處呈90度垂直的懸崖絕壁下，一個疑似黑色的人形黑影正以45度角向下墜落，圖片上還畫一個很大的紅圈來圈住人形黑影，圖片居然還寫著兩段文字說明：“張家界天門山景區(qū)多人跳崖自殺，當(dāng)?shù)爻闪０附M調(diào)查”。模糊不清的圖片再加上這樣的文字，讓人一眼看上去就誤以為這就是張家界4人跳崖事件的現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

其實這張被多次引用的截圖，只是一些翼裝飛行愛好者在國內(nèi)某景區(qū)試飛的視頻截圖而已，在引用這些圖片時，應(yīng)該說明是網(wǎng)絡(luò)資料圖片，與事件無關(guān)，而不是虛有其事地寫上那兩段文字，讓人產(chǎn)生不必要的誤會。

更過分的是，有些文章或視頻還出現(xiàn)如上圖的這張圖片，圖片中有一名男子解開安全繩扣后跳下山涯，同樣用紅圈把圖片中正在往下跳的男子圈住，上面沒有文字說明，讓不少網(wǎng)友認為該男子就是張家界4人中的其中一名男子，這其實又是一張鬧了烏龍的圖。

因為圖片中這名男子年齡較大，而張家界的4人中，最大的男子才33歲，還有的是，張家界跳崖事件中，4人跳崖的地點為玻璃棧道，而這張圖片顯示的卻是用疑似鋼材搭成的棧道，據(jù)網(wǎng)上資料顯示，該圖片是2018年華山長空棧道跳崖上發(fā)生的男子跳崖監(jiān)控截圖，跟張家界跳崖事件無關(guān)。

當(dāng)然，也有不少知名媒體在視頻或文章中所用到的圖片也是千奇百怪，有其他事件的圖片，有翼裝飛行愛好者的圖片，有影視中那些大俠在懸崖耍輕功飛翔的圖片，也有其他跳崖事件的圖片，但大多數(shù)都加了“與事件無關(guān)”的說明。

也許有人覺得引用一下其他的圖片也沒多大關(guān)系，但事實就是事實，就算是引用其他圖片，至少要注明是網(wǎng)絡(luò)圖片，跟事實無關(guān)。

這也反映個別一些人對待這種重大事件的嚴(yán)謹(jǐn)性不強，胡亂配圖又沒文字說明，不但容易引發(fā)誤會，更是對事件死者的不尊重，這種嘩眾取寵、博人眼球的不實圖片，不應(yīng)該在這種讓人感到痛惜的事件文章中出現(xiàn)。