問(wèn)：「都花 5000 塊了，為什么不買 iPhone？」 答：「為什么一定要iPhone？」 隨著 618 的結(jié)束，再看看各大平臺(tái)和廠商相繼公布的 618 戰(zhàn)報(bào)，可謂是幾家歡喜幾家愁。不過(guò)和以前一樣，絕大部分廠商都是報(bào)喜不報(bào)憂，只有蘋(píng)果一如既往地高冷。而實(shí)際上，不發(fā)戰(zhàn)報(bào)的蘋(píng)果屬實(shí)又一次贏麻了。 不僅是銷量/銷售額雙雙霸榜，甚至蘋(píng)果最貴的兩款機(jī)型——iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max，賣得比小米、榮耀兩款最暢銷的百元機(jī)賣得還要好。

事實(shí)證明，你大爺還是你大爺。 但即便如此，誰(shuí)也不能否認(rèn) Android 陣營(yíng)，尤其國(guó)產(chǎn)旗艦的努力和成功。 之前公布的今年第一季度全球市場(chǎng)最暢銷的 15 款高端手機(jī)機(jī)型，蘋(píng)果獨(dú)占 7 個(gè)席位且包攬前四，但三星也占據(jù)了 6 個(gè)席位，另外 2 個(gè)席位則分別由小米 13 和華為 Mate 50 占據(jù)。 作為今年 618 投入力度最大的手機(jī)廠商之一，小米在銷量/銷售額上僅次于蘋(píng)果，同時(shí)還在戰(zhàn)報(bào)中多次說(shuō)到了小米 13/13 Pro 在不同平臺(tái)不同價(jià)位段取得的「第一」。 誠(chéng)然，蘋(píng)果還是牢牢抓住了最多的高端手機(jī)用戶，但也有越來(lái)越多的人在 iPhone 和 Android 旗艦中選擇了后者。在他們看來(lái)，手機(jī)體驗(yàn)關(guān)乎性能、軟件生態(tài)、流暢度，也在于信號(hào)、續(xù)航、更好的拍照和更自由的生態(tài)。 選擇Android的一千零一種理由 「肯定是信號(hào)了，（這方面）沒(méi)有比 iPhone 更差的手機(jī)。」 iPhone 的信號(hào)問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響了日常的使用體驗(yàn)。 iPhone 的信號(hào)是公認(rèn)地差。

有時(shí)候就遇到信號(hào)差，連各種碼都刷不出來(lái) 相比之下 Android 旗艦的信號(hào)表現(xiàn)都不差，在電商的購(gòu)物評(píng)價(jià)、新聞評(píng)論以及日常聊天中都能感受到這一點(diǎn)，包括不少博主也進(jìn)行了相應(yīng)的手機(jī)信號(hào)對(duì)比。 和其他方面不同，信號(hào)其實(shí)更多是決定了手機(jī)體驗(yàn)的下限在哪里，所有人都明白網(wǎng)絡(luò)對(duì)于手機(jī)多重要，俗話說(shuō)「沒(méi)有信號(hào)的手機(jī)不如一塊板磚」。而更強(qiáng)的信號(hào)表現(xiàn)，讓 Android 手機(jī)保證了更高的手機(jī)體驗(yàn)下限，在信號(hào)復(fù)雜環(huán)境和極弱環(huán)境下也能正常地使用。 與此同時(shí)，Android 手機(jī)實(shí)際也提供了更多的功能來(lái)滿足各類用戶的需求。尤其是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商，在手機(jī)的功能層面做了大量的工作，而且作為本土廠商也確實(shí)更懂得我們?cè)谑褂檬謾C(jī)上的困擾和需求。

比如有人喜歡的應(yīng)用分身，有人喜歡的小窗功能，還有人喜歡系統(tǒng)級(jí)的長(zhǎng)截圖和通話錄音。 這也是很多人選擇 Android 手機(jī)的原因，這些功能不是所有人都會(huì)使用，但更多的功能實(shí)實(shí)在在滿足了不同人的各種痛點(diǎn)，比如游戲黨可能就在意小窗功能，而社交黨可能更在意便捷的長(zhǎng)截圖和應(yīng)用分身。 同時(shí)國(guó)產(chǎn)廠商也更了解國(guó)內(nèi)混亂的 App 生態(tài)，從第三方 App 那里借鑒了「空白權(quán)限」這類功能，有效避免國(guó)內(nèi) App 濫用手機(jī)權(quán)限進(jìn)行跟蹤、觸發(fā)廣告等行為。 此外，iOS 封閉但相對(duì)有序，Android 開(kāi)放但相對(duì)混亂，不同人的偏好有所不同。但對(duì)比較熱衷折騰手機(jī)的用戶，Android 是最好的存在，他們會(huì)盡可能去掉/快速跳過(guò)廣告，自定義各種快捷操作、自動(dòng)化任務(wù)，甚至是通過(guò) Root 權(quán)限直接修改硬件調(diào)度和軟件功能。 這么說(shuō)吧，Android 的開(kāi)放帶來(lái)了更多的優(yōu)化和改造空間，每個(gè)用戶都可以根據(jù)自己的需求和習(xí)慣，更大程度地讓手機(jī)真正成為「自己的手機(jī)」。

當(dāng)然，價(jià)格永遠(yuǎn)是大多數(shù)人購(gòu)買決策的基礎(chǔ)條件，我們一般都會(huì)有一個(gè)明確的購(gòu)機(jī)預(yù)算，低于預(yù)算可能看不上，高過(guò)又不考慮。而價(jià)格恰恰也是很多人選擇 Android 最重要的原因之一。 一方面是 Android 提供了更多不同價(jià)位的選擇，覆蓋從百元機(jī)到萬(wàn)元機(jī)。另一方面是在相近的價(jià)格下，Android 手機(jī)提供了更高的硬件規(guī)格和體驗(yàn)，比如更大的內(nèi)存和存儲(chǔ)空間、更高刷新率的屏幕等。 不說(shuō)別的，多少人苦于「史上最大軟件」微信對(duì)存儲(chǔ)空間的占用，但對(duì)「存儲(chǔ)比金子貴」的 iPhone 來(lái)說(shuō)，更高存儲(chǔ)版本的 iPhone 總比 Android 旗艦要貴得多。 「說(shuō)實(shí)話，對(duì)我來(lái)說(shuō) Android 還是 iOS 真正用起來(lái)都差不多，既然國(guó)產(chǎn)旗艦和 iPhone 很多方面都是在伯仲之間，我干嘛不選更便宜的?！?伯仲之間，Android還有更多的選擇 很多人可能都看過(guò)或者聽(tīng)過(guò)一句話，「都這么貴了，為什么不買 iPhone？」?jié)撆_(tái)詞是只有在 iPhone 的預(yù)算之外，其他手機(jī)才是值得考慮的選擇。 如果放在幾年之前，這種說(shuō)法確實(shí)存在一定的合理性，但時(shí)至今日 Android 手機(jī)和 iPhone 之間只能說(shuō)是： 尺有所短，寸有所長(zhǎng)。 很多地方，Android 手機(jī)都有著用戶感知度更強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，比如更豐富的相機(jī)配置、更穩(wěn)定的信號(hào)配置以及更快的充電速度。而除了更開(kāi)放的軟件生態(tài)，隨著 Android 生態(tài)的發(fā)展和限制，軟件市場(chǎng)的使用體驗(yàn)其實(shí)在無(wú)限趨同 iOS。 不過(guò)也需要承認(rèn)，iPhone 現(xiàn)如今的競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)從單純的硬件優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成了「生態(tài)優(yōu)勢(shì)」，比如 iCloud 生態(tài)內(nèi)的數(shù)據(jù)互通，Android 手機(jī)需要在產(chǎn)品上拿出更多的亮點(diǎn)才能吸引 iPhone 用戶。

但另一方面，Android 手機(jī)始終提供更多元的選擇。