———吃點優(yōu)勢本質(zhì)上是一種貸款 說一說我對集中吃戰(zhàn)技點機制的理解（無數(shù)值純機制，高數(shù)值會掩蓋機制的問題） 同時我也會談到飲月君的強度問題

拿如下兩個隊伍舉例 隊伍一、青雀、銀狼、停云、羅剎 隊伍二、虎克、布洛尼亞、馭空、羅剎 隊伍一的戰(zhàn)技點消耗幾乎都在青雀身上，而隊伍二的戰(zhàn)技點消耗分散在虎克、馭空、布洛尼亞三個人身上。 在一個短周期內(nèi)，青雀一個人就可以吃掉四個戰(zhàn)技點，虎克、馭空、布洛尼亞拉條虎克再動三個人吃掉了四個戰(zhàn)技點。 其實是青雀剝奪了輔助的戰(zhàn)技點，然后自己拐自己，所有的戰(zhàn)技點消耗都在一個回合內(nèi)完成。而虎克隊的戰(zhàn)技點消耗是分散的，是在四個人的回合內(nèi)完成。 分散的戰(zhàn)技點消耗會帶來兩個小問題： 首先就是在行動條的某個位置如果輔助被控，或者被推條或者被擊殺，那么buff很有可能會丟失。 其次是虎克的第二次行動是拉條后再動，buff有可能因為再動回合數(shù)到了丟失。（這里僅僅是舉例，實戰(zhàn)中軸排好了并不一定丟失，但是這也說明了分散戰(zhàn)技點消耗相比于戰(zhàn)技點集中消耗的小劣勢。） —————————— 戰(zhàn)技點集中消耗還有另一個明顯的優(yōu)勢，那就是人頭優(yōu)勢。這個游戲每個隊伍就四個人，戰(zhàn)技點消耗是有極限的，虎克隊如果同時吃掉四個戰(zhàn)技點，誰來打點呢？ 青雀可以吃三四個戰(zhàn)技點不假，但是青雀隊伍還可以往里面塞兩個不吃戰(zhàn)技點就能給足buff的輔助，比如銀狼和停云來打戰(zhàn)技點。 所以在機制上其實青雀相當于直接比虎克多帶了兩個打點輔助。（貸款開始） 想象一下如果虎克隊伍里再帶個銀狼和停云會是何等離譜。 （青雀數(shù)值上面肯定不可能比虎克帶四個輔助都強的，要不然就純純超模了。但是實戰(zhàn)里有不少大佬都計算過青雀隊常規(guī)的輸出能力要比其他四星輸出強30%多，運氣好一點堪比五星，這是為什么呢？） ——————————— 青雀輸出主要是靠強化普攻，然后吃戰(zhàn)技點自己拐自己，且白嫖了隊伍里兩個不吃點輔助的buff，所以青雀的出傷會給人一種周期式爆發(fā)的感覺，運氣好打三輪萎一輪，運氣不好打一輪萎一輪。 又因為青雀在攻堅時打傷害也沒有過于依賴大招（大招更偏向于群體清雜，對群爆發(fā)），所以青雀的出傷會給人一種很快的感覺，我只需要打普攻就有很高爆發(fā)。 相比之下虎克隊因為沒有打點角色，必須要犧牲一個人的buff比如犧牲馭空，虎克在一個短周期內(nèi)的出傷和青雀比就少了很多，更依賴一個較長的周期里虎克、布洛尼亞、馭空都滿大時打出一次較高爆發(fā)。 開服也四個月了，哪個輸出什么水平大家心里也清楚，沒什么好遮遮掩掩的，青雀就是目前最強四星，輸出能力上完全壓虎克一頭。 但是未來青雀都是最強四星嗎？那不一定。 ———————— 主要靠戰(zhàn)技點集中消耗來發(fā)揮作用的輸出或者輔助就沒有劣勢嗎？ 當然有，而且還不小，比如吞噬我方戰(zhàn)技點的怪物如幻朧。 那么吃戰(zhàn)技點多就一定好嗎？也不一定，關(guān)鍵看收益。就比如馭空，如果不是專門為了打0t，如果沒有6命，她是輔助里最差的，綁著克拉拉和羅剎在輔助里使用率依然是穩(wěn)穩(wěn)的倒數(shù)第一。同樣吃一個點布洛尼亞是拉條增傷給輸出再動并換取一次再動充能，當然布洛尼亞是五星四星沒法比?？梢哉f馭空這個角色是她需要羅剎和克拉拉，而不是克羅二人需要她。 ————————— 游戲里還有一個輸出也擁有吃點的機制，那就是希兒，希兒的再動本質(zhì)上也是在一個時間節(jié)點的行動回合內(nèi)吃好幾個戰(zhàn)技點的機制，只不過希兒的吃點是在擊殺敵方后的額外回合里進行，不能自由吃點有一定限制條件。 但是希兒在達到限制條件后是否吃點是可控的，可以不打戰(zhàn)技而是打普攻也有很高的速度收益。且希兒的吃點并不會像青雀一樣虧能量，每一次行動最終都轉(zhuǎn)化為大招能量的一部分，可以說希兒的機制是很優(yōu)秀的。 但是很明顯，多動吃點也有一定的問題，那就是buff掉的快，并不像集中吃點一樣一勞永逸，且多動吃點容易受到限制，只要遏制多動，吃點優(yōu)勢就會蕩然無存。只能依靠著慢慢行動給大招充能然后打出一個爆發(fā)，但是由于希爾有速度收益，實戰(zhàn)里希兒速度很快，大招充能也很快，即便吃點優(yōu)勢沒了，依然可以依靠本身機制方面的速度占模有不錯表現(xiàn)。 —————————— 還有一個很特殊的c就是刃，在我心里刃就是目前最強的c。 刃的強勢之處在于刃的傷害依賴生命值，先天就比其他人生命值極致占模，本身不怕受擊，在受擊這個在回合制里不可避免的基礎(chǔ)概念上也比其他c占大模，你打我能發(fā)動全體高傷害追加攻擊。 只不過一飲一啄，目前并無生命拐。 不吃點的壞處也盡顯，現(xiàn)在的吃點大輔只有鴨鴨一個，無鴨傷害差不少。 ————————— 其實我們可以很簡單的認為：戰(zhàn)技點就是傷害。 戰(zhàn)技點這個東西除了生存位，其他位置最后都要轉(zhuǎn)化為隊伍輸出的一部分。 有兩點可以肯定 吃點卻拐力不強的輔助一定沒那么好，點名馭空。 非高壓情況下吃點的生存位一定沒那么好，點名三月七。 這兩個就是能玩但是吃點機制不完善的例子。 戰(zhàn)技點使用虧模的角色一般都會有補償，比如馭空的傷害倍率補償和削韌補償，三月七的反擊補償，只可惜這些補償還遠遠不夠，如果夠的話也不至于使用率這么低。 ———————————— 虎克隊弱就弱在，馭空不像鴨是吃點大拐，而是個吃點虧模拐，這個拐的戰(zhàn)斗力遠遠比不上青雀自身超高的增傷+帶銀狼和停云倆輔助。 而目前的吃點大拐只有一個鴨算上給c的拉條也才一回合吃倆點，青雀可是一回合吃四個點轉(zhuǎn)化自身增傷的存在，而且還能帶倆產(chǎn)點輔助。 可以肯定在這游戲下一個吃點大拐出現(xiàn)之前，低耗點輸出肯定干不過高耗點輸出。 現(xiàn)在的高耗點輸出是用不了未來可能的高耗點輔助的，即便用了也可能很別扭。而現(xiàn)在的低耗點輸出一般來說既可以適配未來的高耗點輔助也可以適配低耗點輔助，相性特別差的除外。 所以說，吃點本身其實是一種貸款，是你貸款了未來可能的吃點大拐的戰(zhàn)技點為自己目前所用，目前的高耗點輸出青雀在四星里大殺四方占盡優(yōu)勢，但是當下一個吃點大拐出現(xiàn)之后，對青雀的加成可能只有對虎克的一半。 那時候估計吃點主c優(yōu)勢就會下降，但是多久出就不一定了。 ———————— 那這么說豈不是吃點并沒有什么優(yōu)勢了？ no，上述集中耗點的兩個優(yōu)勢依然存在 buff優(yōu)勢和人頭優(yōu)勢。 青雀隊可以上兩個打點輔助 虎克隊帶鴨帶另一個吃點拐依然難以解決耗點問題，只能期望拐的buff是多回合的、然后有回合數(shù)流出來打戰(zhàn)技點。 當然集中耗點的劣勢依然存在，那就是更加畏懼吸點怪物。 ———————— 不過為了平衡未來強度，我想目前的高吃點c至少在傷害上應(yīng)該是最高的。 而刃作為一個超低耗點的c在目前僅有一個吃點大拐的情況下都能和希兒景元卡芙卡干個平，且?guī)缀鯖]有生存壓力，未來到底能強到什么程度真的難以想象，現(xiàn)在想想輸出角色里刃實在是太強了，就是他的拐不太好出。 至于飲月君如果不出意外應(yīng)該也必須是目前五大主c輸出最高的一個，如果飲月君實裝之后吃好幾個點數(shù)值上和其他幾個c僅僅是持平，那是有問題的。