巴薩是一支進攻主導(dǎo)的球隊，面對國米，球隊打出了一個極為精彩的上半場。哈維展現(xiàn)了自己在進攻端的天賦，用多重套路不斷消耗國米，最終在反復(fù)調(diào)度什克里尼亞爾之后，找到了進球的機會。

無奈1-0之后，巴薩應(yīng)該怎么踢？糟糕的防守讓球隊無法守住優(yōu)勢。萊萬的梅開二度阻止不了球隊的防線崩盤，3-3的平局，讓巴薩極為接近連續(xù)第2年淪落歐聯(lián)杯。

01. 哈維進攻端細(xì)節(jié)滿滿：破防猶如抽絲剝繭

a. 傳中接應(yīng)有站位：直接破局還是太難

本場比賽巴薩在進攻端非常有內(nèi)容，哈維并沒有簡單主打傳中。尤其是利用登貝萊調(diào)度國米防線最強的什克里尼亞爾，以及羅貝托從右后衛(wèi)內(nèi)收中路，都可謂細(xì)節(jié)滿滿。

巴薩的問題是中場前壓力度很大，羅貝托當(dāng)做中場使用，后場留守的3人速度都偏慢，攻防轉(zhuǎn)換時存在隱患。

雖然說開場階段傳中找萊萬幾乎全失敗了，但至少從戰(zhàn)術(shù)部署上可以看到更多的細(xì)節(jié)。

羅貝托內(nèi)收到中場的位置，讓佩德里直接進禁區(qū)吸引中衛(wèi)注意力。不過萊萬一旦對位什克里尼亞爾就沒有任何機會，這是國米防守穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

雖然說這一波的傳中給到中路被什克里尼亞爾解圍，萊萬很難在跟他的對抗中拿到落點。

不過外線巴薩的控制做得不錯，登貝萊拿球后制造犯規(guī)，巴薩贏得前場任意球機會。

b. 上半場的進攻：羅貝托是亮點

本場比賽羅貝托踢了72分鐘，他在上半場的表現(xiàn)相當(dāng)不錯。貢獻(xiàn)了4次解圍、1次搶斷和1次攔截的防守數(shù)據(jù)，同時進攻端有3次射門、2次關(guān)鍵傳球和1次助攻。

更為難得的是，全場比賽他只有2次丟失球權(quán)。在攻防兩端都有作用的情況下，這個數(shù)據(jù)很難得。

巴薩在上半場還真不是打傳中為主，球隊的中路進攻威脅極大。這一次登貝萊拿球后發(fā)起攻擊，直塞找萊萬時，羅貝托已經(jīng)前插禁區(qū)。

可惜萊萬在巴薩作為中鋒，他的中路串聯(lián)球的動作頻率偏慢，打不出小球的靈活性。

登貝萊本場在左路的價值很大，因為他不拘泥于邊路，有著大量內(nèi)收發(fā)起進攻的鏡頭。

國米的中場防守還是偏弱的，如果萊萬在中軸上可以傳球更快一點，巴薩或許就能直接破防?？上R萬幾次拿球，還是被前頂?shù)膰字行l(wèi)破壞。

再來看看這一波的進攻，登貝萊在邊路拿球內(nèi)切一步后橫傳，布斯克茨巧妙漏球，讓羅貝托獲得遠(yuǎn)射機會。

萊萬及時跟進補射也很機敏，可惜差之毫厘。這是萊萬的特點，如果年輕2歲，或許就能一蹴而就。

02. 調(diào)度什克里尼亞爾：巴薩終于打破僵局

a. 登貝萊調(diào)度什克里尼亞爾：巴薩進攻活了

從上半場的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，巴薩不但控球率接近翻倍于對手，射門數(shù)上更是15-3遙遙領(lǐng)先。

關(guān)鍵點是哈維的球隊，打得很有章法，通過有效調(diào)度國米防線最好的球員，逐漸找到對方的漏洞。

根本原因就是巴薩本場對于登貝萊的使用在上半場是極為成功的，這一次登貝萊前插就是將什克里尼亞爾拉到禁區(qū)邊緣跟防。

隨后他找阿隆索配合，盡管隊友沒能拿球，但登貝萊及時控制二次進攻機會，最終走中路找到遠(yuǎn)射良機，制造了很大的威脅。

登貝萊的有球能力強，但他在左路從不下底，就是盡可能找內(nèi)切中路的機會。

通過登貝萊的帶球，將什克里尼亞爾從禁區(qū)內(nèi)調(diào)度出來，就讓巴薩隊友獲得打背后空間的機會。

從后續(xù)的發(fā)展可以看到，什克里尼亞爾的責(zé)任心很強，他跟著登貝萊補到禁區(qū)正面（如果他不補，其他人甚至跟不住登貝萊）。

然后巴薩及時安排4人填入禁區(qū)，萊萬處于一個空位的位置，登貝萊其實也能選擇傳球。

從動圖上可以看得，登貝萊成功執(zhí)行了自己的任務(wù)，將什克里尼亞爾調(diào)動出來。他選擇射門不算很理想，好在巴薩填入禁區(qū)的4人發(fā)揮作用。

佩德里得到了直面門將的機會，可惜奧納納的出擊實在是太快了，讓佩德里的射門被化解。

b. 巴薩1-0不是偶然：這是哈維計劃的結(jié)果

什克里尼亞爾本場貢獻(xiàn)6次解圍、3次搶斷、1次封堵射門和1次被過人。

他是國米防守堅硬的基礎(chǔ)，當(dāng)什克里尼亞爾被巴薩不斷消耗，國米的防守漏洞逐漸暴露。

萊萬上半場最高光的時刻，就是這一次登貝萊內(nèi)切吸引防守后直塞。因為什克里尼亞爾被調(diào)度到邊路，導(dǎo)致萊萬這一次對位的是德弗里。

中路位置羅貝托吸引2人防守，后點的拉菲尼亞及時內(nèi)收帶來機會。

從動圖上可以看得很清楚，萊萬對上德弗里很輕松，這一次碾過對手后傳中的質(zhì)量也很高，可惜拉菲尼亞面對必進球機會打偏了。

這名巴西邊鋒在被換下后發(fā)脾氣，或許還是應(yīng)該想想，自己怎么找回射門的感覺。

巴薩在上半場結(jié)束前的進球，是拉菲尼亞這一側(cè)發(fā)起進攻，羅貝托及時前插禁區(qū)送出橫傳。

隨后登貝萊內(nèi)收這一下，依舊是比什克里尼亞爾更快。這名中衛(wèi)對抗中鋒很強，但最大的缺陷就是對位邊鋒和二前鋒會慢半拍。

哈維不斷用登貝萊調(diào)度他很成功，最終也取得了進球。

03. 防線尋人啟事：加西亞去哪兒了？

a. 59分鐘就應(yīng)該換下皮克：哈維又慢了

對于哈維，我們應(yīng)該給予一個詞的評語：“稚嫩”，因為哈維臨場的決斷多少有點差。

皮克本場上半場表現(xiàn)還是可以的，但他在下半場很快就有點力不從心了。比賽第59分鐘，哈維就應(yīng)該果斷換下皮克（使用德容或者凱西），甚至之后也應(yīng)該換下布斯克茨。

這一波對位鄧弗里斯，皮克已經(jīng)沒力了。這一刻哈維就應(yīng)該果斷換下皮克，但是他猶豫了，這也導(dǎo)致了更多的問題。

反倒是巴薩的第一個丟球，皮克最大的問題是落在最后，導(dǎo)致巴雷拉前插不越位。

但是要求他在對位盯防哲科的情況下，前點頭球解圍，多少有點要求太高。問題的本質(zhì)是阿隆索沒能保護后點，導(dǎo)致將巴雷拉完全漏掉。

因為加西亞的站位很靠前，所以皮克其實來到前點位置。阿隆索作為左后衛(wèi)，理應(yīng)退防后點，尤其是巴雷拉還是他對位的防守人。

加維這一次退防已經(jīng)盡力了，也無法阻止丟球的發(fā)生。

緊跟著有一個類似的鏡頭，加西亞又一次處于一個很不好的站位，導(dǎo)致后點漏出空間。

幸好是加維關(guān)鍵時刻回防封堵哲科的射門，讓球隊逃過一劫。

不過巴薩最終還是又丟球了，對手轉(zhuǎn)移球打到禁區(qū)后點，這一次加西亞人回來了，于是他迎來了自己的高光時刻。

勞塔羅用一種很輕松的方式過掉加西亞射門得分，加西亞盡力了，巴薩1-2落后。

萊萬的進球一度讓巴薩看到希望，但國米又進球了，根源還是在加西亞。

當(dāng)對手長傳找勞塔羅時，皮克選擇跟防，加西亞卻在中線舉手示意越位。問題是勞塔羅啟動時，是在本方半場，完全不存在越位的可能性。

更糟糕的是，戈森斯從背后前插，加西亞對此毫無察覺，他甚至沒有第一時間回防，導(dǎo)致了后續(xù)的問題。

從動圖上可以看得很清楚，其實上一回合打國米，加西亞就曾經(jīng)出現(xiàn)過中線之前造越位的滑稽動作，這一次又舉手后停下腳步，導(dǎo)致了戈森斯鉆了背后空間。

凱西最大的問題就是速度慢，要求他點對點回追戈森斯太難了，巴薩2-3落后。球隊的后2個丟球，加西亞就是最根本的原因，真正殺死巴薩的不是皮克，而是這名“有前途”的年輕人。

b. 歐冠主場的萊萬很強：梅開二度證明自己

萊萬在歐冠賽場的主客場表現(xiàn)差別很大，本場萊萬的水準(zhǔn)很高。尤其是在球隊兩度落后時，他的進球都彰顯了極好的射手本質(zhì)。

當(dāng)然進球的方式，都是傳中砸，讓萊萬打亂戰(zhàn)或者搶點。他終究不合適小球戰(zhàn)術(shù)，必須讓球飛起來踢。

萊萬可以昂著頭走下球場，他在最后時刻的發(fā)揮值得滿場的掌聲。無奈在上半場，巴薩沒能及時擴大比分是最大的遺憾。

1-0領(lǐng)先后，不擅長防守的巴薩守不住勝利，也是一個老毛病。皮克和布斯克茨應(yīng)該在下半場被及時換下，但哈維在這一刻猶豫了。

結(jié)束語：

巴薩歐冠出局的問題，源頭在于建隊時的不平衡。從費蘭-托雷斯到拉菲尼亞，花了將近1.2億歐元補強邊鋒，卻找不到一個合適的左邊路二前鋒。

賣掉奧巴梅揚，讓巴薩在搏命時刻的效率下滑。加上哈維在換人調(diào)整上有些滯后，這也是巴薩西甲萬花筒，歐冠被人捅的原因。