由于“嚕密銃”的名稱很少出現(xiàn)于明朝軍隊的裝備記載中，故而網(wǎng)上有別有用心的人造謠稱魯密銃難造，還有其他較難考證的武器也是如此。

網(wǎng)絡(luò)上流傳一種“魯密銃”兩筒相包的銃管難造的說法，但是明朝兵書卻找不到任何說魯密銃難造的資料，反而有這種兩筒相包的銃管應(yīng)用在三眼銃、百子銃這些大規(guī)模裝備火器的記載。

《神器譜》與后來的《火攻摯要》《西法神機》等翻譯抄襲西洋兵書的明代兵書不同，它雖然被后世贊為少有西洋正傳的火器書籍，但它卻是真正屬于中國人火器經(jīng)驗集大成的巔峰之作。作者“趙士禎”并沒有真正接觸到魯密工匠的技術(shù)，只有其使用者“思麻”做理論指導(dǎo)，西洋銃更只是得到繳獲的樣品，故而其技術(shù)必然根基于“倭銃”，而倭銃早就用“兩筒相包的銃管”：鳥銃貴在于造時煉鐵熟,兩筒相包,原孔甚小,用鋼鉆鉆之,一日鉆寸許,至底而止,一月鉆光者為上。

《武備要略》【三眼銃管約長一尺，銃口如鳥銃大，可容鉛彈三錢。鐵要煉熟，兩筒相包務(wù)使合縫密實，眼內(nèi)大小得宜；亦以鋼鉆稍車之，使眼內(nèi)光直，出彈方準。三管攢而為一，用箍三道或只用口箍一道。眼要挨底鉆使不后坐。銃后共打一庫箍裝木柄，柄后用一鐵鉆或以鐵箍。

百子銃共管宜長，長則直而利遠，內(nèi)容鉛彈百枚，鐵宜煉熟，兩筒相包，要合縫密實，鉆眼要挨銃底，放時不至后坐，或用箍數(shù)道，或以光素。亦置照星照門，銃后造一庫箍裝木柄，宜低使不礙托面，以便照準，對外造一單鐵足架安在銃上，插入凳內(nèi)，庶可轉(zhuǎn)動利於打防矣?！?/p>

《武備要略》鳥銃說稱“鳥銃之制，始自魯密銃人”，其中所說的鳥銃形制很顯然是魯密銃，可見魯密銃已裝備明軍，淘汰鳥嘴銃成為鳥銃的代表，讓作者以為鳥銃來自嚕密：

鳥銃之制，始自嚕密人，皆以此銃穿林打鳥，故名鳥銃，其銃連床約長四尺三寸，約重六斤。銃床之前近機之下安一柄長一寸八分中徑九分，其機藏於床內(nèi)，以手捏而不發(fā)，所以為便也。凡造銃，須知煉鐵，蓋鐵中有渣滓，務(wù)使鍛煉純熟，使無夾灰，方免炸裂之患，故十斤煉二斤者為上，煉三四斤者為次，然兩筒相包，務(wù)使合縫密實，內(nèi)孔宜小，搭起車架將銃架上用鋼鉆鉆之，一日只鉆得寸許，約一月方能鉆通孔內(nèi)，務(wù)以光直為妙，其火門、龍頭、搬軌、軌撐等件巧匠自然得法，不必圖式。今之造銃者，有司扣其常規(guī)，委官又克其料價，一聽匠人將就完事，欲求其銃之不炸裂者，不可得也。欲做實事，須得廉明有司，革除常規(guī)，猶加工價，委以能干之官，親臨監(jiān)督，一切物料實實備辦，造完一門即打放實驗，毫發(fā)不差者方收則斷無不中用者也。

嚕密銃雖然是裝備于軍隊中，但名稱是“大鳥銃”

明軍的嚕密銃唯二的明確記載：

（1）臣請薊密永平之間創(chuàng)立車營者，三專演火器?；鹋?、三眼槍、嚕密機、長斤斧，人精一藝，務(wù)濟實用。夫虜本強悍，閑于騎射，馬又壯大，我應(yīng)之亦以騎射，是絜三短角虜之三長也。車上設(shè)盾，虜馬不能飛越，大炮遠及數(shù)里，槍機命中數(shù)百步之外，虜矢不能及也。如其重鎧輕刀直前沖突，而我斧斤突出，上砍人胸，下砍馬足，此韓岳之所以破金虜者也。臣聞西虜有哈兒漢者，驍勇善戰(zhàn)。每臨陣傳令必諸虜下馬地斗，先截其鐙是亦防虜騎之潛遁。也聞遼陽騎兵先潰，獨川兵以步堅守死戰(zhàn)殺虜甚多，奴酋重購川兵，此又昔人以步破騎之明驗。

（2）《兩浙海防類考續(xù)編》反過來稱之為“?密魯銃”五十門，趙士禎作為浙江人，老家裝備此器一點都不奇怪

雖然明朝有將各類火繩槍統(tǒng)稱鳥銃的習(xí)慣讓研究者頭痛不已，但仔細對比槍機、藥量、長度、名稱等細節(jié)，還是能辨認出一二。

關(guān)于槍機的細節(jié)

徐光啟被遼回還人（這逃人估計是在軍隊最后面）忽悠后金有銃箭無可奈何的精鐵盔甲，故而他就想讓軍隊都用大號鳥銃，不過多虧他才讓嚕密銃記載浮現(xiàn)：“臣添得戊字庫存貯鳥銃二千門，止是機床不堪，咨取工部料價改換嚕密式，數(shù)月練習(xí)，小有炸損，不過數(shù)門，亦不至于傷人，其余具實驗堪用。”他的奏折可看出一個細節(jié)，就是嚕密銃已經(jīng)裝備于軍中，舊鳥銃換槍機就用嚕密式。

徐光啟在奏折提及“趙士楨”稍合西洋火器，但其制未盡也未大（實際上《神器譜》因為政治斗爭被雪藏，當(dāng)時并不容易看到，故而徐光啟不知鷹揚炮與九頭鳥），自開火門的槍機還可以改進以石發(fā)火：

夫火器之來也。自永樂間征安南始也。其稍盛也目嘉靖間御倭始也。用之而效者。若楊襄毅會中丞郭武定周尚文戚繼光之屬。非一人也。然而皆皮毛耳。未合也。近歲以來。溫中丞趙士楨所作稍合矣。未盡也。亦未大也。而士楨所意造者。又未合也。夫用火之精者。能十步而一發(fā)若是速也。能以石出火。無俟宿火。若是巧也。能射鳥二三百步。騎而馳而擊。方寸之質(zhì)。稍大者能于數(shù)千百步之外。越壁壘而擊人之中堅。若是命中也小者洞甲數(shù)重。稍大者一擊殺數(shù)千百人。能破艨艟巨舟。若是烈也。此器習(xí)而古來兵器十九為土苴。古來兵法十五為陳言矣。何者正兵之勝。前無衡敵故也。

以石發(fā)火的西洋短銃：

萬歷時趙士楨由于在京城推廣鳥銃的過程中與貪污火器制作經(jīng)費的官員起沖突，幾乎被史滅其跡，后面的新武器還沒大量生產(chǎn)就擱置了，唯有最初進獻的嚕密銃、西洋銃及自開火門新槍機得到推廣，有官員提及趙士楨的戰(zhàn)車形制感嘆雖精巧但不得一見。如果不是徐光啟與畢懋康，嚕密銃、西洋銃的裝備情況是很難考證。

左圖是合機銃（輕型嚕密銃），繪圖較為糟糕。右圖是軒轅銃（改進型嚕密銃），用另一種自動打開火門裝置，通過觀察發(fā)現(xiàn)，兩種扳機是不同的，一個是往上按的方塊扳機，一個是往后拉的鐵條扳機，故而開發(fā)出兩種方式：

木崩子用黃銅片兩頭交釘揩疊，意若鎖簧鉤來則木崩子揩，下軌關(guān)輪而上軌至前燃火，放手則木崩子撐開下軌推去火管自回。

鳥銃惟嚕密最遠最毒，又機昂起。倭銃機雖伏筒旁，又在床外，不便收拾。今加損益，置機床內(nèi)發(fā)之，則前火燃自回。如遇陰雨，用銅片作瓦覆之，尤為精絕。《武備志》

《武備志》的作者茅元儀讀徐光啟的奏折倍加贊賞，建議萬歷皇帝“盡破資格”，授徐光啟重職。書上的嚕密銃、鳥嘴銃刻圖與原著不同，因為它們?nèi)∽孕旃鈫⒌能娖?。《武備志》下圖就是徐光啟提及的舊鳥銃改嚕密槍機：

《武備志》鳥嘴銃的說明與《軍器圖說》自生火銃差不多，估計是后者抄襲前者的說明：又按此銃，但遇風(fēng)雨，即不便用。蓋必先開火門，乃可對敵舉放，往往有未及照星而誤發(fā)自傷者，有被風(fēng)雨飄濕而不能一發(fā)者，執(zhí)空銃以與敵角，必?zé)o幸矣。夫兵刃未接，所持以威敵而取勝者此耳，果若所言，將焉賴之?愚見將龍頭改造消息，令其火門不假人手，觸機自開，而發(fā)藥得火自燃，風(fēng)雨不及飄濕。

《武備志》鳥嘴銃與《軍器圖說》自生火銃的槍機描述幾乎一致，再結(jié)合徐光啟的以石發(fā)火的奏折，可推斷出嚕密銃是有燧發(fā)槍機版本的。

關(guān)于大鳥銃的長度
徐光啟在奏折和問對中，頻繁提到“大號鳥銃”。在后人輯錄的《練兵疏稿一》《練兵疏稿二》和《平臺奏對》（崇禎二年，后金破長城入侵時）等書中，雖然“大鳥銃”頻頻出現(xiàn)，但缺乏對各參數(shù)的細致描寫。幸運的是有唯一的參數(shù)“長四尺五寸以上者”，魯密銃肯定算：長五、六營造尺。

關(guān)于大鳥銃與鳥銃名稱通用與進藥量的細節(jié)
在徐光啟的推動下，兩廣總督運送精良火器給北方軍隊使用，其奏折提及用藥四錢的鳥銃，藥數(shù)已定，斷不宜多，進多則比炸，反取自傷，此中關(guān)系最大。而下文提及的大鳥銃反倒每門用藥三錢逐一試裝，只是實驗鳥銃是否完好，上文鳥銃與下文大鳥銃明顯是同一種鳥銃，就是用藥四錢的長管嚕密銃。其中斑鳩腳銃更是證明鳥銃與大鳥銃是同一種武器。
《神器普》關(guān)于藥量的記載：
一、銃成之時，先將鉛彈試口大小，口容鉛彈一錢，用藥一錢。彈重則隨彈加藥分數(shù)。臨陣要狠，彈重一錢，加藥二分。銃筒堅厚，是木炭打成者，即加三著藥無妨。
一、西域嚕蜜銃，因其筒長故遠，藥多故狠，機簡故便，銃床盡制，前后手俱有著落，故不致動搖。然藥必須極精極快，方敢多用。銃筒要沉重，方能壓定前手不動。沉重其鐵方厚，不怕藥多。
《明清史料?甲編》第9本，頁878

還有以下例子證明上文的名稱通用細節(jié)，思文大紀抄爝火錄時，將大鳥銃省略為鳥銃：
敕黃斌卿曰：『卿孤軍久處舟山，援餉不繼，朕每以為念。今得張振資助萬金，克復(fù)蘇、松可望。其大鳥銃、硝磺、槍刀、鉛彈等項，一并給發(fā)』。（爝火錄）
敕肅虜伯黃斌卿：『卿孤兵久處舟山，援餉不繼，朕每以為念。今得張名振資助萬金，克復(fù)蘇松，可望其大焉。鳥銃、火藥、硝磺、槍刀、鉛彈等項，一并給發(fā)』。（思文大紀）
嚕密銃簡稱為鳥銃的例子：
至于專取一人，則用鳥銃，其身須五尺長，天車要一丈五尺高鋼鉆， 帶柄亦如之，此三倍法也，不如此不得筒直，不得及遠取鳥，故曰鳥銃。（治譜-明-余自強，其中的火器制作方法與《神器普》相對應(yīng)）

這樣長度，槍機，藥量，名稱的論證都齊全了：魯密銃就是徐光啟文中提及的大鳥銃或鳥銃。

而《利器解》這部受翁萬達影響的陜西軍隊武備書籍對趙士禎后來的《續(xù)神器譜》提供很多借鑒火器，當(dāng)時其作者“溫編”便對趙士禎獻上的魯密銃稱贊不已，便將其收錄入其書。由于其書被《武備志》大量抄錄，各兵書又多有抄《武備志》的內(nèi)容，讓原本被雪藏的魯密銃也被眾人得知，保住了趙士禎的前期成果。而太原府志記載軍隊裝備了很多《利器解》的火器，其中魯密記載為“大鳥槍一百五十七桿”，或者簡稱鳥槍，《天工開物》提及鳥槍行遠過二百步，制方仿佛（三尺）鳥銃，而身長藥多，亦皆倍此也：

鳥槍的戰(zhàn)場使用記載：

　我兵既殲二營之眾，見渾河南五里外復(fù)有步兵一萬布置戰(zhàn)車鎗炮掘壕安營，用黍秸為障，以泥涂之，我兵將往戰(zhàn)。有守奉集堡總兵李秉誠、守武靖營總兵朱萬良、姜弼領(lǐng)三萬騎兵來援至白塔鋪安營，遣兵一千為前探，滿洲雅遜領(lǐng)二百健兵探之一見遂走，明國（騎）兵隨后放鳥鎗追之。　帝聞報大怒，親率兵迎敵，因至四王營告之遂前進，四王急上馬領(lǐng)健騎奔帝前，曰父皇何湏親往，吾愿領(lǐng)兵前敵。帝遂許之，四王率兵疾進。

“有印職下親丁張洪即用鳥槍打重穿紅甲夷人落馬，夷被拉去，得獲原馬一匹，鞍俱全，哨夷即回?！?/p>

? 明兵方來攻遵化城。我親列炮,指揮放炮。敵攻三次 末令敵逼近城,時我火藥為敵火箭點燃,諸申、漢兵急步後退。我以鞭策之,言我軍何曾有如此敗走者!遂命歸各自所立之地。此情孟阿圖知之。其後,因阻擊明兵過橋,彼復(fù)毀南堡,攻至城門。時我指揮安列炮位,明兵施放鳥槍,我頭部中傷一處。我?guī)龀菚r,我獨率蔡參將、金游擊、魏備御、楊備御等漢官其四員及穿甲人十馀名出東門,往見孟阿圖。

?趙士禎雖然其火器更新計劃失敗，但其魯密、西洋、三眼等鳥銃與三眼槍依然為其預(yù)想的遼東戰(zhàn)場效力，只不過裝備數(shù)量過少，也沒鷹揚炮、九頭鳥、百子佛郎機等能精確遠程的大銃配合作戰(zhàn)，故而起到的效果有限，不能如趙士禎所想。