借景抒情,寓情于景,觸景生情怎么區(qū)分?
看語(yǔ)文課本的解釋
部編版高中語(yǔ)文教材必修上124頁(yè)很清楚地講了這個(gè)問(wèn)題。
總結(jié)一下,這幾件事不是并列關(guān)系,而是總分關(guān)系。
所謂情景交融,其實(shí)就是情景結(jié)合。情景結(jié)合的方式有兩種,一種叫做觸景生情,一種叫做借景抒情。
什么叫觸景生情?就是先有景,再有情。景是因,情是果。
什么叫借景抒情?就是先有情,后寫(xiě)景。情是目的,景是手段,手段為目的服務(wù)。
用哲學(xué)的話來(lái)講:
觸景生情,那叫物質(zhì)決定意識(shí)。
借景抒情,那是意識(shí)具有主觀能動(dòng)性,對(duì)物質(zhì)有反作用。
《靜夜思》就是典型的觸景生情。
床前明月光,疑是地上霜。
舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。
前三句都是景,這一切最終觸發(fā)了作者的思鄉(xiāng)之情。
還有李白的《春夜洛城聞笛》:
誰(shuí)家玉笛暗飛聲,散入春風(fēng)滿洛城。
此夜曲中聞?wù)哿稳瞬黄鸸蕡@情。
《夜雨寄北》則是借景抒情。
君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池。
對(duì)方問(wèn)我何時(shí)回來(lái),而我飄泊在外、寄人籬下,根本不能自主。我怎么知道何時(shí)回來(lái)?
這時(shí)候一腔的愁緒無(wú)法抒發(fā),只能把這些都寄托于天地。于是才有了“巴山夜雨漲秋池”。
畢飛宇先生說(shuō):中國(guó)詩(shī)人,每當(dāng)要抒情的時(shí)候,他就拼命寫(xiě)景。
我們的詩(shī)人到了需要抒情的時(shí)候,他反而會(huì)沒(méi)心沒(méi)肺地寫(xiě)景。這和西方小說(shuō)里的寫(xiě)景有極其巨大的區(qū)別。我們的抒情很像京戲里頭青衣的水袖,青衣害羞了,她會(huì)把水袖抬起來(lái),讓你看水袖。在這里,水袖就是情緒,就是害羞。讓情緒物質(zhì)化,這是我們的特征。
還有語(yǔ)文課本里舉的例子,《春望》:
國(guó)破山河在,城春草木深。
感時(shí)花濺淚,恨別鳥(niǎo)驚心。
作者先有了憂國(guó)的情感,他滿懷的情感無(wú)處說(shuō),只能對(duì)天地說(shuō),只能去描畫(huà)天地。
佛經(jīng)里面講:若此惡業(yè)有體相者,盡虛空界不能容受。
如果眾生的貪嗔癡是有形有相的,那么整個(gè)虛空裝不下。
其實(shí),詩(shī)人的情感也是這樣。如果他的情感有形有相,那也是天地裝不下的。
所以他必須去寫(xiě)景,只有寫(xiě)景,才能讓他的情感不至于積聚在胸腔里,讓他爆炸。
所以總結(jié)一下,先有情,為了把情抒發(fā)出來(lái),不得不去寫(xiě)景的,就是借景抒情。
先有景,看到景之后觸發(fā)了固有的情,這就是觸景生情。
一點(diǎn)小提醒
但是不要機(jī)械地認(rèn)為,先寫(xiě)景的就是觸景生情。
例如《約客》這首詩(shī):
黃梅時(shí)節(jié)家家雨,青草池塘處處蛙。
有約不來(lái)過(guò)夜半,閑敲棋子落燈花。
上來(lái)先寫(xiě)景,好像是觸景生情?但是您仔細(xì)琢磨一下:
作者是在等朋友。等朋友的過(guò)程中他百無(wú)聊賴,開(kāi)始注意雨聲蛙聲。
多么無(wú)聊,才會(huì)注意這些東西?
多么安靜孤獨(dú)的夜,才會(huì)把這些東西聽(tīng)得清清楚楚?
所以這些寫(xiě)景的內(nèi)容,依舊是為抒情服務(wù)的。
所以判斷的時(shí)候不能機(jī)械,而是要具體分析。
講點(diǎn)超綱內(nèi)容,對(duì)考試沒(méi)什么用
王國(guó)維先生的《人間詞話》里,有一句在我看來(lái)是陳詞濫調(diào)的話:
昔人論詩(shī)詞,有景語(yǔ)、情語(yǔ)之別,不知一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)也。
這句話在我看來(lái),沒(méi)有任何意義。如果所有寫(xiě)景都是為抒情服務(wù)的話,那么所有的詩(shī),我們都可以用“情景交融”來(lái)夸贊。
但事實(shí)上不是這樣的。有些文學(xué)作品,根本沒(méi)有做到情景交融。
舉個(gè)例子。課本中出現(xiàn)的《贈(zèng)張丞相》:
八月湖水平,涵虛混太清。
氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽(yáng)城。
欲濟(jì)無(wú)舟楫,端居恥圣明。
坐觀垂釣者,徒有羨魚(yú)情。
這首詩(shī)的格調(diào)不高,很俗氣。孟夫子(孟浩然)寫(xiě)這首詩(shī),就是跑官要官的。
前面在寫(xiě)“氣蒸云夢(mèng)澤,波撼岳陽(yáng)城”,壯闊的景象。
后面就開(kāi)始“欲濟(jì)無(wú)舟楫”了——大佬??!我想飛黃騰達(dá),缺一個(gè)提點(diǎn)我的人吶。我看你們釣魚(yú)吃肉我眼紅??!分我一點(diǎn)湯吧!
波瀾壯闊的八百里洞庭,卑微的乞求。這就是情和景的割裂。
王夫之有一句刻薄的評(píng)語(yǔ)評(píng)價(jià)高適。其實(shí)用來(lái)說(shuō)孟浩然也合適。
人家寫(xiě)詩(shī)都是“情景交融”,唯有高達(dá)夫先生,一句寫(xiě)景一句寫(xiě)情,就好像窮人做飯招待人,一定是一葷一素,從來(lái)沒(méi)有在一道菜里,把這葷素搭配得恰到好處。
景中生情,情中含景,故曰景者情之景,情者景之情也。高達(dá)夫則不然,如山家村筵席,一葷一素。
此外,情景交融其實(shí)是很難的。
課本上很籠統(tǒng)地把觸景生情和借景抒情都說(shuō)成是情景交融,這其實(shí)是很粗糙的分法。高中生可以這樣學(xué),想再精進(jìn),就不能停留在這種認(rèn)知水平了。
我們要知道,一切詩(shī)歌,都要追求一件事:客觀化。
因?yàn)樵?shī)歌是作者和讀者的對(duì)話,它意味著作為作者,要把心打開(kāi),把自己的情緒傳達(dá)出去。
想讓情緒的表達(dá)變得有力量,就要靠客觀化。
例如我喜歡一個(gè)姑娘,對(duì)她說(shuō),我愛(ài)你。這就是一種主觀的情緒表達(dá)。
但是如果我用客觀世界里的景物來(lái)表達(dá):
山無(wú)棱江水為竭,冬雷震震夏雨雪……
那就會(huì)令人信服。因?yàn)椤拔覑?ài)你有幾分”是說(shuō)不清的,但是“山無(wú)棱江水為竭”的可能性有幾分,是所有人都知道的。
詩(shī)歌之所以要處理情和景的關(guān)系,本質(zhì)上是處理心和物的關(guān)系,或者說(shuō),處理“我”和“世界”的關(guān)系。
因此,王夫之提出這么一個(gè)寫(xiě)詩(shī)的原則。
寫(xiě)的東西必須有畫(huà)面感。
典型的壞句子,就是杜甫的“平野?青徐”——平遠(yuǎn)的曠野直入青州和徐州。
試問(wèn)各位,你能看見(jiàn)“北京市”么?“北京市”是一個(gè)行政區(qū)劃概念,不是肉眼可以看到的。
如果不能看見(jiàn),那么你在寫(xiě)景的句子里出現(xiàn)“北京市”,就是不誠(chéng)實(shí)。
?之所歷,?之所見(jiàn),是鐵門限。即極寫(xiě)?景,如:“陰晴眾壑殊”、“乾坤?夜 浮”,亦必不逾此限。?按輿地圖便可云“平野?青徐”也,抑登樓所得見(jiàn)者?。隔垣聽(tīng) 演雜劇,可聞其歌,不見(jiàn)其舞,更遠(yuǎn)則但聞?聲,?可云所演何出乎?前有齊、梁,后 有晚唐及宋?,皆欺?以炫巧。
從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),寫(xiě)詩(shī)的難度可以分這么幾個(gè)等級(jí)。
1、最簡(jiǎn)單的:于景得景,也就是寫(xiě)景寫(xiě)出畫(huà)面感。
王夫之說(shuō)這是最簡(jiǎn)單的,但是就這么一個(gè)最簡(jiǎn)單的事情,也有人做不好。
例如這幾句詩(shī):
江流天地外,山色有無(wú)中。
江山如有待,花柳更無(wú)私。
什么叫“江流天地外”?詩(shī)人寫(xiě)這句話的時(shí)候,他是誠(chéng)實(shí)的嗎?
江山好像在等我,花柳也很無(wú)私。這是什么意思?寫(xiě)詩(shī)的人你知道自己在說(shuō)什么嗎?你憑什么說(shuō)花柳無(wú)私呢?用“無(wú)私”形容花柳真的恰當(dāng)嗎?
2、更難一層的,是寫(xiě)事寫(xiě)出畫(huà)面感。
王夫之曾經(jīng)講過(guò),杜甫的詩(shī)被叫做“詩(shī)史”,這其實(shí)并不是好事情。
因?yàn)樵?shī)歌和歷史是兩種不同的文體。
歷史,重在簡(jiǎn)潔和準(zhǔn)確,而詩(shī)歌重在畫(huà)面感和情景的結(jié)合。
所以我們?nèi)プx《石壕吏》,會(huì)覺(jué)得,這是很好的歷史記錄,但很難說(shuō)是好詩(shī)。至少,從畫(huà)面感來(lái)說(shuō),它已經(jīng)輸了。
聽(tīng)婦前致詞,三男鄴城戍。
一男附書(shū)至,二男新戰(zhàn)死。
Good history, bad poem.?
王夫之在此贊美了曹植的《當(dāng)來(lái)日大難》:
游馬后來(lái),轅車解輪。
主人為了留客人多待一會(huì),趁著客人騎馬出去散心的時(shí)候,偷偷把車輪子的轄解開(kāi),好讓他走不了。這其實(shí)就把事情寫(xiě)出了畫(huà)面感。
我們單看曹植這句詩(shī),覺(jué)得平平無(wú)奇。不就是一個(gè)好客得有點(diǎn)過(guò)分的主人嗎!
但是你對(duì)比《石壕吏》就能看出來(lái),《石壕吏》太抽象了。
“二男新戰(zhàn)死”,怎么死的?只有史書(shū)才會(huì)簡(jiǎn)潔地寫(xiě)下“某月某日某人死”。
而詩(shī)歌,好詩(shī),會(huì)是:
白骨露于野,千里無(wú)雞鳴。
3、尤其難的,是寫(xiě)情寫(xiě)出畫(huà)面感。
一向不太喜歡曹植的王船山,在這里盛贊了曹植。
今日同堂,出門異鄉(xiāng)。別易會(huì)難,各盡杯觴。
這就是寫(xiě)情寫(xiě)出了畫(huà)面感。今天我們?cè)谝婚g屋子里把酒言歡,明天就會(huì)在不同的地方。
從一片看不見(jiàn)的離情別緒中,幻化出天各一方的場(chǎng)景。
這是了不起的想象力!也是詩(shī)之為詩(shī)的意義所在!
4、比這個(gè)更難的,是情景的完全融合。
情、景名為?,?實(shí)不可離。神于詩(shī)者,妙合?垠。巧者則有情中景,景中情。景中情者,如“長(zhǎng)安???”,?然是孤棲憶遠(yuǎn)之情;“影靜千官?”,?然是喜達(dá)?在之 情。情中景尤難曲寫(xiě),如“詩(shī)成珠?在揮毫”,寫(xiě)出才?翰墨淋漓、??欣賞之景。凡此 類,知者遇之;?然,亦鶻突看過(guò),作等閑語(yǔ)?。
景中含情,很難。其基本邏輯,是詩(shī)人基于自己的心,對(duì)景物進(jìn)行了選擇和剪裁。例如這句:
長(zhǎng)安???,萬(wàn)戶搗衣聲。
但是這還僅僅是“述”,還不是“作”。更難的是,從情中幻化出景。
杜甫的這兩句:
朝罷香煙攜滿袖,詩(shī)成珠玉在揮毫。
這是自己的情感籠罩之下,寫(xiě)出了幾位才子在大明宮里揮毫潑墨的場(chǎng)景。
至于船山最嘆賞的大謝謝靈運(yùn),我還沒(méi)太讀懂。等讀懂了再寫(xiě)吧。