作者，中村純彥。

書中描述了東京女性各種各樣的困局，人物畫像并不單一，包括需要償還助學(xué)金被迫踏入風(fēng)俗業(yè)的女大學(xué)生、有過光鮮工作但因為照顧生病的親人最后還是淪陷貧困的打工人、離婚后獨自帶孩子卻沒有贍養(yǎng)費(fèi)的單身媽媽……看的過程中，對于這種普遍的卻又無能無力的社會現(xiàn)實非常震驚。

造成這種局面的原因有很多，書中主要提到的有以下幾種：

一、國家政策影響

首當(dāng)其沖的就是助學(xué)金政策。

“助學(xué)金”，聽上去是個多么溫暖的名字，似乎它能幫助大學(xué)生們順利完成學(xué)業(yè)，走向人生巔峰。

它的本質(zhì)卻是學(xué)生貸款，是一個以利息為收益的金融產(chǎn)業(yè)。

申請的時候很多學(xué)生對于助學(xué)金還一無所知，可能直到臨近還款日的畢業(yè)前夕，才意識到自己背上了巨額的債務(wù)。

初出校門本身就面臨巨大的就業(yè)壓力，再加上可能一輩子也無法還清的貸款，壓力之大可想而知。

不過在書中看到后面政府制度有所改善，以年收入不滿380萬日元的家庭為對象，研究制定學(xué)費(fèi)減免制度和沒有償還義務(wù)的非償還型助學(xué)金制度。

還好有所改善，不然感覺這個國家有點兒危險吶！

第二，國家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、看護(hù)院、圖書館等這種政府機(jī)構(gòu)，開始大量的聘用合同工。

利用公務(wù)員長久以來的穩(wěn)定印象來招攬人才，誘導(dǎo)他們進(jìn)入只能維持最低生活水平的低薪系統(tǒng)，然后用完即棄。

公共事業(yè)對尋求安定的人來說就是一個金字招牌，非正式聘用的勞動者要是出了毛病，就解除合同，再找新的人天上來就是。整個過程就像是更換零件一樣。

而這些被聘用的合同工都堅信，只要自己勤懇認(rèn)真地工作，就能獲得回報，哪怕這些行業(yè)明顯毫無希望可言；

當(dāng)工資無法滿足日常生活所需時，有些人可能想要破局，但破局的方式也不是離開這些行業(yè)，而是會去參加其他的職業(yè)培訓(xùn)，不僅會花費(fèi)更多的時間和金錢，而且即使學(xué)完也不一定能夠從事相關(guān)的職業(yè)，這樣只會讓自己在貧困這個漩渦越陷越深！

第三，消費(fèi)稅增稅。

這讓貧困階層的實質(zhì)收入進(jìn)一步減少。

收入一邊在減少，大學(xué)生的學(xué)費(fèi)卻在不斷的增加，導(dǎo)致很多家庭根本無力支付孩子的大學(xué)費(fèi)用，而這些剛邁入大學(xué)的、對未來還充滿希望的大學(xué)生們，要么只能申請助學(xué)金，要么就是想辦法自己掙到學(xué)費(fèi)，而由于課業(yè)壓力很大，不及格就會導(dǎo)致留級，且普通兼職的需要有固定的時間，很低的時薪也根本無法滿足課業(yè)要求，這些女大學(xué)生們被迫進(jìn)入了風(fēng)俗業(yè)。

無論是助學(xué)金還是風(fēng)俗業(yè)，都是巨大的深淵。

我覺得更諷刺的是，風(fēng)俗客的主力顧客是中層以上的中年男性，這是一批生長在富足的年代，受著各種恩惠成長起來的人。這些有著高高在上的優(yōu)越感的男人，一邊剝削這些女孩，一邊對她們進(jìn)行說教，覺得她們在自甘墮落。

二、自身的心理壓力

這些陷入困局的女性，不僅經(jīng)濟(jì)上貧困，在人際關(guān)系方面也極度貧乏。

遇到問題，找不到人商量，就一個人悶著和自己較勁。

每天就是工作、家務(wù)、學(xué)習(xí)，過著孤獨而單調(diào)的生活。

不僅為金錢煩惱，而且在白天的工作里也找不到自己的位置，絲毫看不到將來的路。

因為害怕失業(yè)，這類人通常隱忍沉默，但越是這樣，越容易被社會欺負(fù)。

不僅是自治體，那些民間企業(yè)也經(jīng)常會削減那些老實而順從、從無怨言的人們的工資。

巨大的心理壓力，導(dǎo)致她們很容易患上抑郁癥，然后，明媚的日子一去不復(fù)返，每天的生活都看不到希望，只能放棄。

其實所謂放棄，就是對自己的將來沒有了任何期待。只要不抱期待，不安就會淡化，這是被貧困馴服的人的一種悲哀的自我防備。

隨著陷入這種困境的女性越來越多，會導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。

后果一，貧窮會遺傳，直接影響了下一代的人生

貧窮的人生活沒多少余地。他們滿腦子只有下個月、再下個月要怎么活下去，所以，像子女教育這樣的家庭長遠(yuǎn)計劃，他們根本無暇顧及。

貧窮的人每分錢都要掰成兩半用，學(xué)校的校服得找社區(qū)的人借，輔導(dǎo)班的費(fèi)用交不起。

在只買半價的環(huán)境里長大，所以孩子們也學(xué)會了只買半價的東西。

后果二，少子化

合同工有最低工資標(biāo)準(zhǔn)，不至于貧困，但也拿不到獎金，不能指望升職或加薪，當(dāng)然會看不到未來。

這些女性不得不過著拮據(jù)而不安定的生活，因此很難下定決心結(jié)婚或生孩子。

與其讓孩子生下來受苦，不如讓這種痛苦的生活，就到此結(jié)束吧！

后果三，貧富差距導(dǎo)致階級分化

貧窮的現(xiàn)狀是很難改變的，物以類聚人以群分，貧富懸殊的人早已是不同的階級了。

貧窮的人所住的環(huán)境周圍大概率也都是貧窮的人。

低價宿舍的入住者有的患有精神疾病，有的是無依無靠的高齡認(rèn)知障礙這，聚集到這里的人，身上又各種各樣的問題。他們之前根本談不上彼此依靠和互幫互助，全都很窮，生活窘迫，每個人都焦慮而煩躁，居住者之間的沖突從來沒停過

然后，碰巧沒有跌落懸崖的中產(chǎn)階級，還要嘲笑那些貧困的人們咎由自取，隨之而來的，便是貧富之間、世代之間、男女之間的尖銳對立。于是，人們無休止的相互爭執(zhí)、謾罵，一同加速沉淪！

最后，作者總結(jié)陷入貧困的真正原因，其實是三個疏遠(yuǎn)，“與家人疏遠(yuǎn)”、“地域內(nèi)疏遠(yuǎn)”和“與制度疏遠(yuǎn)”，即一種在低收入的貧困生活中無法從家人、朋友和制度的任何一方獲得幫助的狀態(tài)。

一旦經(jīng)濟(jì)上的貧窮、疾病、稀薄的人際關(guān)系、孤獨、救濟(jì)制度的知識不足等負(fù)面因素彼此疊加，貧困的程度就會不斷加重。

國家政策我們無力改變，破局的關(guān)鍵只能靠我們自己，從這三個疏遠(yuǎn)上找到突破口，多跟家人、朋友聯(lián)系，不要把自己活成一座孤島；多研究研究國家的一些政策，看下哪些對自己是有利的?，F(xiàn)在獲取這些信息其實非常方便，甚至不用我們自己去官網(wǎng)上找，直接B站上搜索，就已經(jīng)有很多過來人已經(jīng)很貼心地給我們整理好了，我愛B站！

看完這本書后，又在視頻網(wǎng)站上看到了一部電影，叫《歲月自珍》，又叫《75計劃》，即滿75歲的老人，可以申請國家的安樂死計劃。

說是自愿申請，其實是一種社會壓迫導(dǎo)致的必然選擇，尤其是對于那些無依無靠、需要工作的老人來說，社會拒絕為他們提供工作，拒絕租給他們房子，甚至?xí)腥擞X得，他們已經(jīng)超過了的年齡卻沒有選擇75計劃本身是在給社會增加負(fù)擔(dān)。面對這樣的局面，很多老人可能會想，不然就選擇死去一了百了。

其實在《東京貧困女子》這本書里，作者對于國家優(yōu)待高齡者而吞噬作為弱勢群體的女性和年輕人的工資收入這件事情，也是頗有微詞。

但是我并沒有將優(yōu)待高齡者列為以上描述的貧困原因之一，是因為我覺得，老年人也年輕過，而年輕人總有一天會老。

老人年輕的時候也是承擔(dān)了很多社會責(zé)任和義務(wù)的，不能在他們老去之后就把他們當(dāng)作一種負(fù)擔(dān)而拋棄。

而年輕人想到年老之后會被這樣一種方式對待，年輕人還會有奮斗的動力嗎？