???? 點射閾值，通俗上來說就是一把槍可以點射的極限速度，超出點射閾值會出現(xiàn)開火卡殼的情況，進而影響開火的流暢度，降低了秒度。

???? 有關點射閾值，之前流傳較廣的說法是，只要射速達到638發(fā)/分（及以上）并且回彈為120/60的m4就會有點射閾值強化，但是同為638發(fā)/分射速，120/60回彈的星象m4和墮天神m4（墮天神其實是119.8，但是用起來基本跟120沒區(qū)別），他們的開火卡殼程度并不相同，再結合其他人的測評，我們可以大致推斷出點射閾值應該是一個獨立的屬性，并且不受其他屬性的影響，與別的屬性相對獨立。關于點射閾值的問題，我也詢問了瓊夢桐大佬的意見，他的原話是：“點射閾值確實存在，且獨立于其他數(shù)據，我只知道普通M4的點射閾值是468發(fā)/分”。468發(fā)/分也就是7.8發(fā)/秒，這也是網上廣為流傳的說法之一。

???? 前幾天我用我自己的找的連點器測試了一下，發(fā)現(xiàn)星象，獵神，墮天神三把武器在不同的點擊頻率之下點射的流暢度不同，正當我以為這是點射閾值的影響的時候，卜蘿的視頻給了我一個暴擊，他的視頻的核心內容其實就一條，但是就是這一條刷新了我的認知，即：點射卡殼與點射閾值無關，同槍系各個武器的點射閾值并無區(qū)別，而不同槍械的卡殼程度不同是由單獨的屬性確定的。

???? 通過卜蘿的測試可以發(fā)現(xiàn)m4的點射閾值并不是網傳的468發(fā)/分那么簡單，而是和幀率有關，但同槍系不同武器之間的點射閾值相同。具體測試可以看卜蘿的視頻，我找到的連點器比較拉跨，沒法像卜蘿的連點器一樣精確（無法把反偵測之類的全改成零），就不進行測試了。

???? 那么這就牽扯到了另一個問題，如果同槍系不同武器的點射閾值沒有區(qū)別，那為什么實戰(zhàn)星象的點射就是比墮天神順暢不少呢？這里卜蘿提出了一個猜想（本人非常認同這個猜想），有另外的獨立數(shù)據影響了點射的連貫性，卜蘿稱之為卡殼優(yōu)化，我給它起了個更正經的名字——點射連貫性優(yōu)化。這個優(yōu)化的測試方法就和我之前的測試方法一致了，具體的差異可以看卜蘿的視頻以及我的視頻?？梢园l(fā)現(xiàn)與沒有優(yōu)化這點的m4相比，星象的優(yōu)化幅度非常明顯，獵神也一樣，不過沒有星象的優(yōu)化程度大，王者m4我也測了一下（只測了王魄，因為我只有王魄，并且我沒有核心體驗服），和普通m4的優(yōu)化幅度一致（除了王圣，因為王圣有單獨的優(yōu)化，優(yōu)化幅度似乎與星象一致）。那么這個和幀率有沒有關系呢？經過測試可以發(fā)現(xiàn)，這個屬性與幀率以及畫質都無關，只與槍械是否有這方面的提升以及提升幅度有關。

???? 接下來我們測試一下不同開火方式是否會影響點射連貫性，經過測試可以判斷，開火方式的不同并不會對點射連貫性產生影響?，F(xiàn)在我們進行最后一個測試：左手持槍與右手持槍是否影響點射閾值與點射連貫性優(yōu)化。測試結果表明，點射連貫性并不因為持槍動作的改變而改變。

???? 結論：通過以上測試，我們可以得出一個結論：點射卡殼受到兩個屬性的影響，其一是點射閾值，其二是點射連貫性優(yōu)化。同槍系各個武器的點射閾值并無區(qū)別，但是收到幀率影響，幀率越高點射閾值越高；而不同槍械的卡殼程度不同是由點射閾值優(yōu)化幅度確定的，并且不受幀率，持槍動作以及開火方式的影響，僅與槍械是否擁有該項屬性強化有關。這期測試到這里就結束了，制作不易，希望大家點個贊，點個關注，之后也會有更多的測評，有什么問題也可以在評論區(qū)提問或者私信問我。那么這期內容就到這里了，我是輪回解說，我們下期再見，拜拜！