當(dāng)看到《攀登者》的預(yù)告片加上又了解了一部分相關(guān)背景知識(shí)后，我提前三天預(yù)購(gòu)了《攀登者》的點(diǎn)映場(chǎng)前往觀看，然而期望越大失望越大，依靠《戰(zhàn)狼2》與《流浪地球》成為票房保證的吳京并沒(méi)有帶來(lái)預(yù)期中的驚喜。

影片第一個(gè)問(wèn)題是敘事節(jié)奏較為混亂。根據(jù)先行預(yù)告片，我們已經(jīng)得知影片主要?jiǎng)∏槭侵袊?guó)登山隊(duì)1975年登頂珠峰并且成功測(cè)量珠峰準(zhǔn)確高度的故事，基本是一個(gè)半紀(jì)錄片式的電影，但是導(dǎo)演卻在其中穿插了一些意義不明的感情戲?qū)е聰⑹鹿?jié)奏混亂。影片是以方五洲的回憶開(kāi)始，鏡頭回到了中國(guó)1960年第一次登頂珠峰的時(shí)候。

這一段劇情的拍攝是非常成功的，方五洲的以身為梯，曲松林赤腳登頂?shù)溺R頭讓劇情達(dá)到了一個(gè)高潮。但是在影片開(kāi)始就達(dá)到高潮，后續(xù)劇情卻開(kāi)始平淡，作為觀眾我想看到的是后面如何二次登頂珠峰的故事，但是后續(xù)劇情卻是方五洲與徐纓的一段纏綿愛(ài)情。同樣的問(wèn)題還出現(xiàn)在登山隊(duì)集訓(xùn)與第二階梯的劇情銜接處。集訓(xùn)部分的劇情本來(lái)讓我們看到了老一輩登山隊(duì)員過(guò)硬的綜合素質(zhì)與新生代登山隊(duì)員的努力拼搏，卻又強(qiáng)行插入了李國(guó)梁與黑牡丹的纏綿愛(ài)情；到達(dá)第二階梯，快要完成登頂珠峰任務(wù)的方五洲卻在通過(guò)步話機(jī)跟自己的心上人徐纓嘮嗑，

作為一個(gè)嚴(yán)肅題材的獻(xiàn)禮電影，強(qiáng)行插入愛(ài)情劇情總會(huì)讓人有一種出戲感，好比你正在上歷史課，老師講到松坡將軍蔡鍔拉起了討袁護(hù)國(guó)的大旗，結(jié)果下一分鐘老師開(kāi)始講起了蔡鍔與小鳳仙的花邊往事，不得不說(shuō)這樣給人的觀影體驗(yàn)是非常差的。

第二個(gè)問(wèn)題在于部分人物行動(dòng)安排的不合理。首當(dāng)其沖的就是曲松林這個(gè)人物。作為不畏艱險(xiǎn)以赤腳登頂珠峰的英雄，卻糾結(jié)著丟失攝影機(jī)沒(méi)有留下影像資料的事而耿耿于懷，甚至在指揮后續(xù)的登山行動(dòng)時(shí)一度意氣用事，導(dǎo)致隊(duì)員的犧牲。而后續(xù)曲松林的180度大轉(zhuǎn)變更是讓我猝不及防。他可以為方五洲為救自己而舍棄攝影機(jī)與救命恩人方五洲起爭(zhēng)執(zhí)，在得知李國(guó)梁犧牲消息時(shí)情緒并沒(méi)有起多大波動(dòng)，然而在目睹李國(guó)梁的尸身并將之拉回時(shí)，態(tài)度卻發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。我可以認(rèn)為他是因?yàn)樽约旱囊鈿庥檬露械阶载?zé)，那我是不是也可以認(rèn)為，當(dāng)他目睹了李國(guó)梁的尸身后才意識(shí)到了死亡的恐怖，而對(duì)當(dāng)年不顧生死救自己一命的方五洲感激涕零呢？曲松林的人設(shè)在這里產(chǎn)生了些許崩塌。

另一個(gè)人物則是吳京所飾演的男一號(hào)方五洲，以《戰(zhàn)狼2》紅出一片天的吳京在攀登者中真正化身成為了中國(guó)的超級(jí)英雄戰(zhàn)狼俠。且不說(shuō)影片開(kāi)始在章子怡飾演的徐纓面前徒手爬鍋爐的驚險(xiǎn)操作，在后續(xù)登頂珠峰時(shí)跳過(guò)冰縫，只身扛起巨大冰柱，被雪崩淹沒(méi)后還能復(fù)生的能力來(lái)看，方五洲已經(jīng)真正是一個(gè)超人了。攀登者應(yīng)該是一部現(xiàn)實(shí)題材作品，所改編的故事是有史實(shí)為證的，出現(xiàn)這樣的超人型人物，又與影片本身所格格不入。其他人物李國(guó)梁、楊光等也多少出現(xiàn)人物刻畫(huà)問(wèn)題，導(dǎo)致該片人物塑造成迷。

再比如楊光這一人物，胡歌飾演了青年楊光，成龍則飾演了老年楊光，這一人物在我看來(lái)是致敬無(wú)腿英雄夏伯渝，但是導(dǎo)演安排的劇情戲份又較少，很難讓對(duì)背景知識(shí)了解不多的觀眾難以理解，那么這一人物的安排就顯得雞肋而且占據(jù)時(shí)間。這樣的問(wèn)題比比皆是，想要表達(dá)的思想過(guò)多卻導(dǎo)致了整個(gè)影片內(nèi)核不明晰。其實(shí)選取其中一部分，講好一隊(duì)人最終登頂珠峰的故事，將登山過(guò)程的鏡頭多安排一些，將主要時(shí)間放在講“攀登”這一過(guò)程上，也是不錯(cuò)的選擇，但是最終過(guò)多的元素與內(nèi)容的混雜使得影片出現(xiàn)了種種問(wèn)題。

最終結(jié)果就是，《攀登者》果然如各界預(yù)測(cè)的那樣，導(dǎo)演成為了最大的不確定因素并且真的某種意義上毀了這樣一個(gè)絕好的題材。