民法典時(shí)代合同形式:電子合同和電子數(shù)據(jù)的新法規(guī)則和應(yīng)對(duì)方案

作者:黃曉霞
出品:高云合同
?
新《民事證據(jù)規(guī)則》及《民法典》當(dāng)中有一個(gè)顯著的新變化,就是出臺(tái)了不少關(guān)于電子合同和電子數(shù)據(jù)的新規(guī)定。筆者在此結(jié)合經(jīng)辦過的一個(gè)真實(shí)案例為大家講解新《民事證據(jù)規(guī)則》及《民法典》的相應(yīng)規(guī)則和分類應(yīng)對(duì)方案。
?
某天,筆者接到了賣家A的上門咨詢。原來,A早前接到買家B的電話,提出需要長(zhǎng)期購(gòu)買各種健身器材,因此A通過電子郵件、微信等與B多次溝通,確定了健身器材的型號(hào)、數(shù)量、顏色、金額及送貨時(shí)間、地點(diǎn)等。
?
然后,A在收到B的微信通知后,就按照約定的送貨時(shí)間將健身器材送至指定地點(diǎn),但無人收貨。隨后,A電話聯(lián)系B,B聲稱因交接人員不在崗,要求變更送貨時(shí)間和送貨地點(diǎn)。A按照B指示變更后的時(shí)間和地點(diǎn)再次送貨,結(jié)果還是無人收貨。A再次電話聯(lián)系B,B再次要求變更送貨時(shí)間和送貨地點(diǎn)。
?
A憤而向法院提起訴訟,要求B繼續(xù)履行合同、支付貨款并賠償損失。不料B收到起訴狀后,向法院提起反訴,稱A未按約定交付健身器材,故要求解除合同并賠償損失。
?
對(duì)于此類案件,如果運(yùn)用新《民事證據(jù)規(guī)則》及《民法典》關(guān)于電子合同和電子數(shù)據(jù)的新規(guī)定,律師應(yīng)當(dāng)如何取證、存證和舉證呢?
?
一、基本規(guī)則
?
包括電子合同在內(nèi)的電子數(shù)據(jù),相關(guān)法律規(guī)定是隨著中國(guó)法律制度發(fā)展而逐漸完善起來的。
?
(一)電子合同和電子數(shù)據(jù)定義
電子合同在中國(guó)法律當(dāng)中第一次出現(xiàn),是在1999年10月1日生效的《合同法》,該法將數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)形式的合同歸入書面合同形式當(dāng)中。該法第11條規(guī)定:
?
“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?!?/span>
?
從此之后,電子合同獲得了與其他書面合同同樣的法律地位和待遇。其后,2005年4月1日生效的《電子簽名法》,解決了電子合同簽署效力如何認(rèn)定這一操作上的難題。2020年頒布的《民法典》,還新增了對(duì)電子合同的合同成立地點(diǎn)及標(biāo)的交付時(shí)間的新規(guī)定,該法第492條第2款規(guī)定:
?
“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的,收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒有主營(yíng)業(yè)地的,其住所地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定?!?/span>
?
及第512條規(guī)定:
?
“通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的,收貨人的簽收時(shí)間為交付時(shí)間。電子合同的標(biāo)的為提供服務(wù)的,生成的電子憑證或者實(shí)物憑證中載明的時(shí)間為提供服務(wù)時(shí)間;前述憑證沒有載明時(shí)間或者載明時(shí)間與實(shí)際提供服務(wù)時(shí)間不一致的,以實(shí)際提供服務(wù)的時(shí)間為準(zhǔn)。
電子合同的標(biāo)的物為采用在線傳輸方式交付的,合同標(biāo)的物進(jìn)入對(duì)方當(dāng)事人指定的特定系統(tǒng)且能夠檢索識(shí)別的時(shí)間為交付時(shí)間。
電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供服務(wù)的方式、時(shí)間另有約定的,按照其約定。”
?
2004年5月1日生效的《道路交通安全法》,首次規(guī)定交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料可以作為證據(jù)使用。該法第114條規(guī)定:
?
“公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通技術(shù)監(jiān)控記錄資料,可以對(duì)違法的機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人依法予以處罰。對(duì)能夠確定駕駛?cè)说?,可以依照本法的?guī)定依法予以處罰?!?/span>
?
2013年1月1日生效的《民事訴訟法》和2015年2月4日生效的《民訴法司法解釋》,進(jìn)一步規(guī)范了電子數(shù)據(jù)的內(nèi)涵和形式。
?
《民事訴訟法(2012修正)》第63條規(guī)定:
?
“證據(jù)包括:
(一)當(dāng)事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數(shù)據(jù);
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”
?
《民訴法司法解釋》第116條規(guī)定:
?
“視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。
存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料,適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定?!?/span>
?
2018年9月7日生效的《最高院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》以及2020年5月1日生效的新《民事證據(jù)規(guī)則》,進(jìn)一步細(xì)化了電子數(shù)據(jù)的內(nèi)涵,第14條規(guī)定:
?
“電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件:
(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;
(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;
(三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;
(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。”
?
對(duì)于電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)時(shí)舉證規(guī)范和方法,新《民事證據(jù)規(guī)則》第15條第2款規(guī)定:
?
“當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件?!?/span>
?
及第23條規(guī)定:
?
“人民法院調(diào)查收集視聽資料、電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供原始載體。
提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的,人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。
人民法院對(duì)視聽資料、電子數(shù)據(jù)采取證據(jù)保全措施的,適用前款規(guī)定?!?/span>
?
關(guān)于法院在審查電子數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)審查的主要內(nèi)容,《最高院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定:
?
“當(dāng)事人對(duì)電子數(shù)據(jù)真實(shí)性提出異議的,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合質(zhì)證情況,審查判斷電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲(chǔ)、傳輸過程的真實(shí)性,并著重審查以下內(nèi)容:
(一)電子數(shù)據(jù)生成、收集、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等硬件、軟件環(huán)境是否安全、可靠;
(二)電子數(shù)據(jù)的生成主體和時(shí)間是否明確,表現(xiàn)內(nèi)容是否清晰、客觀、準(zhǔn)確;
(三)電子數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、保管介質(zhì)是否明確,保管方式和手段是否妥當(dāng);
(四)電子數(shù)據(jù)提取和固定的主體、工具和方式是否可靠,提取過程是否可以重現(xiàn);
(五)電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形;
(六)電子數(shù)據(jù)是否可以通過特定形式得到驗(yàn)證。
當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù),通過電子簽名、可信時(shí)間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺(tái)認(rèn)證,能夠證明其真實(shí)性的,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。
當(dāng)事人可以申請(qǐng)具有專門知識(shí)的人就電子數(shù)據(jù)技術(shù)問題提出意見?;ヂ?lián)網(wǎng)法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或者依職權(quán),委托鑒定電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性或者調(diào)取其他相關(guān)證據(jù)進(jìn)行核對(duì)?!?/span>
?
新《民事證據(jù)規(guī)則》第93條、94條規(guī)定:
?
“人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷:
(一)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠;
(二)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài),或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響;
(三)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段;
(四)電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取,保存、傳輸、提取的方法是否可靠;
(五)電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動(dòng)中形成和存儲(chǔ);
(六)保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng);
(七)影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。
人民法院認(rèn)為有必要的,可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法,審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。”
“電子數(shù)據(jù)存在下列情形的,人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性,但有足以反駁的相反證據(jù)的除外:
(一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù);
(二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的;
(三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的;
(四)以檔案管理方式保管的;
(五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。
?電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性,但有相反證據(jù)足以推翻的除外?!?/span>
?
目前,我國(guó)立法對(duì)包括電子合同在內(nèi)的電子數(shù)據(jù)生成、收集、儲(chǔ)存、傳輸、審查、認(rèn)定法律規(guī)范已逐步完善。
?
(二)電子數(shù)據(jù)的存證方法
?
實(shí)務(wù)中,電子數(shù)據(jù)在生成、存儲(chǔ)、傳輸和提取的全過程均存在被篡改的風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于標(biāo)的價(jià)值較低的訴訟案件,以往電子數(shù)據(jù)取證方式的成本亦存在較高的問題。所以近年來,隨著科技的快速進(jìn)步,市場(chǎng)上已出現(xiàn)了多個(gè)電子數(shù)據(jù)保全公司,為當(dāng)事人提供高效、低成本和安全性強(qiáng)的電子數(shù)據(jù)取證與保全以及在線申請(qǐng)存證證明、公證書的服務(wù)。
?
新《民事證據(jù)規(guī)則》第14條規(guī)定:
?
“電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件:
?
(一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;
(二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;
(三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件;
(五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。”
?
目前,市場(chǎng)上的多家電子數(shù)據(jù)保全公司應(yīng)當(dāng)可以對(duì)前述所有電子數(shù)據(jù)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)保全。
凡是能夠注冊(cè)并通過實(shí)名認(rèn)證的用戶均可使用電子數(shù)據(jù)保全公司辦理電子數(shù)據(jù)保全。通過經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)法院認(rèn)可的電子數(shù)據(jù)保全公司進(jìn)行電子數(shù)據(jù)保全,可以簡(jiǎn)化舉證程序,降低訴訟成本,提高法院采信電子數(shù)據(jù)的程度,互聯(lián)網(wǎng)法院均有公示同意接入的電子數(shù)據(jù)保全公司名單。
?
電子數(shù)據(jù)保全在操作步驟上已經(jīng)做到非常的簡(jiǎn)單易行,只要當(dāng)事人懂得上網(wǎng),打開電腦或手機(jī)登錄電子數(shù)據(jù)保全公司的保全平臺(tái),按照指引操作即可。
?
保全動(dòng)作完成后,當(dāng)事人可根據(jù)自身需求申請(qǐng)存證證明或公證。兩者區(qū)別在于,存證證明僅為電子數(shù)據(jù)保全公司開具的當(dāng)事人曾于何時(shí)采取證據(jù)保全措施的證明,證明效力一般,如果希望在訴訟當(dāng)中提高電子數(shù)據(jù)證明效力,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)公證。

注:本文節(jié)選自《民法典時(shí)代合同實(shí)務(wù)指南》書中,節(jié)選文段僅供參考,以出版書為準(zhǔn)。高云(本名汪宏杰),合同六法創(chuàng)始人,《民法典時(shí)代合同實(shí)務(wù)指南》主編。中國(guó)法學(xué)會(huì)法律文書研究會(huì)理事、中山大學(xué)法學(xué)院客座教授,廣州仲裁委員會(huì)仲裁員。1993年開啟法律從業(yè)生涯,主要從事企業(yè)投融資,并購(gòu)重組和不良資產(chǎn)等業(yè)務(wù),歷任多家律所主任,上市公司法務(wù)總監(jiān),合規(guī)官等職務(wù),先后出版《思維的筆跡》《公司法實(shí)務(wù)指南》等13本法律實(shí)務(wù)暢銷作品。