α6600、X-T4、EOS M6II和Z 50對(duì)比測(cè)評(píng)
DPReviewTV近期發(fā)布了索尼α6600、富士X-T4、佳能EOS M6 Mark II和尼康Z 50等4款A(yù)PS-C無(wú)反相機(jī)的橫評(píng),看看胡子哥和喬丹眼中的旗艦APS-C無(wú)反孰優(yōu)孰劣。

操控
第一名 富士X-4:優(yōu)秀的握柄和類(lèi)似單反相機(jī)的前后撥輪設(shè)計(jì)。
第二名 尼康Z50:握感舒適,不局促,雙撥輪也很棒,布局合理。
第三名 佳能EOS M6 II:按鍵過(guò)小,握柄局促。
第四名 索尼α6600:握柄局促,撥輪不易操作,菜單有很多需要改進(jìn)的地方。
屏幕/取景器
第一名 富士X-4:162萬(wàn)點(diǎn)可變角度屏幕,最高規(guī)格的觸摸屏。
第二名 尼康Z50:屏幕規(guī)格和佳能類(lèi)似,但采用的是下翻屏幕,使用三腳架時(shí)不方便。
第三名 佳能EOS M6 II:觸控操作優(yōu)于索尼;電子取景器非標(biāo)配。
第四名 索尼α6600:屏幕像素低,無(wú)法觸摸操控菜單或設(shè)置曝光。
自動(dòng)對(duì)焦
第一名 索尼α6600:自動(dòng)對(duì)焦全盤(pán)領(lǐng)先,對(duì)運(yùn)動(dòng)物體的跟蹤、以及眼部和人臉檢測(cè)真的很棒。
第二名 佳能EOS M6 II:雖然不如最新的R5、R6,但對(duì)移動(dòng)物體的跟蹤能力很強(qiáng),眼部和人臉檢測(cè)效果很好。
第三名 富士X-T4:進(jìn)步明顯,尤其是眼部和人臉檢測(cè),但跟蹤運(yùn)動(dòng)物體咬合不佳。
第四名 尼康Z50:自動(dòng)對(duì)焦好,對(duì)運(yùn)動(dòng)物體的跟蹤很好,但弱光自動(dòng)對(duì)焦不太行。
畫(huà)質(zhì)
第一名 富士X-T4:畫(huà)質(zhì)高,卷簾快門(mén)效應(yīng)低,電子快門(mén)實(shí)用。JPEG直出和膠片模擬很棒。
第二名 佳能EOS M6 II:不具備機(jī)身防抖,但傳感器比較新,像素高,有優(yōu)勢(shì)。
第三名 索尼α6600:具備機(jī)身防抖,但傳感器比較老,果凍效應(yīng)明顯。
第四名 尼康Z50:傳感器太老,沒(méi)有機(jī)身防抖。
電池續(xù)航
*所有數(shù)據(jù)基于CIPA標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際拍攝往往高于該標(biāo)準(zhǔn)的張數(shù)。
第一名 索尼α6600:800張,采用了全畫(huà)幅系列的大容量Z電池。
第二名 富士X-T4:500張,遠(yuǎn)高于尼康和佳能,USB-C 充電又快又好。
第三名 尼康Z50:320張,比佳能略高。
第四名 佳能EOS M6 II:305張,USB充電支持不佳。
視頻性能
第一名 富士X-T4:唯一內(nèi)置10-bit,支持4K60p的機(jī)型,視頻性能出眾;但耳機(jī)插孔需用USB-C轉(zhuǎn)接。
第二名 索尼α6600:有麥克風(fēng)插孔和耳機(jī)插孔,支持Log,視頻性能高。
第三名 尼康Z50:4K 無(wú)裁剪,支持自拍,但沒(méi)有耳機(jī)插孔。
第四名 佳能EOS M6 II:4K視頻畫(huà)質(zhì)很軟,若插入外置電子取景器就會(huì)占用熱靴,導(dǎo)致無(wú)法將麥克風(fēng)或監(jiān)屏接到熱靴上;沒(méi)有耳機(jī)插孔。
最終排名
第一名 富士X-T4:擁有成熟的鏡頭群,規(guī)格高,設(shè)計(jì)也很棒。
第二名 索尼α6600:鏡頭群豐富,還有大量副廠鏡頭支持,性能強(qiáng)大,但機(jī)身操控設(shè)計(jì)偏入門(mén)。
第三名 佳能EOS M6 II:像素高、支持高速連拍、自動(dòng)對(duì)焦優(yōu)秀,鏡頭比尼康多,可使用適馬三劍客。
第4名 尼康Z50:很好用的相機(jī),但APS-C專(zhuān)用鏡頭很少;如果使用全畫(huà)幅Z鏡頭,那不如選擇Z5。
*本文僅代表DPReview觀點(diǎn)。