去年「岡崎判決」一案轟動(dòng)日本，在一名父親性侵親生女兒的案件里，一審父親獲判無(wú)罪，理由竟是無(wú)法認(rèn)定女兒處于明顯無(wú)法抵抗?fàn)顟B(tài)！隨后受害人提起上訴！結(jié)果一出迅速在日本社會(huì)上引發(fā)軒然大波，

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的再審，此案件終于在本月3月12日，由名古屋高等法院做出二審判決，撤銷(xiāo)一審無(wú)罪結(jié)果，改判10年有期徒刑。

這名父親被控于2017年在愛(ài)知縣的公司內(nèi)及同縣飯店內(nèi)性侵當(dāng)時(shí)19歲的親生女兒，事后遭檢方起訴，但因起訴法條是準(zhǔn)強(qiáng)制性交罪，其定罪要件之一是被害人在性侵過(guò)程中是否被置于「無(wú)法抗拒」?fàn)顟B(tài)，使得認(rèn)定是否有「無(wú)法抗拒」成了審判中檢辯雙方爭(zhēng)點(diǎn)。隨后在一審的結(jié)果中，名古屋地方法院岡崎分院審判長(zhǎng)鵜飼佑充于3月26日做出無(wú)罪判決。

據(jù)悉，這名女孩從中學(xué)2年級(jí)起，就長(zhǎng)期受到父親的性侵，如果抗拒就遭受暴力對(duì)待，當(dāng)時(shí)法官判處無(wú)罪理由是因?yàn)榕畠涸欢扰c弟弟商量避免被父親性侵的對(duì)策，所以不能認(rèn)為處于心理上明顯無(wú)法抵抗?fàn)顟B(tài)。

在二審審判過(guò)程中，曾在一審判決后鑒定被害人精神狀態(tài)的女醫(yī)師證稱，從被害人遭受性虐待的童年時(shí)期開(kāi)始，就因?yàn)椴贿m當(dāng)?shù)酿B(yǎng)育環(huán)境持續(xù)強(qiáng)化無(wú)力感，造成即使被要求性交，在精神及心理上也無(wú)法抵抗。

另一方面，父親的辯方質(zhì)疑，女醫(yī)師對(duì)被害人進(jìn)行精神鑒定是在事發(fā)后2年才做，缺乏可信度，請(qǐng)求庭上駁回檢方上訴。