1

美東時間2月7日下午，中國駐美使館就美方武力襲擊中國民用無人飛艇一事，再次向美方提出嚴(yán)正抗議。

為什么這一次，中方的態(tài)度會如此強硬呢？

因為科研氣球飄到他國，并不是稀罕事。

?

2

美國用導(dǎo)彈攻擊氣球。

當(dāng)然是要對中國立威。

一顆中國氣球飄到美國上空，美國絕不接受。

而國際上對以武力攻擊民用航空器，其實是有高度約束的。

除非判斷會危害國家安全，有恐怖攻擊的可能，威脅人民生命。

否則，不會輕易以武力攻擊民用飛行器。

美國是在創(chuàng)造一個，用武力攻擊無威脅性的民航器的惡例。

?

3

而且，美國自己隨意定義領(lǐng)空的范圍。

領(lǐng)土跟領(lǐng)海的上方空氣，叫做領(lǐng)空。

可是，多高的范圍內(nèi)，是領(lǐng)空?

國際上對領(lǐng)空的高度，沒有共識。

就實際應(yīng)用來說，商用跟軍用飛行器的最高高度大概是45000英尺(13700米)。

根據(jù)報道，中國“流浪氣球”，在美加飄流期間， 高度是3萬米到5萬米之間。

又有說，是在2萬米。

無論如何，都遠遠高于13700米。

一直飄到美國東南海岸線，才降到2萬米以下。

?

4

那么，美國是認為它的領(lǐng)空，是包含2萬米、3萬米、5萬米嗎?

那么，下次如果有別國的民用飛行器，在美國領(lǐng)土上方6萬米或是8萬米高空飛行。

即使是沒有安全威脅，美國是不是也要用武力攻擊?

這顯然就是美國認定的。

?

5

那如果高度是10萬米呢?

如果是20萬米呢?

還是美國認為，領(lǐng)空是沒有高度限制的?

我想打就打?

或是美國認為，什么時候有高度限制、什么時候沒有高度限制，我美國說了算?

所以，美國的領(lǐng)空范圍，可以無限大?

?

6

面對一顆無人駕駛，顯然不具國安威脅性的民用氣球，中方早已說明，因為西風(fēng)帶而自控能力有限，飄在美國領(lǐng)空之上。

注意，不是領(lǐng)空之內(nèi)，而是領(lǐng)空之上。

美國卻用導(dǎo)彈攻擊，把它擊碎。

美國認為這樣的作為，是保衛(wèi)美國安全。

那么，對于領(lǐng)空之上的低空軌道衛(wèi)星，是不是各國也有權(quán)利用武力把它打下來。

比如，星鏈衛(wèi)星?

?

7

美國的星鏈衛(wèi)星，號稱民用，卻有軍事背景，更用在軍事行動上。

在俄烏戰(zhàn)爭里的作用，已經(jīng)很清楚了。

地球上空的星鏈衛(wèi)星，是低科技卻以數(shù)量取勝。

已經(jīng)有1萬多顆，總數(shù)預(yù)計會達到42000顆。

目的是用低軌道衛(wèi)星，占滿軌道。

?

8

這些低科技衛(wèi)星，在各國上方占據(jù)軌道，不間斷地監(jiān)視各國。

還形成光害，嚴(yán)重損害各國權(quán)益。

并且?guī)状螑阂獾赝蝗桓淖兏叨?，對中國的太空站造成傷害與危險。

?

9

那么，按照美國這次用武力擊落氣球的邏輯。

中國未來是不是也有權(quán)力，把星鏈衛(wèi)星擊落？

因為星鏈衛(wèi)星對中國的監(jiān)視與威脅，遠比那顆氣球?qū)γ绹耐{嚴(yán)重上萬倍。

?

?10

氣象研究，需要使用氣球。

各國都在使用氣球。

氣球也會到處飄流。

中國駐法國大使在法國媒體公開說，美國氣球以前也飄到中國過，但是中國都低調(diào)處理。

?

11

中國大陸其實可以公開，過去各國尤其是美國氣球，飄到中國境內(nèi)的紀(jì)錄。

也順便把道理捋一捋。

是不是，以后各國領(lǐng)空，都沒有上限?

是不是，不管是氣球還是衛(wèi)星，都可以當(dāng)作間諜器材來對付?