當(dāng)年使用高溫?zé)岜霉?jié)能改造的電鍍廠,如今怎樣了?
當(dāng)年使用高溫?zé)岜霉?jié)能改造的電鍍廠,如今怎樣了?在電鍍加工中,電鍍鎳、鉻、鋅等前處理都需要保持50℃至80℃的熱水,傳統(tǒng)加熱設(shè)備(柴油鍋爐、蒸汽加熱、電加熱)不僅能耗高,還存在污染問(wèn)題,改變加熱方式問(wèn)題迫在眉睫。作為新型節(jié)能環(huán)保加熱設(shè)備的高溫?zé)岜?,出現(xiàn)在企業(yè)面前!一些勇于創(chuàng)新的企業(yè)選擇使用高溫?zé)岜么鎮(zhèn)鹘y(tǒng)加熱設(shè)備,給電鍍工業(yè)提供高溫?zé)崴瑤啄赀^(guò)去后,企業(yè)真的實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗了嗎?

答案是肯定的!
過(guò)去,這家電鍍廠一直使用電加熱方式進(jìn)行生產(chǎn)加熱,每個(gè)月的能源成本相當(dāng)高昂。為了解決這一問(wèn)題,他們引進(jìn)了高溫?zé)岜霉?jié)能改造,在保證生產(chǎn)加熱需求的基礎(chǔ)上,大幅度節(jié)省了能源成本。下面是該電鍍廠使用高溫?zé)岜眉訜岷碗娂訜岬墓?jié)能對(duì)比:

能耗成本差異
使用電加熱方式:每個(gè)月需要消耗 5000 度電,共計(jì)花費(fèi) 2 萬(wàn)元人民幣。
使用高溫?zé)岜梅绞剑好總€(gè)月消耗的電量降低到了 2000 度電,共計(jì)開(kāi)支 8000 元人民幣。

碳排放差異
使用電加熱方式:每個(gè)月的碳排放量為 2.5 噸。
使用高溫?zé)岜梅绞剑好總€(gè)月的碳排放量?jī)H為 1 噸。

綜合效益對(duì)比
可以看出,使用高溫?zé)岜霉?jié)能改造可以使該電鍍廠每個(gè)月節(jié)省 1.2 萬(wàn)元能源成本,同時(shí)還減少了 1.5 噸碳排放量。從經(jīng)濟(jì)和環(huán)保角度來(lái)看,使用高溫?zé)岜檬且粋€(gè)非常可行的選擇,能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)雙重效益。