02-說明實(shí)例解題的方法，建立實(shí)例解題的理論體系

• 案例事實(shí)、問題及解答

• 案例事實(shí)

• 實(shí)例題中案例事實(shí)的特色

• 法院實(shí)務(wù)上最主要、最困難的工作，在于認(rèn)定事實(shí)，以適用法律

• 實(shí)例上的事實(shí)，被假設(shè)為真實(shí)，無爭論性，并以簡單的文字加以表示

• 注意

• 實(shí)例中可能含有與解題無關(guān)的事實(shí)，此或由于出題的方便，或由于有意測試考生是否能夠認(rèn)定與法律適用有關(guān)的事實(shí)

• 案例事實(shí)的徹底了解與把握

• 第一步：徹底了解案情，把握事實(shí)

• 案例事實(shí)每一個(gè)字句，都具有意義，不可忽視

• 必須設(shè)想自置于案例事實(shí)之中，以當(dāng)事人的處境及利害關(guān)系去探究當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系

• 實(shí)例中的法律概念，未臻精確的，亦屬有之

• 當(dāng)事人、時(shí)間及地點(diǎn)

• 當(dāng)事人

• 年齡

• 涉及行為能力、訂婚能力、結(jié)婚能力及遺囑能力等重要制度

• 時(shí)間

• 主要涉及消滅時(shí)效及除斥期間、要約及承諾期間、自始給付不能及嗣后給付不能，及清償?shù)?/p>

• 地點(diǎn)

• 多屬清償?shù)兀ǖ?14條），多涉及給付不能及危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)等問題（第373條）

• 法律關(guān)系的圖式

• 主要優(yōu)點(diǎn)

• 能夠清楚地顯示當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，有助于思考，不致發(fā)生重大遺漏

• 解題者應(yīng)以簡潔的文字、分明的標(biāo)題、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)來解答問題

• 圖式僅是輔助的工具，絕不能以圖示代替解答

• 當(dāng)事人超過3人以上時(shí)，使用圖示最具效用

• 圖示中應(yīng)注明當(dāng)事人日期、地點(diǎn)、法律關(guān)系及相關(guān)條文

• 面對案例事實(shí)

• 不可改變之案例事實(shí)

• 實(shí)例的案例事實(shí)，是解體所要處理的全部事實(shí)，應(yīng)“面對事實(shí)”，不可閃避或變更

• 案例事實(shí)的解釋

• 案例事實(shí)雖不能變更，但可作合理的推論及解釋

• 注意：法律所規(guī)定的“事實(shí)推定”

• 假設(shè)性的解題

• = 假定某項(xiàng)事實(shí)存在時(shí)，當(dāng)事人間法律關(guān)系如何

• 倘某項(xiàng)事實(shí)不存在時(shí)，則當(dāng)事人間的法律關(guān)系又如何

• 問題及解答

• 問題的模式

• 非以請求權(quán)關(guān)系為內(nèi)容的出題模式

• 買賣契約（或其他契約）是否有效成立

• 權(quán)利（尤其是所有權(quán)、抵押權(quán)、留置權(quán)或撤銷權(quán)）的得喪變更

• 婚姻關(guān)系、遺囑效力、財(cái)產(chǎn)由何人繼承，應(yīng)繼份若干

• 以請求權(quán)關(guān)系為內(nèi)容的出題模式

• 基本模式

• 誰（訴訟上的原告）？

• 得向誰（訴訟上被告）？

• 得否請求損害賠償？

• 可否求償？

• 請求返還其物，是否有理由（有無法律上依據(jù)，法院應(yīng)如何處理）？

• 有何救濟(jì)方法？

• 當(dāng)事人間之法律關(guān)系如何？

• 常與其他問題并用

• 與契約成立與否的問題結(jié)合

• 與契約撤銷的問題結(jié)合

• 與物權(quán)變動(dòng)的問題結(jié)合

• 問題的解答

• 針對問題而作答

• 對所有提出的問題，均應(yīng)解答

• 未提出的問題，不必解答

• 案例問題的具體化

• “案例事實(shí)”與“法律規(guī)范”

• 實(shí)例解題，系依循法律處理具體案例中當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)

• 為發(fā)現(xiàn)可適用于案例事實(shí)的法律，一方面須依安利事實(shí)去探尋法律規(guī)范，另一方面須將法律規(guī)范適用于案例事實(shí)

• “案例事實(shí)”與“法律規(guī)范”之間的來回穿梭思考，彼此滲透，相互闡明是實(shí)例解題的起點(diǎn)，為法律思考解釋適用核心問題

• 歷史方法與請求權(quán)方法

• 歷史方法

• = 就案例事實(shí)發(fā)生的過程中，依序檢討其法律關(guān)系

• 請求權(quán)方法

• = 處理實(shí)例應(yīng)以請求權(quán)基礎(chǔ)為出發(fā)點(diǎn)

• 關(guān)于“以請求權(quán)關(guān)系為內(nèi)容”的實(shí)例，應(yīng)采用請求權(quán)方法

• 依請求權(quán)方法，首應(yīng)探尋得支持主張請求權(quán)的法律規(guī)范（請求權(quán)基礎(chǔ)）

• 請求權(quán)方法與歷史方法的比較

• 請求權(quán)方法的目的性

• 實(shí)例解題采“請求權(quán)方法”的理由

• 適合實(shí)務(wù)需要

• 在訴訟上所爭執(zhí)的，多屬一方當(dāng)事人有無某種作為或不作為的義務(wù)，請求權(quán)方法適合實(shí)務(wù)的需要

• 經(jīng)濟(jì)原則

• 請求權(quán)方法有助于針對問題作答，集中于檢討各種可能成立請求權(quán)基礎(chǔ)的要件

• 保障解題內(nèi)容的妥當(dāng)性

• 可從法律的立場去思考問題，避免個(gè)人主觀的價(jià)值判斷及未受節(jié)制的衡平思想

• 請求權(quán)方法與歷史方法的并用

• 在請求權(quán)方法的架構(gòu)上，歷史方法亦有應(yīng)用的余地，尤其是在需要認(rèn)定契約是否成立、所有權(quán)是否變動(dòng)的情形

• 請求權(quán)基礎(chǔ)

• 請求權(quán)基礎(chǔ)的理論

• 請求權(quán)基礎(chǔ)的意義及功能

• 請求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ) = 請求權(quán)基礎(chǔ)：支持一方當(dāng)事人向他方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范

• 請求權(quán)基礎(chǔ)的尋找，是處理實(shí)例題的核心工作

• 解題的主要工作，，在于探尋得支持一方當(dāng)事人有所主張的法律規(guī)范

• 請求權(quán)基礎(chǔ)與實(shí)例研習(xí)

• 明確具體的請求權(quán)基礎(chǔ)

• 此常須解釋法律，以類推適用填補(bǔ)法律漏洞，甚至創(chuàng)造法律

• 實(shí)例解題須尋找到支持一定請求權(quán)的法律規(guī)范（或確信無任何請求權(quán)基礎(chǔ)存在）時(shí)，始能作答

• 解題之際，必須明確具體地指出該項(xiàng)請求權(quán)基礎(chǔ)，不能概括籠統(tǒng)用語（如依之規(guī)定、依侵權(quán)行為法則）

• 請求權(quán)基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)分析

• 法條的類型

• 完全性法條

• = 一個(gè)具有構(gòu)成要件及法律效果的規(guī)定

• 不完全性法條

• 定義性法條

• 功能：對其他法條（尤其是完全性法條）構(gòu)成要件上所使用的概念，加以界限或闡釋

• 如：債編分則關(guān)于各種典型契約（有名契約）的規(guī)定

• 補(bǔ)充性法條

• 功能：對于一個(gè)不確定法律概念，尤其是其他法條（完全性法條）所定的法律效果，予以明確化，加以補(bǔ)充

• 準(zhǔn)用（引用）、擬制性規(guī)定

• 功能：簡化條文，避免重復(fù)

• 實(shí)例解說

• 實(shí)例（或法律實(shí)務(wù)）系以請求權(quán)基礎(chǔ)為核心，從而應(yīng)有系統(tǒng)地整理重要的請求權(quán)

• 契約

• 無因管理

• 不當(dāng)?shù)美?/p>

• 侵權(quán)行為

• 債務(wù)不履行

• 所有人物上請求權(quán)

• 占有人物上請求權(quán)

• etc

• 注意

• 分解請求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件和法律效果，系法律人的基本能力，涉及法律上的利益衡量及價(jià)值判斷，不能徒事記憶，需要理解，始能于具體案件加以適用

• 民法體系結(jié)構(gòu)與請求權(quán)基礎(chǔ)思考方法

• “民法”五編制的體制

• 第一編：總則

• 第二編：債

• 第三編：物權(quán)

• 第四編：親屬

• 第五編：繼承

• 權(quán)利體系與請求權(quán)

• 核心概念：權(quán)利及法律行為

• 權(quán)利 ? ? ? ? ?

• = 享受特定利益，法律所賦予之力

• 人格權(quán)

• 人格權(quán)受到1侵害時(shí)，得請求法院除去其侵害，并依法律之規(guī)定，請求損害賠償或慰撫金

• 財(cái)產(chǎn)權(quán)

• 債權(quán)

·?????? 債權(quán)人基于債之關(guān)系，得向債務(wù)人請求給付

• 物權(quán)

·?????? 所有人對于無權(quán)占有或侵奪其所有物者，得請求返還之，對于妨害其所有權(quán)者，得請求除去之

• 身份權(quán)

• 父母基于對未成年子女保護(hù)及教養(yǎng)之權(quán)利，得對拐誘其未成年子女離家者，請求交還其子女

• 注意：形成權(quán)與請求權(quán)具有密切關(guān)系，可謂是請求權(quán)發(fā)生的前提

• 法律行為

• = 以欲發(fā)生私法上效果（主要為權(quán)利變動(dòng)）之意思表示為要素的一種法律事實(shí)

• 總則：規(guī)定法律行為（意思表示）的基本原則

• 債編：

• 通則：規(guī)定債之關(guān)系，尤其是債權(quán)行為（契約及單獨(dú)行為）的成立、標(biāo)的、效力等

• 分則：規(guī)定各種債權(quán)契約

• 物權(quán)編：規(guī)定物權(quán)行為

• 親屬編：規(guī)定身份親屬上行為

• 繼承編：規(guī)定繼承行為

• 體系構(gòu)成

• 債權(quán)行為

• 單獨(dú)行為：捐助行為

• 債券契約：買賣、保證

• 處分行為

• 物權(quán)行為

·?????? 單獨(dú)行為：拋棄

·?????? 物權(quán)契約

·?????? 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)

·?????? 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)

• 身份行為

• 單獨(dú)行為：認(rèn)領(lǐng)

• 身份契約：訂婚、結(jié)婚、離婚

• 繼承行為

• 單獨(dú)行為：遺囑、拋棄繼承

• 請求權(quán)基礎(chǔ)體系

• 請求權(quán)基礎(chǔ)的類型

• 契約上給付請求權(quán)

• = 基于一定契約而生請求某種給付的權(quán)利

• 返還請求權(quán)

• 物權(quán)上請求權(quán)

• 所有物返還請求權(quán)

• 盜贓或遺失物恢復(fù)請求權(quán)

• 占有物返還請求權(quán)

• 債權(quán)請求權(quán)

• 借用物返還請求權(quán)

• 租賃消滅后租賃物返還請求權(quán)

• 契約解除后給付物返還請求權(quán)

• 占有之不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)

• 所有權(quán)的不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)

• 用益的返還

• 用益 = 除孳息外，尚包括因物的使用或權(quán)利行使而取得的一切利益在內(nèi)

• 不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人除返還其所受利益外，如本于該利益更有所取得者，并應(yīng)返還

• 惡意占有人償還孳息之義務(wù)

• 損害賠償請求權(quán)

• 契約

• 履行請求權(quán)：如保險(xiǎn)契約

• 債務(wù)不履行

• 無權(quán)代理、締約上過失

• 物權(quán)關(guān)系

• 無因管理

• 不當(dāng)?shù)美?/p>

• 侵權(quán)行為

• 身份關(guān)系等

• 補(bǔ)償及求償請求權(quán)

• 代償請求權(quán)

• 讓與請求權(quán)

• 不當(dāng)?shù)美现鷥斦埱髾?quán)

• 連帶債務(wù)人之求償權(quán)

• 支出費(fèi)用償還請求權(quán)

• 受任人處理委托事務(wù)所支出必要費(fèi)用之償還請求權(quán)

• 受寄人因保管寄托物而支出必要費(fèi)用之償還請求權(quán)

• 債權(quán)人受領(lǐng)遲延者，債務(wù)人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費(fèi)用

• 無因管理人之支出費(fèi)用償還請求權(quán)

• 善意占有人，因保存占有物所支出之必要費(fèi)用，得向恢復(fù)請求人請求償還，但已就占有物取得孳息者，不得請求償還

• 惡意占有人，因保存占有物所支出之必要費(fèi)用，對于恢復(fù)請求人，得依不無因管理之規(guī)定，請求償還

• 不作為請求權(quán)

• 債權(quán)請求權(quán)

• 物上請求權(quán)

• 請求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序

• step ①：契約上請求權(quán)

• step ②：無權(quán)代理等類似契約關(guān)系上請求權(quán)

• 無權(quán)代理

• 表意人撤銷其因錯(cuò)誤而為之意思表示

• 契約以不能之給付為標(biāo)的而無效

• step ③：無因管理上請求權(quán)

• 對不當(dāng)?shù)美?，無因管理系前提問題

• 對侵權(quán)行為而言，無因管理亦屬前提問題，因適法之無因管理得阻卻違法

• step ④：物權(quán)關(guān)系上請求權(quán)

• step ⑤：不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)

• 不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)所以應(yīng)在契約、無因管理之后加以檢討，乃是因?yàn)榇硕呔鶠槠淝疤釂栴}

• 不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)所以應(yīng)在物權(quán)關(guān)系上請求權(quán)之后檢討，那是因?yàn)槠渑c物權(quán)變動(dòng)具有密切關(guān)系

• step ⑥：侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)

• 侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)，得與契約上請求權(quán)（尤其是債務(wù)不履行之損害賠償請求權(quán)）、物權(quán)關(guān)系上請求權(quán)及不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)競合并存

• step ⑦：其他請求權(quán)

• 各種請求權(quán)基礎(chǔ)

• 契約上的請求權(quán) （請求權(quán)基礎(chǔ)的探尋，與契約類型的認(rèn)定，在思考上常同時(shí)進(jìn)行）——前提：契約有效

• 主契約請求權(quán) = 契約履行請求權(quán)

• 意義

• 單務(wù)契約：僅一方當(dāng)事人有給付請求權(quán)

• 如：贈(zèng)與

• 雙務(wù)契約：雙方當(dāng)事人各有其給付請求權(quán)

• 如：在雇傭契約，受雇人有服勞務(wù)義務(wù)，雇用人有給付報(bào)酬的義務(wù)

• 要件

• 契約成立：須有要約與承諾的合致

• 個(gè)別契約與定型化契約

• 個(gè)別契約

• = 經(jīng)由當(dāng)事人的磋商，討價(jià)還價(jià)而訂立的契約

• 定型化契約

• 定型化契約條款（一般條款）的認(rèn)定

·?????? = 企業(yè)經(jīng)營者為與不特定多數(shù)人訂立契約之用，而單方預(yù)先擬定的契約條款，不限于書面，其以放映字幕、張貼、牌示或其他方法表示者，均屬之

• 一般條款須納入定型化契約，而構(gòu)成其內(nèi)容

·?????? 應(yīng)依要約與承諾的方式為之

• 定型化契約條款如有疑義時(shí)，應(yīng)為有利于消費(fèi)者的解釋

• 一般條款的無效事由

·?????? 違反公序良俗

·?????? 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費(fèi)者顯失公平

·?????? 定型化契約中之一般條款抵觸非一般條款之約定者

• 定型化契約效力

·?????? 定型化契約中之一般條款，全部或一部無效或不構(gòu)成契約內(nèi)容之一部者，除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍未有效

·?????? 但對當(dāng)事人之一方顯失公平者，該契約全部無效

• 要約、承諾及對“草約”的同意

• 在通常情形，契約因要約與承諾內(nèi)容的合致而成立

• 在交易上常由當(dāng)事人所委托之人或第三人擬定契約草約

• = 當(dāng)事人系同時(shí)對草約為同意，非采“先行”的要約與其后為“承諾”的締結(jié)方式

• 當(dāng)事人自己締約與經(jīng)由輔助人締約

• 契約通常多由當(dāng)事人自行締結(jié)

• 輔助人

• 使者

·?????? 傳達(dá)他人的意思表示

• 代理人

·?????? 在代理權(quán)限內(nèi)，以本人名義代為意思表示，或代受意思表示，而對本人發(fā)生效力

• 契約有效：須具備有效要件

• 契約上履行請求權(quán)的發(fā)生，除契約成立外，尚須該契約完全有效，即當(dāng)事人有行為能力，標(biāo)的系可能、確定、適法及妥當(dāng)，及要約與承諾的意思表示為健全（一般有效要件），并具備個(gè)別契約的特別生效要件

• 契約（法律行為）有效要件及效果

• 完全有效：具備生效要件

• 不完全有效

• 無效

·?????? 行為能力之欠缺

·?????? 無行為能力人之行為

·?????? 限制行為能力人未得允許之單獨(dú)行為

·?????? 標(biāo)的之不適當(dāng)

·?????? 違反強(qiáng)行法規(guī)之行為

·?????? 違背公序良俗之行為

• 得撤銷

·?????? 標(biāo)的之不適當(dāng)

·?????? 暴得行為

·?????? 意思表示之不健全

·?????? 錯(cuò)誤及誤傳

·?????? 被詐欺、脅迫

• 效力未定

·?????? 行為能力之欠缺

·?????? 無行為能力人之行為

·?????? 限制行為能力人未得允許之單獨(dú)行為

• 法律效果

• 契約不成立、無效、被撤銷或不生效力時(shí)，雖不發(fā)生契約上履行請求權(quán)，但得產(chǎn)生其他效果

• 損害賠償

• 給付的返還請求權(quán)

• 契約存在：契約本身未因撤銷、解除、終止等事由而消滅

• 所主張的請求權(quán)并未因清償、代物清償、抵銷、給付不能而消滅

• 對履行請求權(quán)，無得拒絕給付的抗辯權(quán)

• 次契約請求權(quán)

• = 在主給付義務(wù)的履行過程中因債務(wù)人違反主給付義務(wù)，或因解除契約而發(fā)生替代主契約履行請求權(quán)，或與之并存的請求權(quán)

• 契約債務(wù)不履行的損害賠償請求權(quán)

• 構(gòu)成要件

• 給付義務(wù)違反

• 給付不能

·?????? = 債務(wù)人不能依債之本旨而履行債務(wù)

·?????? 單務(wù)契約

·?????? 不可歸責(zé)于債務(wù)人

·?????? 因不可歸責(zé)于債務(wù)人之事由，致給付不能者，債務(wù)人免給付義務(wù)

·?????? 債務(wù)人因前項(xiàng)給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權(quán)者，債權(quán)人得向債務(wù)人請求讓與其損害賠償請求權(quán)或交付其受領(lǐng)之賠償物

·?????? 可歸責(zé)于債務(wù)人

·?????? 因可歸責(zé)于債務(wù)人之事由，致給付不能者，債權(quán)人得請求損害賠償

·?????? 前項(xiàng)情形，給付一部不能者，若其他部分之履行，于債權(quán)人無利益時(shí)，債權(quán)人得拒絕該部分之給付，請求全部不履行之損害賠償

·?????? 雙務(wù)契約

·?????? 不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人

·?????? 給付義務(wù)

·?????? 免給付義務(wù)

·?????? 代償請求權(quán)

·?????? 對待給付

·?????? 免對待給付

·?????? 對待給付

·?????? 可歸責(zé)于債務(wù)人

·?????? 給付義務(wù)

·?????? 損害賠償

·?????? 對待給付

·?????? 交換說

·?????? 差額說

·?????? 僅可歸責(zé)于債權(quán)人

·?????? 給付義務(wù)

·?????? 免給付義務(wù)

·?????? 對待給付

·?????? 對待給付

·?????? 可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人

·?????? 給付義務(wù)&對待給付

·?????? 法未規(guī)定

·?????? 類推適用可歸責(zé)于債務(wù)人事由

·?????? 適用過失相抵

·?????? 種類之債

·?????? = 以種類中一定數(shù)量指示給付之債

·?????? 種類之債，于履行之際，必須具體明確，是為種類之債的特定或集中

·?????? 給付物一經(jīng)特定后，契約之關(guān)系僅存在于該特定之物，因該物滅失時(shí)，即發(fā)生給付不能的問題

• 給付遲延（包括債權(quán)人受領(lǐng)遲延）

·?????? 給付延遲

·?????? 構(gòu)成要件

·?????? 給付須可能

·?????? 給付遲延與給付不能在概念上相互排斥

·?????? 給付遲延后，發(fā)生給付不能時(shí)，自斯時(shí)起應(yīng)以給付不能處理之

·?????? 債務(wù)已屆清償期而未為給付

·?????? 給付有確定期限者，債務(wù)人自期限屆滿時(shí)起，負(fù)遲延責(zé)任

·?????? 給付無確定期限者，債務(wù)人于債權(quán)人得請求給付時(shí)，經(jīng)其催告而未為給付，自受催告時(shí)起，負(fù)遲延責(zé)任

·?????? 未定期限

·?????? 債權(quán)人原則上得隨時(shí)請求給付

·?????? 定有不確定期限

·?????? 須其期限到來時(shí)，始得請求

·?????? 須有可歸責(zé)于債務(wù)人之事由

·?????? 因不可歸責(zé)于債務(wù)人之事由，致未為給付者，債務(wù)人不負(fù)遲延責(zé)任

·?????? → 舉證責(zé)任分配：不可歸責(zé)于債務(wù)人之事由，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)舉證責(zé)任

·?????? 法律效果

·?????? 債務(wù)人遲延者，債權(quán)人得請求其賠償因遲延而生之損害

·?????? 債務(wù)人在遲延中，對于因不可抗力而生之損害，亦應(yīng)負(fù)責(zé)，但債務(wù)人證明縱不遲延給付，而仍不免發(fā)生損害者，不在此限

·?????? 債權(quán)人受領(lǐng)遲延

·?????? 構(gòu)成要件

·?????? 債務(wù)人合法提出給付

·?????? 債權(quán)人拒絕受領(lǐng)或不能受領(lǐng)

·?????? 法律效果

·?????? 債權(quán)人遲延，乃權(quán)利不行使，債務(wù)人之債務(wù)，并不消滅，不過債務(wù)人之責(zé)任得因此減輕或免責(zé)，即在債權(quán)人遲延中，債務(wù)人僅就故意或重大過失，負(fù)起責(zé)任

·?????? 在債權(quán)人遲延中，債務(wù)人無須支付利息

·?????? 債務(wù)人因返還由標(biāo)的物所生之孳息或償還其價(jià)金者，在債權(quán)人遲延中，以己收取之孳息為限，負(fù)返還責(zé)任

·?????? 債權(quán)人吃沿者，債務(wù)人的請求其賠償提出及保管給付物之必要費(fèi)用

·?????? 有交付不動(dòng)產(chǎn)義務(wù)之債務(wù)人，于債權(quán)人遲延后，得拋棄占有

·?????? 前項(xiàng)拋棄，應(yīng)預(yù)先通知債權(quán)人

·?????? 但不能通知者，不在此限

·?????? 注意

·?????? 債權(quán)人受領(lǐng)遲延責(zé)任的成立，不以債權(quán)人有無歸責(zé)的事由為要件，有無過失在所不問

·?????? 通說認(rèn)為，于債權(quán)人受領(lǐng)遲延中，因不可歸責(zé)于債務(wù)人之事由致給付不能者，應(yīng)解為系可歸責(zé)于債權(quán)人之事由致給付不能，而有第267條規(guī)定的適用，故債務(wù)人不僅可免給付義務(wù)，更可向債權(quán)人請求對待給付

• 不完全給付

·?????? = 給付不能及給付遲延外，未依債之本旨而為的給付

·?????? 如：出賣人交付有毒的飼料，致買受人的家畜食后死亡

·?????? 類推適用給付不能、給付遲延的規(guī)定

• 歸責(zé)事由

• 法定

·?????? 原則：過失責(zé)任

·?????? 履行輔助人責(zé)任

·?????? 法律特別規(guī)定

·?????? 通常：過失

·?????? 減輕

·?????? 故意、重大過失

·?????? 具體輕過失

·?????? 加重

·?????? 事變

·?????? 不可抗力

• 約定

·?????? 契約自由原則

·?????? 限制

·?????? 故意或重大過失不得預(yù)先免除

·?????? 不得以特約免除或限制出賣人、或承攬人

·?????? 瑕疵擔(dān)保責(zé)任

• 損害

• 履行利益、信賴?yán)?/p>

·?????? 履行利益：以契約有效成立為前提，于債務(wù)人履行契約債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可獲得之利益

·?????? 如：標(biāo)的物轉(zhuǎn)售的差價(jià)

·?????? 信賴?yán)妫阂蛐刨嚻跫s為有效而受的損害，若不訂立契約，即可免受損害的利益

·?????? 如：訂約的費(fèi)用

• 財(cái)產(chǎn)上損害、非財(cái)產(chǎn)上損害

·?????? 財(cái)產(chǎn)上損害：以金錢計(jì)算

·?????? 非財(cái)產(chǎn)上損害：精神痛苦

• 因果關(guān)系

• 債權(quán)人所受損害與債務(wù)不履行的行為之間，須有因果關(guān)系

• 法律效果

• 損害賠償

• 方法

• 范圍

·?????? 損益相抵

·?????? 與有過失

• 因契約解除而發(fā)生的恢復(fù)原狀請求權(quán)

• 契約解除權(quán)的發(fā)生及行使

• 解除權(quán)發(fā)生的原因

• 約定解除權(quán)

• 法定解除權(quán)：債務(wù)不履行

• 解除權(quán)的行使

• 未定有期間者，當(dāng)事人得定相當(dāng)期間，催告解除權(quán)人于期限內(nèi)確答是否解除，如逾期未受解除之通知，解除權(quán)即消滅

• 恢復(fù)原狀請求權(quán)的內(nèi)容及效力

• 契約的基礎(chǔ)具有雙面性

• 使訖未履行給付義務(wù)歸于消滅

• 使已履行的給付發(fā)生恢復(fù)原狀請求權(quán)

• 契約的解除僅具有債權(quán)效力

• 恢復(fù)請求權(quán)與不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)：有爭議

• 解除契約與保證人責(zé)任

• 損害賠償義務(wù)與保證人責(zé)任

• 損害賠償請求權(quán)不因解除權(quán)的行使而受妨礙

• 此項(xiàng)債務(wù)不履行的損害賠償，乃原債務(wù)的延長或變更，應(yīng)為保證契約的效力之所及

• 恢復(fù)原狀義務(wù)與保證人責(zé)任

• 保證人責(zé)任是否及于恢復(fù)原狀義務(wù)，應(yīng)就保證契約當(dāng)事人的意思作合理客觀的解釋

• 解除契約與損害賠償

• 解除權(quán)的行使不妨礙損害賠償之請求

• 解除契約與合意解釋

• 當(dāng)事人以第二次契約解除第一次契約，其契約已全部或一步履行者，除有特別約定外，并不當(dāng)然適用第259條關(guān)于恢復(fù)原狀之規(guī)定，僅得依不當(dāng)?shù)美?guī)定，請求返還其利益

• 買賣、租賃及承攬等契約上的瑕疵擔(dān)保請求權(quán)

• 瑕疵擔(dān)保的類型及救濟(jì)

• 出賣人的物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任

• 出租人的物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任

• 承攬人之瑕疵擔(dān)保責(zé)任

• 瑕疵擔(dān)保與不完全給付

• 契約上請求權(quán)與第三人

• 第三人利益契約

• 意義及性質(zhì)

• 以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務(wù)人向第三人為給付，其第三人對于債務(wù)人，亦有直接請求給付之權(quán)

• 補(bǔ)償關(guān)系

• （要約人、買受人）與（債務(wù)人、出賣人）之間

• 對價(jià)關(guān)系

• 要約人與第三人之間

• 主契約請求權(quán)

• 因利他契約的訂立，第三人直接取得“主給付請求權(quán)”

• 第三人對于此項(xiàng)利他契約，未表示享受其利益之意思前，當(dāng)事人得變更其契約或撤銷之

• 第三人對于當(dāng)事人之一方表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得其權(quán)利

• 債務(wù)人得以由契約所生之一切抗辯對抗受益之第三人

• 在利他契約，第三人僅為債權(quán)人，究非契約當(dāng)事人，債務(wù)人自不得對其請求權(quán)履行要約人應(yīng)為的對待給付

• 次給付請求權(quán)

• 第三人基于利他契約，對債務(wù)人取得給付履行請求權(quán)，債務(wù)人債務(wù)不履行時(shí)，第三人得請求損害賠償

• 債權(quán)人因債務(wù)人不向第三人為給付，致受有損害時(shí)，得請求債務(wù)人賠償

• 注意

• 利他契約，乃要約人與債務(wù)人間之契約（補(bǔ)償關(guān)系），與要約人與第三人間對價(jià)關(guān)系之存在不生影響

• 債權(quán)讓與

• 依法律行為而為債權(quán)讓與（意定債權(quán)讓與）

• 法律性質(zhì)

• 債權(quán)讓與系以移轉(zhuǎn)債權(quán)為標(biāo)的的準(zhǔn)物權(quán)契約，屬處分行為，不以踐行一定方式為必要，乃不要式行為

• 債權(quán)讓與與其原因關(guān)系分離，具獨(dú)立性及無因性，原因行為縱不成立、無效被撤銷等，債權(quán)讓與契約讓與不因之而受影響，僅發(fā)生不當(dāng)?shù)美姆颠€問題

• 債權(quán)讓與的內(nèi)部效力

• 讓與債權(quán)時(shí)，該債權(quán)的擔(dān)保（包括物的擔(dān)保及保證）及其他從屬的權(quán)利（如損害賠償請求權(quán)，違約金請求權(quán)），隨同移轉(zhuǎn)于受讓人

• 但與讓與人不可分離之關(guān)系者（如契約的解除權(quán)、終止權(quán)等），不在此限

• 債務(wù)人的保護(hù)

• 債權(quán)之讓與，非經(jīng)讓與人或受讓人通知債務(wù)人，對于債務(wù)人不生效力

• 但法律另有規(guī)定者，不在此限

• 抗辯之援用，即債務(wù)人于受通知時(shí)，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人

• 抵消之主張

• 即債務(wù)人于受通知時(shí)，對于讓于人有債權(quán)者，如其債權(quán)之清償期，先于所讓與之債權(quán)，或同時(shí)屆至之，債務(wù)人得對于受讓人，主張抵消

• 法定債權(quán)移轉(zhuǎn)

• 債權(quán)的移轉(zhuǎn)，除依法律行為外，尚因法律規(guī)定而發(fā)生，代位權(quán)為其著例，包括連帶債務(wù)求償權(quán)人的代位權(quán)、利害關(guān)系第三人清償之代位權(quán)、保證人之代位權(quán)等

• 債務(wù)承擔(dān)

• 債務(wù)承擔(dān)，乃以移轉(zhuǎn)債務(wù)為標(biāo)的之準(zhǔn)物權(quán)契約，性質(zhì)上亦屬不要式契約，及無因性的處分行為

• 類似契約請求權(quán)

• 表意人撤銷錯(cuò)誤意思表示之賠償責(zé)任

• 無權(quán)代理人損害賠償責(zé)任

• 自始客觀給付不能之損害賠償責(zé)任

• 無因管理上之請求權(quán)

• 無因管理（真正無因管理）

• step ①：是否成立無因管理

• 須管理他人事物

• 須有為他人管理事務(wù)之意思

• 須未受委任，并無義務(wù)

• step ②：肯定成立無因管理后，再探討其屬于何種類型無因管理

• 適法之無因管理（正當(dāng)?shù)臒o因管理）

• = 管理事務(wù)利于本人并不違反本人明示或可得推知之意思

• 管理人為本人支出必要費(fèi)用或有益費(fèi)用，或負(fù)擔(dān)債務(wù)，或受損害時(shí)，得請求本人償還其費(fèi)用及自支出時(shí)起之利息，或清償其所負(fù)擔(dān)之債務(wù)，或賠償其損害

• 管理人管理事務(wù)雖違反本人之意思，如其管理系為本人盡公益上之義務(wù)，或?yàn)槠渎男蟹ǘ〒狃B(yǎng)義務(wù)者，管理人仍有此項(xiàng)請求權(quán)

• 不適法之無因管理（不正當(dāng)?shù)臒o因管理）

• = 管理事務(wù)不利于本人，或違反本人明示或可推知之意思

• 本人仍得享有因管理所得之利益，而本人所負(fù)第176條第1項(xiàng)對于管理人之義務(wù)，以其所得之利益為限

• 不法的管理（不真正無因管理、準(zhǔn)無因管理）

• = 明知為他人之事務(wù)，仍作為自己之事務(wù)而為管理

• 如：將他人寄托的古玉作為己物，以高價(jià)出賣

• 物上請求權(quán)

• 物權(quán)變更

• 法律行為（物權(quán)行為）

• 不動(dòng)產(chǎn)

• 物權(quán)行為

• 物權(quán)契約

• 取得、喪失

• 設(shè)定

• 變動(dòng)

• 拋棄

• 書面

• 登記

• 動(dòng)產(chǎn)

• 讓與

• （物權(quán)契約）讓與合意

• 支付

• 現(xiàn)實(shí)交付

• 簡易交付

• 占有改定

• 指示交付

• 設(shè)定：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)

• 拋棄

• 法律行為以外的事件

• 民法

• 混同

• 時(shí)效取得

• 先占

• 遺失物拾得

• 添附

• 繼承

• 民法以外

• 公用征收、沒入

• 所有人之物上請求權(quán)（可競合）

• 所有物返還請求權(quán)

• 構(gòu)成要件

• 請求權(quán)人須為所有人

• 被請求人須為無權(quán)占有，或反于所有人的意思取得其物之占有

• 被請求人占有其物，是否基于故意或過失，在所不問

• 注意

• 請求返還所有物之訴，應(yīng)以現(xiàn)在占有該物之人為被告

• 所有權(quán)妨害除去請求權(quán)

• 妨害事由的發(fā)生，相對人是否有故意或過失，在所不問

• 對所有權(quán)的侵害，須具有不法性，從而所有權(quán)的內(nèi)容因法令受有限制，或因當(dāng)事人的約定負(fù)有容忍義務(wù)時(shí)，不發(fā)生此種請求權(quán)

• 不動(dòng)產(chǎn)被誤登記為他人所有時(shí)，原所有人為除去所受侵害，得請求涂銷其登記

• 所有權(quán)妨害防止請求權(quán)

• 此項(xiàng)請求權(quán)旨在防患于未然，亦不以被請求人有故意或過失為要件

• 占有人之物上請求權(quán)

• 占有人之物上請求權(quán)

• 須以占有之喪失，系被侵奪為要件

• 占有輔助人非屬占有人，自不得行使此項(xiàng)權(quán)利

• 占有無返還請求權(quán)的相對人，為侵奪占有人

• 侵奪占有之人，將占有物出租，而由直接占有人變?yōu)殚g接占有人時(shí)，其為侵奪人的地位，尚屬存在，占有人仍得向其請求返還占有物，或讓與其對直接占有人的返還請求權(quán)

• 侵奪他人占有的瑕疵，應(yīng)由概括承繼人（如繼承人），或惡意的特定承繼人（如承租人、盜竊）承擔(dān)之，無論其為直接占有人或間接占有人，均得為請求占有物返還的對象

• 盜贓或遺失物恢復(fù)請求權(quán)（有爭議）

• 原權(quán)利人歸屬說

• 善意受讓人取得說

• 占有人與恢復(fù)請求權(quán)人間之關(guān)系

• 善意占有人

• 惡意占有人

• 不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)

• 體系構(gòu)成及思考方法

• 構(gòu)成要件及思考層次

• 不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的成立

• 構(gòu)成要件

• 受有利益

• 致他人受損害（具有基于同一之原因事實(shí)的直接因果關(guān)系）

• 無法律上之原因

• 不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的排除

• 給付有下列情形之一者，不得請求返還

• 給付系履行道德上之義務(wù)

• 債務(wù)人于未到期之債務(wù)，因清償而為給付者

• 因清償債務(wù)而為給付，于給付時(shí)明知無給付之義務(wù)者

• 因不法之原因而為給付者

• 但不法之原因僅于受領(lǐng)人一方存在時(shí)，不在此限

• 返還的標(biāo)的

• 不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人，除返還其所受之利益外，如本于該利益更有所取得者，并應(yīng)返還

• 但依其利益之性質(zhì)或其他情形不能返還者，應(yīng)償還其價(jià)額

• 返還范圍

• 不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人不知無法律上之原因，而其所受之利益，已不存在者，免負(fù)返還或償還價(jià)額之責(zé)任

• 受領(lǐng)人于受領(lǐng)時(shí)知無法律上之原因或其后知之者，應(yīng)將受領(lǐng)時(shí)所得之利益，或知無法律上之原因時(shí)，所現(xiàn)存之利益，附加利息，一并償還，如有損害，并應(yīng)賠償

• 無償受讓第三人之返還義務(wù)

• 不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人，以其所受者，無償讓與第三人，而受領(lǐng)人因此免返還義務(wù)者，第三人于其所免返還義務(wù)之限度內(nèi)，負(fù)返還責(zé)任

• 不當(dāng)?shù)美?guī)定的“準(zhǔn)用”

• 法律構(gòu)成要件的準(zhǔn)用

• 法律效果準(zhǔn)用

• 不當(dāng)?shù)美念愋突?/p>

• 因給付而受利益

• 發(fā)生原因

• 自始欠缺目的

• 如：非債清償

• 目的不達(dá)

• 如：預(yù)期條件不成就

• 目的消滅

• 如：解除條件成就

• 構(gòu)成要件

• 基于給付而受利益

• 當(dāng)事人間具有給付關(guān)系

• 給付欠缺目的

• 三人關(guān)系的不當(dāng)?shù)美?/p>

• 因給付外事由而受利益

• 發(fā)生原因

• 基于行為

• 受益人行為

• 受損人行為

• 第三人行為

• 基于法律規(guī)定

• 基于事件的結(jié)果

• 類型

• 侵害他人權(quán)益的不當(dāng)?shù)美?/p>

• 費(fèi)用支出不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)

• 求償不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)

• 無權(quán)處分

• 有償?shù)臒o權(quán)處分

• 無償?shù)臒o權(quán)處分

• 無法律上原因的無權(quán)處分

• 直接請求權(quán)說

• 雙重不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)說

• 侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)

• 一般侵權(quán)行為（旨在調(diào)和“行為自由”和“權(quán)益保護(hù)”兩個(gè)基本禮儀）

• 因故意或過失不法侵害他人之權(quán)利

• 侵害權(quán)利

• 構(gòu)成要件

• 客觀要件

• 須有加害行為

• 行為須不法

• 須侵害他人之權(quán)利

• 須致生損害

• 主觀要件

• 須有責(zé)任能力

• 須有故意或過失

• 故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人

• 侵害權(quán)利+純粹經(jīng)濟(jì)上損失

• 違反保護(hù)他人之法律，推定其有過失

• 侵害權(quán)利+純粹經(jīng)濟(jì)上損失

• 特殊侵權(quán)行為

• 共同侵權(quán)行為：連帶負(fù)賠償責(zé)任

• 公務(wù)員侵權(quán)行為：責(zé)任減輕

• 為他人侵權(quán)行為負(fù)連帶責(zé)任

• 法定代理人的侵權(quán)責(zé)任：推定過失

• 雇用人侵權(quán)責(zé)任：推定過失、衡平責(zé)任

• 定作人侵權(quán)責(zé)任

• 為物品肇事的損害負(fù)責(zé)

• 動(dòng)物占有人責(zé)任：推定過失

• 工作物所有人侵權(quán)責(zé)任：推定過失

• 其他請求權(quán)

• 遺失物拾得人之費(fèi)用、報(bào)酬請求權(quán)

• 鄰地所有人之償金或損害賠償請求權(quán)

• 越界建筑而生的請求權(quán)

• 共有人的請求權(quán)

• 基于親屬繼承關(guān)系而生的請求權(quán)

• 請求權(quán)競合

• 法條競合

• = 某項(xiàng)請求權(quán)因具有特別性，而排除其他請求權(quán)規(guī)范的適用

• 選擇性競合

• = 就兩個(gè)以上的請求權(quán)（請求權(quán)和形成權(quán)），當(dāng)事人得選擇其一行使之，倘已行使其一時(shí)，即不得再主張其他的請求權(quán)

• 請求權(quán)的聚合

• = 當(dāng)事人對于書種以不同的給付為內(nèi)容的請求權(quán)，得同時(shí)并為主張

• 每一個(gè)訴請履行的請求權(quán)，構(gòu)成一個(gè)訴訟標(biāo)的

• 請求權(quán)競合

• = 以同一給付目的的數(shù)個(gè)請求權(quán)并存，當(dāng)事人得選擇行使之，其中一個(gè)請求權(quán)因目的達(dá)到而消滅時(shí)，其他請求權(quán)亦因目的達(dá)到而消滅

• 反之，就一個(gè)請求權(quán)因目的達(dá)到以外之原因而消滅（如罹于時(shí)效）時(shí)，則仍得行使其他請求權(quán)

• 請求權(quán)與抗辯、抗辯權(quán)

• 抗辯及抗辯權(quán)

• 廣義的抗辯

• 訴訟上的抗辯（法院應(yīng)依職權(quán)審究）

• 權(quán)利障礙的抗辯

• = 主張對造的請求權(quán)，因一定的事由（如契約當(dāng)事人無行為能力），自始不發(fā)生

• 契約不成立

• 法律行為的當(dāng)事人為無民事行為能力人，限制行為能力人訂立契約未得法定代理人之同意

• 法律行為違反強(qiáng)制或禁止之規(guī)定

• 法律行為違反公序良俗

• 法律行為不依法定之方式

• 自始客觀給付不能

• 無權(quán)代理未得本人之承認(rèn)

• 權(quán)利毀滅的抗辯

• = 主張對造的請求權(quán)雖曾一度發(fā)生，唯其后因一定的事由（如清償），已歸于消滅

• 清償

• 提存

• 抵銷

• 免除

• 混同

• 給付不能

• 撤銷權(quán)之行使

• 實(shí)體法上的抗辯（義務(wù)人是否主張，有其自由）

• 抗辯權(quán)

• = 義務(wù)人對權(quán)利人行使權(quán)利，得拒絕給付的權(quán)利，如請求權(quán)已罹于時(shí)效，而權(quán)利人仍為主張時(shí)，義務(wù)人得行使其消滅時(shí)效抗辯權(quán)

• 永久抗辯權(quán)

• 消滅時(shí)效抗辯權(quán)

• 對因侵權(quán)行為取得債權(quán)之拒絕履行權(quán)

• 一時(shí)抗辯權(quán)

• 同時(shí)履行抗辯權(quán)

• 保證人先訴抗辯權(quán)

• “請求權(quán)”與“抗辯”的對立性

• 對因侵權(quán)行為取得債權(quán)之拒絕履行權(quán)

• 消滅時(shí)效

• 消滅時(shí)效與除斥期間

• 區(qū)別：除斥期間無所謂中斷或不完成

• 所有人物上請求權(quán)與消滅時(shí)效

• 消滅時(shí)效的起算與中斷

• 消滅時(shí)效的效力

• 同時(shí)履行抗辯權(quán)

• 構(gòu)成要件及法律效果

• 構(gòu)成要件

• 因雙務(wù)契約而互負(fù)債務(wù)

• 須債務(wù)人未為給付

• 須債務(wù)人無先為給付義務(wù)

• 須行使同時(shí)履行抗辯權(quán)者自己忠實(shí)于契約

• 同時(shí)履行抗辯權(quán)未因違背誠信原則而被排除

• 法律效果

• 同時(shí)履行抗辯權(quán)系屬一種拒絕請求權(quán)，須當(dāng)事人援用，法院始予審究

• 債務(wù)人享有同時(shí)履行抗辯者，在未行使此項(xiàng)抗辯權(quán)之前，仍可發(fā)生遲延責(zé)任之問題，必須行使以后始能免責(zé)

• 同時(shí)履行抗辯權(quán)不生中斷時(shí)效的效力

• 物之瑕疵（擔(dān)保）與同時(shí)履行抗辯

• 同時(shí)履行抗辯權(quán)與留置權(quán)