聰明≠悲傷
我還是要說,我在一個類似伊耶那美的幻術里,循環(huán)又回到了某一個階段,所以我寫下了這些話,當循環(huán)進入下一個階段,我將無法理解任何這里的文字。
有的人把這種感覺稱為命運,我不知道,但現(xiàn)在是好的。
大概每個人小的時候都被夸獎過“聰明”,但是只有我認真了,因為這話是從老師口中說出來的。我從小其實就有疑問,為什么電視劇里的那些神仙和人一摸一樣,如果是比人類更加高等的存在,必不可能有人一樣的思考方式,可東方西方神話里的神都和人類一樣愚蠢。
可能上面這些是記憶的錯位,可下面的這些是客觀事實,而非未來自己對過去行為的解釋。
對于那個時候的我來說,老師是一個全能全知的存在。我很崇拜這樣的人,什么都知道,什么都能做到,就和神一樣。這樣的人無數(shù)次說了我很聰明,說只要我努力就可以超過優(yōu)生。
直到現(xiàn)在,我其實依舊覺得自己比周圍的人聰明,不是基于某些客觀事實,而是那個時候老師這樣說了。很快老師就成了普通人以下的某種蠕蟲,可那以前老師依舊是神。
我要維持自己聰明人的印象,否則老師就錯了。而世間所認為的聰明人,大多是深沉的,悲傷的,就像那些哲學家,作家都在痛苦中掙扎,世間認為它們是聰明的。
所以我以為,聰明=悲傷。正好那個時候流行喰種,就,大家都挺痛的。
這就是事情變成這樣的原因,即使我本性上是樂觀的,會無限度往好的方向想,但為了維持聰明人的人設,我得裝出一副很悲傷,看穿一切的樣子,否則我就不再是我。
其實很累,因為我根本不在乎游戲打輸了,或者沒錢了,或者力扣做不出難題,其實無所謂,但我要裝給別人看,要讓別人看到我的悲傷和深思,來維護原來的人設。
昨天我看到一個視頻,李景亮說:“如果一個運動員,一個男人,對自己沒有自信,那你當什么男人對不對。” 我知道他是說給自己聽的,我又不是運動員,不用拼個你死我活,性別我其實也不是很在意,可我還是覺得這話從他這里說出來份量很重。
昨天還打了一把輸出位,死神,1w傷害+最佳。很久沒有打過輸出位了,贏下以后還在慶幸另一個金武源很C,但是回頭一看我也是金槍,輸出高了3000多。
我確實是自卑的,因為我不愿意依附任何人,任何物來得到那種易碎的自信。同時,我又不愿意努力,因為努力了就證明我不是聰明人。
我只是覺得,不考慮輸?shù)目赡?,最后還是輸了,是笨蛋的做法,真正的聰明人是有必勝法的,如果沒有那個必勝法,那我寧愿躺著,贏不了不如擺爛。
仔細想想,聰明≠悲觀。知識量大也不意味著聰明,因為只要花時間就能做到,而且知識是前人創(chuàng)造的,最初創(chuàng)造知識的人又從哪里汲取知識的呢?沒錯是觀察和思考,懂得思考的人才是聰明的。
因此,真正聰明的人未必是悲傷的,倒不如說是反過來的,那些科學家活得挺開心的,至少在研究的時候是開心的。我是不是聰明人,很顯然不是,因為我會像個笨蛋一樣認為明天充滿希望,毫無緣由,毫無邏輯支撐,但我就是會這么想。
我要做的事其實很簡單,就是把注意力集中在準心上,這樣就不會思考輸贏了。仔細想想,我沒有認真練過槍,打輸完全可以接受,選擇了娛樂的玩法還抱著競技的心態(tài),很怪好吧。
我要做的很簡單,放松肩膀,睜大眼睛,把注意力集中在準心上,看清每一個目標,就這樣。