必要共同訴訟被告和無獨(dú)三的區(qū)別

在考試中如何界定這個(gè)人到底是應(yīng)當(dāng)作被告還是作無獨(dú)三？

被告的權(quán)利比無獨(dú)三的完整，因此一個(gè)人能夠被列為被告，就不允許把他別為無獨(dú)三。到超市賣餛飩，加害給付。依據(jù)買賣合同起訴，被告只能是超市，生產(chǎn)商只能是第三人（合同的相對性） 。依據(jù)侵權(quán)法律關(guān)系起訴，超市和生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)是共同被告。

（疑問：那要是只起訴了超市，法院要把生產(chǎn)商追加為共同被告嗎？還是無獨(dú)三？還是不追加？生產(chǎn)商可以主動參加訴訟嗎？以什么身份？共同被告？無獨(dú)三？）