石頭科技VS科沃斯 誰更具有想象空間?

【藍科技報道】作為掃地機器人行業(yè)的兩張王牌,石頭科技與科沃斯誰更具有想象空間?
如果單從股價看,顯然石頭科技更有優(yōu)勢。截止8月24日,石頭科技收盤價1293元/股,科沃斯收盤價178.15元/股。單從股價看,兩者不在一個量級上。
作為掃地機器人行業(yè)最不可忽視的兩個品牌,站在行業(yè)的風(fēng)口,享受到了時代的紅利。
數(shù)據(jù)顯示,2013~2018年間,掃地機器人的銷售量年復(fù)合增長率達58.45%,銷售額年復(fù)合增長率為58.66%,增長速度遠超其他家電品類。2020年即便受到疫情影響,掃地機器人市場規(guī)模也達到了96億元,銷售額同比增長達19.1%,線上銷量同比增長6.5%。
《2021年掃地機器人市場發(fā)展白皮書》指出,中國已經(jīng)成為全球最大的掃地機器人市場,掃地機器人在中國正在經(jīng)歷一個爆發(fā)式的增長期。
科沃斯的降與石頭科技的漲
7月13日,科沃斯發(fā)布了一則大股東“清倉式”減持公告稱:股東泰怡凱電器有限公司(以下簡稱“泰怡凱”)擬通過集中競價交易、大宗交易等方式減持公司股份數(shù)量合計1027.96萬股,占總股本比例為1.8%。此前,泰怡凱的持股比例恰好為1.8%,也就是說,這是大股東的一次“清倉式”減持。讓被譽為“科技股茅臺”的科沃斯在科技圈引發(fā)了一場“股價地震”。
截止8月24日收盤時,股價從250元左右,一路跌到178.5元/股。
其實,這已經(jīng)不是泰怡凱的第一次減持。2019年7月開始就已多次減持,持股比例從9.12%降至1.8%,累計套現(xiàn)約為21.89億元。如果按照7月16日收盤價(225元)計算,本次減持金額將達25.72億元,兩年套現(xiàn)近50億元。
反觀石頭科技,在其2014年創(chuàng)立之后不久便得到了小米的青睞,成為小米生態(tài)鏈中的一員。而在2017年開始自主品牌創(chuàng)立之后不久,便成了行業(yè)頭部的掃地機器人品牌。
安信證券發(fā)布的研報更是維持了石頭科技的買入評級,也表明了資本市場對于石頭科技的仍然充滿想象空間。
石頭科技更有獲利能力
外界對于兩家如此不同的態(tài)度也完全是有跡可循。
1998年創(chuàng)建的科沃斯足夠勵志,代工、自主品牌、上市、股價低迷到上揚,科沃斯經(jīng)歷了一個企業(yè)的起起伏伏。如今,坐擁千億市值的科沃斯足夠令人羨慕。但是,其財報數(shù)據(jù)并不如市場表現(xiàn)得那般亮眼。
根據(jù)科沃斯的財報數(shù)據(jù)顯示,2018年~2020年,科沃斯分別實現(xiàn)營業(yè)收入56.94億元、53.12億元、72.34億元,對應(yīng)的凈利潤分別為4.85億元、1.21億元、6.41億元,三年凈利率分別為8.52%、2.28%、8.86%。
查看石頭科技的財報數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),同樣是在2018年~2020年,石頭科技分別實現(xiàn)營收30.51億元、42.05億元、45.3億元,對應(yīng)的凈利潤分別為3.08億元、7.83億元、13.69億元,凈利率分別為10.1%、18.62%、30.22%。
此外,在今年一季度,科沃斯?fàn)I收22.25億元,凈利潤為3.33億元;石頭科技一季度營收為11.12億元,凈利潤為3.15億元。通過兩組數(shù)據(jù)的對比我們也能夠發(fā)現(xiàn),石頭科技的賺錢效率更高于科沃斯。
科沃斯重營銷石頭科技重研發(fā)
上述原因,是科沃斯重營銷石頭科技重研發(fā)的必然結(jié)果。
2018年~2020年,科沃斯研發(fā)費用分別為2.05億元、2.77億元、3.38億元,石頭科技同期的研發(fā)費用分別為1.17億元、1.93億元、2.63億元。僅僅從金額上來看,科沃斯比石頭科技投入更多,但按照比例劃分,科沃斯三年數(shù)據(jù)分別為3.6%、5.21%、4.67%,而石頭科技分別為3.83%、4.58%、5.8%。截至2021年3月底,石頭科技以9583萬元的研發(fā)投入首度超過科沃斯的9140萬元。
在研發(fā)人員占比上,科沃斯也大幅落后。根據(jù)2020年年報數(shù)據(jù),石頭科技的研發(fā)人員占比為55.85%,而科沃斯僅為14.52%。對于技術(shù)迭代較快的掃地機器人領(lǐng)域,研發(fā)不足將導(dǎo)致技術(shù)落后,由此造成未來產(chǎn)品力的不足,繼而引發(fā)客戶流失。
特別是在2020年下半年,清潔電器最火爆的時間段上,科沃斯用來扭轉(zhuǎn)局面的產(chǎn)品,所使用的核心技術(shù),幾乎全都是從同行企業(yè)手里購買的專利。
與在研發(fā)投入上的“吝嗇”相比,科沃斯在營銷上的投入可謂“豪邁”,2018年~2020年,公司市場營銷推廣及廣告費分別為5.03億元、5.89億元、8.36億元,均大幅超過研發(fā)費用,銷售人員占比更是高達27.68%。
由于科研力度的缺失,科沃斯在海外市場的發(fā)展也顯得后勁不足。如今,隨著國內(nèi)掃地機器人市場競爭逐漸白熱化、銷售增長曲線逐漸趨緩,出海尋求業(yè)績增長點已是行業(yè)內(nèi)的共識。
根據(jù)科沃斯2020年的財報數(shù)據(jù)看,境外貢獻的營業(yè)收入已經(jīng)達到33.79億元,占比46.71%,較2019年增幅34.94%,似乎取得了不錯的進展。然而,在石頭科技2020年境外貢獻營收18.68億元,較2019年的5.81億元增幅221.51%的財報數(shù)據(jù),也遠高于科沃斯同期34.94%的增幅。
在市場份額上,根據(jù)歐睿國際數(shù)據(jù),在EMEA區(qū)域(歐洲、中東和非洲),石頭科技通過國內(nèi)經(jīng)銷商的成熟渠道快速占領(lǐng)市場,后又入駐亞馬遜等第三方平臺,目前以9%的市占率排名第二,而科沃斯排名第四。
從資本市場上看,石頭科技更被看高,而科沃斯在受到股東減持影響股價持續(xù)下行,對科沃斯來說,這會產(chǎn)生一定的負面影響。
參考資料:《主營遇上“硬石頭” 科沃斯千億元市值能撐多久?》
(圖片來源:石頭科技官網(wǎng))
本文原創(chuàng)于藍科技 未經(jīng)授權(quán)任何網(wǎng)站及平臺不得轉(zhuǎn)載 侵權(quán)必究。