實事求是地說，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上的表現(xiàn)不像一個世界第二軍事強國的表現(xiàn)，頗有些出乎人們的意料，俄軍存在的問題是方方面面的。俄“軍事評論”網(wǎng)站2023年6月25日發(fā)表作者馬克西姆·克里莫夫的文章，對俄軍在戰(zhàn)場通信方面的教訓(xùn)進行了梳理。

文章說，“善意的報復(fù)”電報頻道在6月12日透露：“烏軍積極發(fā)動反攻行動以來，有效壓制了俄軍‘興奮’電臺的通信，能夠解密64比特加密的‘中興高達(dá)’對講機，也有技術(shù)能力遠(yuǎn)距離封鎖256比特加密的DMR模式對講機”。有技術(shù)專家早已警告過：烏克蘭人借助電子對抗裝備不僅能壓制民用通信設(shè)備，而且能封鎖“興奮”軍用電臺網(wǎng)絡(luò)。

特別引人注目的是，甚至能夠破壞256比特加密的電臺，并將其封鎖。由于俄軍的通信設(shè)備隱蔽性差，烏軍在很多情況下直接對俄軍指揮所、裝備和人員實施火力突擊，導(dǎo)致俄軍損失很大。

由于俄軍的戰(zhàn)術(shù)通信手段極其落后，不得不在烏克蘭戰(zhàn)場上大量使用中國“寶峰”公司生產(chǎn)的民用對講機，這簡直是號稱世界第二強大軍隊的恥辱，烏軍可以自由地對其進行竊聽和壓制。3月10日科爾涅耶夫中尉對《消息報》說：“我們堅守橋頭堡六天，這段時間與指揮部之間無法通信，全程被敵人電子壓制。”顯然，大量使用敵人能夠竊聽的通信設(shè)備，后果極其嚴(yán)重。但許多俄軍部隊至今仍然依靠公開的模擬通信。

對戰(zhàn)術(shù)軍用通信系統(tǒng)的關(guān)鍵要求是抗干擾、具有隱蔽性，能夠保障相應(yīng)層次的作戰(zhàn)指揮通信需求。俄軍的R-168“渡槽”全軍通信系統(tǒng)中的超短波電臺擁有“偽隨機頻率調(diào)制”模式，每秒捷變100次。但要實現(xiàn)50-60千米范圍內(nèi)的通信，發(fā)射機功率需保持在100瓦，這個時候，烏方的電子偵察分隊很容易發(fā)現(xiàn)它。烏軍裝備的“圓點-U”導(dǎo)彈，特別是“海馬斯”火箭炮，都可以實現(xiàn)對通信裝備的摧毀。

烏軍裝備的無線電通信設(shè)備要比俄軍先進，他們使用的“哈里斯”和“阿斯蘭”公司的電臺，“偽隨機頻率調(diào)制”速率達(dá)到1000，甚至每秒1500次的捷變速率。俄軍的軍用電臺網(wǎng)絡(luò)“興奮”通信系統(tǒng)，理論上其“偽隨機頻率調(diào)制”速率可以達(dá)到每秒20000次捷變，但因為軟硬件造價極高而難以實現(xiàn)，這導(dǎo)致今天的俄軍在烏克蘭戰(zhàn)術(shù)通信陷入災(zāi)難。

一般在通信距離超過4千米時，用戶之間應(yīng)建立中繼臺鏈路，否則無法實現(xiàn)稍遠(yuǎn)距離的通信。但短波電臺沒有集成到俄軍的裝甲裝備和指揮車上，無法實現(xiàn)短波通信，這就是說俄軍在戰(zhàn)場上無法建立由中繼臺和短波電臺共同構(gòu)成的無線通信網(wǎng)絡(luò)。結(jié)果當(dāng)指揮部與俄軍部隊所在位置之間超過4千米時，大量便攜式電臺變成了的固定中繼臺，戰(zhàn)術(shù)終端用戶只能拿著“寶峰”民用對講機到處跑，任憑敵人竊聽。

步兵與坦克、裝甲輸送車和步戰(zhàn)車之間的通信怎么辦呢？只能是給車長配發(fā)“寶峰”對講機！通信中繼臺是很容易被發(fā)現(xiàn)的無線電輻射目標(biāo)，烏軍可以很高的精度迅速定位，而地面中繼臺一被打掉就會破壞整個戰(zhàn)術(shù)地幅范圍內(nèi)的通信。

出現(xiàn)這種情況后，俄軍也想了不少辦法，如用重型四旋翼無人機和垂直起降飛機充當(dāng)通信中繼臺的載機，在一定高度使用時，地面的輕武器難以對其構(gòu)成威脅。這一措施一定程度上緩解了俄軍在戰(zhàn)場上聯(lián)系不上呼叫不通的問題，但保密的問題仍然不能有效解決，危險依然存在甚至更大。民用對講機抗干擾性不足，很容易被竊聽，目前俄軍在一線部隊中大規(guī)模使用，實在是無可奈何的選擇。