在中美各個層面的溝通和交流中，中方在大多數(shù)問題上，都采取了靈活的態(tài)度，唯獨在臺灣問題上寸步不讓。這個現(xiàn)象引起美國智庫的重視，一些美國學者反思：美國的臺灣政策是不是在破壞臺海的穩(wěn)定，是不是在推動大陸不得不采用武力方式來解決臺灣問題？

站在中國人的立場上觀察美國的臺灣政策，得到的結(jié)論是：美國不斷的支持和武裝臺灣分子，給中國的統(tǒng)一制造困難，就是不希望中國和和平統(tǒng)一。但是，如果仔細研究美國戰(zhàn)略咨詢界和政界對于臺灣問題的立場，可以發(fā)現(xiàn)他們實際上是處在一個思維混亂的狀態(tài)。

對于臺灣問題的不同政策選擇，會帶來什么樣的不同結(jié)果，其實很多美國人是不清楚的。多年來，美國政府為了通過臺灣問題獲取最大利益而采取的模糊政策，進一步加劇了這樣的思想混亂。

從美國的公開出版物和一些政治人物的公開演講內(nèi)容看，認為應(yīng)該支持臺灣獨立的，的確是極少數(shù)。另外有一小部分人認為，中國大陸和臺灣要不要統(tǒng)一可以談判，但是如果中國大陸動用武力，美國就應(yīng)該堅決武力介入，阻止大陸的武統(tǒng)。絕大部分美國研究者的立場是，美國應(yīng)該加強自己在西太平洋的軍事力量投入，迫使中國不敢武力統(tǒng)一。絕大多數(shù)美國人希望臺灣能夠保持在既不統(tǒng)一又不獨立的分裂狀態(tài)，這樣對美國才是最有利的。

但是，這個世界是動態(tài)發(fā)展的。歷史地看，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，是中華民族復(fù)興道路上重要的一步，中國人民絕不能夠接受海峽兩岸永遠處在分裂狀態(tài)。從現(xiàn)實看，中華人民共和國成立70多年了，不能接受國家的領(lǐng)土依然處于分裂狀態(tài)，更不能容忍任何勢力打臺灣牌來阻礙中華民族的復(fù)興。

如果說中國的政治、經(jīng)濟和軍事實力不夠，中國人民會暫時接受隱忍的戰(zhàn)略，一旦中國的綜合國力達到了足夠的水平，特別是軍事實力已經(jīng)足夠的情況下，中國人民是絕不會接受臺灣獨立的結(jié)局。

即使為此面臨大規(guī)模的戰(zhàn)爭，承受大規(guī)模的損失，即使中國最富庶的長三角、珠三角地區(qū)遭到戰(zhàn)火的破壞，中國人民也在所不惜。這是因為，再大的損失也沒有國土淪喪這個損失更慘重。

前幾天，在香港總商會組織的一個論壇上，美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心的學者裘德·布蘭切特表示：美國應(yīng)該避免破壞現(xiàn)狀，比如佩洛西在2022年竄訪臺灣。華盛頓應(yīng)該更多地關(guān)注加強臺灣海峽的和平與穩(wěn)定，而不是臺海潛在的戰(zhàn)爭。

我們的注意力需要少一點集中在大陸武力進攻計劃上，需要思考如何才能維持現(xiàn)狀?！彼此颊f，臺灣海峽一些最嚴重的軍事危機，往往都是由美國政府官員的政治行動引發(fā)的，導(dǎo)致大陸的憤怒反應(yīng)。

看來，這一次中美兩國元首在舊金山會晤時，中國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于臺灣問題的嚴正警告，對美國戰(zhàn)略研究界的思想沖擊是比較明顯的。當然，近些年來美國傳統(tǒng)的對外政策一再碰壁，甚至是全面失敗，也迫使美國戰(zhàn)略研究界進行反思。

在阿富汗問題上，美軍用了20年的時間，花了幾萬億美元的軍費，最后還是狼狽撤出，今天的阿富汗幾乎已經(jīng)沒有任何傾向于美國的勢力存在了。在伊拉克和敘利亞，美軍雖然堅持賴著不走，但是留駐的美軍已經(jīng)沒有了占領(lǐng)軍和太上皇的威風，經(jīng)常遭到各路武裝的火箭導(dǎo)彈襲擊。

在烏克蘭，美國制造了一場二戰(zhàn)以來最為危險的歐洲沖突，卻沒有能力堅持打下去了，對烏克蘭政府的支持正在走向徹底熄火。在巴以沖突問題上，美國多年來一味偏袒以色列，并沒有帶來地區(qū)和平，也陷入了完全失敗的境地。

在臺灣海峽，去年就因為美國政客的無知無畏而差一點打起來了，現(xiàn)在臺?？傮w保持著平靜，之所以沒有爆發(fā)武裝沖突，僅僅是因為中國大陸胸懷大局和高度克制。在這樣的情況下，美國人確實應(yīng)該認真反思一下自己的臺灣政策是不是存在嚴重問題，是不是在客觀上把臺灣問題的解決推向武力統(tǒng)一。

在我們看來，美國專家有這樣的認識當然是好事，但我們也不能指望在短期內(nèi)美國會支持中國的和平統(tǒng)一，因為這不符合美國統(tǒng)治集團的利益，他們?nèi)缛裟軌蚶潇o地測算一下，阻止中國統(tǒng)一會給美國帶來什么樣的損失就已經(jīng)算是很進步了。

說到底，中國能不能實現(xiàn)統(tǒng)一，靠的還是我們自己。我們已經(jīng)有了強大的實力和武力做后盾，我們更有耐心尋求和平解決方案，因為能不受損失或者把損失降低到最小是最好的方案。在這個過程中，美國也是可以有更好的選擇的。難道同中國大陸合作就不會給美國帶來更大的利益嗎？