13代酷?；旌霞軜?gòu)關(guān)閉E核是否影響P核性能實測
? ? ? ? B站有人在評論中拋出觀點:Intel 12/13代異構(gòu)大小核在單核測試中取得了相較于amd zen4架構(gòu)處理器更高的性能，其原因在于13代酷睿的P核在單核測試中"因為E核的輔助才取得這樣的優(yōu)勢，如果關(guān)閉e核，那P核在單核測試中的性能將會降低".
? ? ? ?因此論點過于顛覆，先不論intel是如何做到讓一個以外的線程參與到單線程測試中的，對方回答是"出廠的時候改驅(qū)動就好"。
? ? ? ?12/13代混合架構(gòu)的用戶，想問下你們的cpu除了核顯驅(qū)動，主板chipset驅(qū)動以及ME驅(qū)動外，還有安裝什么其它的可以修改讓E核輔助P核提高單核測試性能的驅(qū)動?有的話請評論區(qū)留言，萬分感謝.
? ? ? ? 既然正好身邊有13代混合架構(gòu)的處理器，于是實測一探究竟.
? ? ? ? 測試平臺:
? ? ? ? CPU:13900KF
? ? ? ? MB:MSI Z690
? ? ? ? MEM:DDR5 6400 16GBx2,?32-38-38-90-128
? ? ? ? OS:Windows 11 Pro Workstation 22621.2134
? ? ? ? 測試就選取了上圖中所指明的Geekbench 6 CPU Benchmark,CineBench R15以及CineBench R23的單線程測試.
以上圖1為8P+16E時，R23的單線程測試，圖2為圖一測試的補充，增加了HWinfo的截圖，目的是為了證明CPU運行在默認(rèn)狀態(tài)下，最高睿頻為5.8.
圖3是僅啟用8P時的測試得分，圖4同樣增加了hwinfo的截圖，用來對比圖2，以證明兩次測試均處于默認(rèn)狀態(tài)，在僅開啟P核時并不存在超頻.
圖5與圖6分別是開啟所有核心以及僅開啟8個P Cores時CineBench的測試得分對比.
圖7與圖8分別是開啟所有核心以及僅開啟8個P Cores時GeekBench 6的測試得分對比.
? ? ? ?從上面簡單的測試對比中可以看出，此人所說在上述3款benchmark中關(guān)閉e核后會造成P核性能下降的情況并未出現(xiàn).反而在GK6的測試中，關(guān)閉E核后，整個cpu有更多的TDP裕量造成單核boost頻率反而比開啟小核后更高，GK6單核得分因此增加了1.62%,略微超過了一般的測試誤差.
? ? ? ?最后的結(jié)論:從上面的測試可以說，至少在此人列舉的這3款benchmark里并不存在所謂的關(guān)閉E核降低P核性能的情況，而所謂的“E核輔助P核進行單核測試"更是毫無根據(jù)，可笑之極的無稽之談.
