前前言：這里是未來(lái)的Xpirit，現(xiàn)在看這篇解釋的太復(fù)雜了x，很多東西其實(shí)可以不必要講，還能更簡(jiǎn)單的！所以我想你沒(méi)有什么必要再繼續(xù)看下去了orz，等放假了我會(huì)再編一篇新的，盡情期待吧（

前言：起因是因?yàn)橛腥藛?wèn)我，換位表中箭頭前后的使用有沒(méi)有什么區(qū)別。

但其實(shí)我也一直沒(méi)想到好的解釋，所以我又參考了很多別的資料，重新整理了一下，換位表中的箭頭前后到底應(yīng)該指誰(shuí)。

為什么要用換位表

首先讓我們來(lái)看看最常見(jiàn)的換位標(biāo)注——括號(hào)表達(dá)

Papyrus （Sans位）

有時(shí)會(huì)簡(jiǎn)寫(xiě)

Papyrus (Sans）

這種括號(hào)表達(dá)簡(jiǎn)單明了，而且錯(cuò)位和代入的標(biāo)注都可以用這種方法，意思是一樣的，也經(jīng)常出現(xiàn)于簡(jiǎn)介。

舉例：

Mettaton (Chara）

Asgore (Sans）

SpongeBob Squarepants（Papyrus）

Sonic the Hedgehog（Frisk）

即左邊的是角色的名稱，右邊括號(hào)里是此處的站位?？吹贸隼ㄌ?hào)表達(dá)有方便的特點(diǎn)。

但如果使用換位表，可以更清晰的展現(xiàn) 整個(gè)AU的換位規(guī)律。所以經(jīng)常能看到，很多AU會(huì)配一個(gè)換位表，供展示改變了的角色位置。

所以換位表是哪來(lái)的？

我翻了一下國(guó)外Undertale AU社區(qū)，發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有多少文章使用“換位表”。

并沒(méi)有什么箭頭，只是文字簡(jiǎn)述了角色所改變的職位。

所以換位表可能只是國(guó)內(nèi)AU制作的習(xí)慣，也沒(méi)有明確定義，目前還沒(méi)追溯到（有知道的可以幫忙補(bǔ)充一下）。

但AU制作之所以會(huì)使用換位表，也是因?yàn)樗菀妆磉_(dá)也看得懂，才不約而同的讓換位表傳播開(kāi)來(lái)。

為什么要用箭頭？

箭頭的意思是“‘→’/‘->’指角色或地區(qū)移動(dòng)到符號(hào)后的位置”，即單向移位。而對(duì)于不常見(jiàn)的錯(cuò)位AU，單向移位的情況不可避免。

為了更清晰的換位表達(dá)，換位表就會(huì)使用到箭頭。所以箭頭的正確使用非常重要。

到底怎么用箭頭呢？

因此我重新解釋了一下……

箭頭的用法

“→”

首先，因?yàn)槲覀兊?strong>閱讀習(xí)慣是從左往右的，所以我們通常使用“→”向右的箭頭，而不是“←”向左的箭頭。（不過(guò)向左的箭頭意思是一樣的，只不過(guò)指向不同）

（來(lái)自未來(lái)的提示：后面講的沒(méi)什么必要，箭頭在這的意思就是“箭柄”對(duì)著的是原來(lái)的東西，“箭頭”指的是變化后的東西，即帶有方向的一個(gè)變化過(guò)程，完畢（

以典型的角色錯(cuò)位類型AU——Storyshift（下文簡(jiǎn)稱SS）示范：

Chara（Sans）也就是Chara站Sans位。

可以用箭頭表示：

Chara→Sans? ?

但其實(shí)后者可以有兩種方法解釋：

1.?Chara（角色)移動(dòng)到了Sans位（位置);(同義)

2. Chara（位置)位上站的是Sans（角色)。

第一條，箭頭前面是角色，后面是位置；

第二條，箭頭前面是位置，后面是角色。

所以箭頭所指的方向，意思可以理解為位置改變，或者是角色移動(dòng)。

如果這可以隨便用其中一條方法解釋，那么下面這種情況呢？

Sans→Chara??

1. Sans移動(dòng)到了Chara位；

2.?Sans位上站的是Chara。(同義)

第二種情況的第二條解釋好像也可以表達(dá)“Chara（Sans）”？

由此可見(jiàn)，因?yàn)?strong>箭頭前后的角色順序代表了人物站位移動(dòng)的方向，所以不同的理解就容易出現(xiàn)誤會(huì)。這就是使用箭頭最大的問(wèn)題——可以有兩種解釋。

因此同一張換位表中只能有一種解釋，兩條都用第一條“⒈”解釋，或者都用第二條“⒉”解釋。

那應(yīng)該用那種？

你得先知道什么情況才用單箭頭。

在AU Underswap中的常見(jiàn)換位是這樣的

Papyrus (Sans), Sans (Papyrus)

用箭頭表達(dá)是這樣的

Papyrus→Sans

Sans→Papyrus

分別可以這樣解釋：

1. Papyrus（角色)移動(dòng)到了Sans位（位置);

2. Papyrus（位置)位上站的是Sans（角色)。

1. Sans（角色)移動(dòng)到了……

2. ……

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然兩種情況表達(dá)解釋的方法是不一樣的，但其實(shí)都是同一個(gè)意思，兩個(gè)角色位置互換。

合并起來(lái)的解釋就是

Papyrus和Sans位置互換。

而這個(gè)時(shí)候，換位表中通常用符號(hào)表達(dá)為

Papyrus——Sans （也有用“?”和“←→”的，都一個(gè)意思）

但其實(shí)也可以用單箭頭合并表達(dá)：

Papyrus→Sans→Papyrus→…

這樣就構(gòu)成了一個(gè)循環(huán)，一個(gè)只有兩人的循環(huán)。怎么換都只有一個(gè)意思，兩個(gè)角色位置互換。

Sans→Papyrus→Sans→…

這是因?yàn)樵谶@個(gè)AU中，此角色的移位周期只有兩人。而且這種情況，同樣在Altertale?這樣的短循環(huán)換位AU有體現(xiàn)。

所以單箭頭在這種情況下，并不能體現(xiàn)它的用處。

由小見(jiàn)大，在涉及角色更多的AU可以構(gòu)成更大的循環(huán)周期。

拿回前面的SS示范，這次多了一個(gè)角色

Chara→Sans

Sans→Asgore

因?yàn)橹虚g都是“Sans”所以可以把它連起來(lái)

Chara→Sans→Asgore→…

這次觀察循環(huán)周期，情況就變了，隨著角色數(shù)量的增加，你會(huì)發(fā)現(xiàn)角色位置的移動(dòng)其實(shí)是有方向性的。

注意觀察方向，此時(shí)我們?cè)俳忉專?/p>

1. Chara（角色）移動(dòng)到了Sans位（位置），Sans（角色）移動(dòng)到了Asgore位（位置）。

2. Chara（位置）位上站的是Sans（角色），Sans（位置）位上站的是Asgore（角色）。

看得出，存在著向前移和向后移，兩種方向。而解釋的不同，同時(shí)也是方向的不同，而最終確定方向的關(guān)鍵是——閱讀順序。

對(duì)比下來(lái)，第一條更符合我們的閱讀順序，而且與箭頭所指的方向一致，那么答案就呼之欲出了。

第一條解釋最適合，因?yàn)樗c方向同向，與箭頭同向。

所以我們得出了這種概括方法：

括號(hào)表達(dá)：A (B）

箭頭表達(dá)：A→B

解釋：A（角色）移動(dòng)到了B位（位置)

所以回到前面，重新得出我們的解釋

括號(hào)表達(dá)：Chara (Sans),?Sans (Asgore)

箭頭表達(dá)：Chara→Sans→Asgore→…

解釋：Chara(角色)移動(dòng)到了Sans位(位置)，Sans(角色)移動(dòng)到了Asgore位（位置)。

又因?yàn)槿闹恍枰环N方法就可以解釋了。

于是

括號(hào)表達(dá)：Chara (Sans)

箭頭表達(dá)：Chara→Sans

解釋：Chara (角色）移動(dòng)到了Sans位（位置)

括號(hào)表達(dá)：Sans (Chara)

箭頭表達(dá)：Sans→Chara

解釋：Sans (角色)移動(dòng)到了Chara位(位置)

這應(yīng)該是更適合的解釋。

這就是為什么大多數(shù)換位表，使用第一條方法解釋（當(dāng)然我也覺(jué)得大部分人沒(méi)想這么多，但是這種解釋同時(shí)也是最好理解的）

下面這些AU換位表也是使用第一條解釋的

總結(jié)一下，我們終于搞懂了，箭頭所指的方向不應(yīng)該是位置的改變，而是角色移動(dòng)。理解上箭頭不應(yīng)該看作是引出，應(yīng)該看作是推動(dòng)。

A→（B的位置）B→（C的位置）C→…

所以下次你看到一個(gè)箭頭表達(dá)，你可以想象它把前面一個(gè)角色，推到了后面角色的位置上，或者干脆把括號(hào)換成箭頭，是不是就更容易理解了。

假如看到“Mettaton→Undyne”，要是沒(méi)看懂什么意思，可以轉(zhuǎn)化為“Mettaton（Undyne位）”把箭頭換成括號(hào)就可以理解它了，

知道了箭頭怎么使用，再看看它的特點(diǎn)。

因?yàn)?strong>箭頭表達(dá)有清晰和簡(jiǎn)潔的特點(diǎn)，而且角色換位的循環(huán)越長(zhǎng)，角色越多箭頭的特點(diǎn)就越明顯。

示范：

Chara (Sans), Sans (Asgore),?Asgore (Alphys)?

Chara→Sans→Asgore→Alphys→…

所以對(duì)于很多錯(cuò)位AU的換位情況，都可以使用箭頭表達(dá)，比如這些AU

Alternate Reality, Unexpecterchanged, Interchangedtale, Sensetale, Turned Tales…

最后還是提醒一下，雖然我倡議用第一條解釋箭頭的使用方法，但不代表所有的人都已經(jīng)或應(yīng)該使用第一條解釋于換位表。

因此，為防止誤解，閱覽換位表的時(shí)候，最好還是先看一下?lián)Q位表旁邊有沒(méi)有批注，箭頭前后哪個(gè)是位置，哪個(gè)是角色吧。

這些朋友和我討論了一些問(wèn)題，謝謝imposs155！還有wyy音樂(lè)的煙骨咕咕咕?和BoringBorisButBusy。感謝( ′?`)不值杯 的答疑，在他們幫助下，我才有了更客觀的看法參考。很開(kāi)心和你們討論！

本篇可能還有一些瑕疵，也歡迎有不同想法的討論！

Good luck.??