過去其實并不理解別人說的，在觀看或者閱讀各類作品時，要考慮故事背景以及創(chuàng)作背景的意義。在判斷好壞的時候，也只是簡單地根據(jù)故事中的倫理道德是否符合個人的認知，甚至可以說只是根據(jù)個人的喜好，個人的倫理道德去判斷，這其實很正常，也很難界定對錯，畢竟每個人對于不同事物的接受程度不同。

（舉個栗子）比如三妻四妾，在當下的社會，肯定是不能接受的，對此我們有清晰的認識，假如故事背景是發(fā)生在古代，大部人又會覺得理所當然，因為在我們的了解中，古代似乎就是這樣子的，這是基于我們長久以來的認知。

但假如故事背景是現(xiàn)代，內容卻是架空，三妻四妾在這個設定中是可以的，那么這時就會出現(xiàn)分歧，有的人可以坦然將其與現(xiàn)實區(qū)分開，將其單純地作為一部作品去看待，而有的人會因為過于貼近現(xiàn)實，卻與現(xiàn)實截然不同的內容而覺得惡心（算是另類的恐怖谷效應吧，太過相似反而令人恐懼，具體也是因為而異），認為這是不正確的價值傳播。

當然這種擔心也是可以理解的，因為真的會有人會分不清。

越貼近現(xiàn)實，越容易讓人分不清現(xiàn)實，越真實，越混亂。

就像很多小孩，在接觸到大量暴力的內容后，又缺乏相應的引導，會自然而然地使用暴力，即便是成年人，有時也會因為部分認知的缺失，從而相信一些在外人看來很荒謬的言論。

所以，在接觸新內容的時候，不要隨意做出判斷，不要輕易接受、相信不熟悉的內容（也會有不得不接受的時候，現(xiàn)實嘛），慢慢接觸，逐漸建立自己的理解，或者就當做一個未定的知識點放在腦子里也好。

雖然本質上依然是主觀的客觀認知，很難界定對錯，但總比莽強。

一片混亂，腦子轉不動了_(:з」∠)_

那么，一部作品，因為內容包含了不符合當下倫理道德的內容，它就一文不值嗎？其它的內容就應該完全忽視嗎？多少有點以偏概全，斷章取義的意思了。某種程度上也斷送了解新事物的機會。

（舉個栗子）《熱血街區(qū)：極惡王 -?希望之丘外傳（ 6?from?High?&?Low?The Worst?）》，打架斗毆，黑惡勢力，擾亂秩序，毋庸置疑，這些都是不值得提倡的內容。但除此之外，主角團的友誼，在沒有明確約定的情況下，做出了相同的選擇，回到十年前一起埋下時間膠囊的地點，正如劇中所說，這是一個奇跡。加工廠熱心的大叔，尾尾地一家溫馨的日常，懷揣著父親的記憶參加比賽的小怒，還有其它的一些內容。

故事里的每一個人，都經(jīng)歷過或正在經(jīng)歷一些不好的事情，但在自己的努力，別人的幫助下，都在認真的活著。

是普通人都會有的平凡的一面，也是普通人會有的質樸、純粹的情感。

或許因為劇情緣故，都發(fā)生在一個地方，一群人身上顯得不真實，但這些情感，這些經(jīng)歷是現(xiàn)實生活可能真實存在的，它可以讓人相信一些生活的美好，一些值得希冀的地方。

我相信這些并不是毫無價值的東西。

把一部作品當做一個異世界就好，或者一個假定存在的文明，帶著自己的認知去接觸，好的部分就接受，不了解的部分持保留意見，不認可的部分就不認可。

如果接觸的內容并非那么不可接受，那么放下個人的刻板印象，嘗試著去接觸，或許會發(fā)現(xiàn)，它其實沒有想象中的那么不堪。甚至會因此發(fā)現(xiàn)一個新奇的世界。（該說不說，好奇心，或者說新鮮感，是驅使很多人接觸新內容的原動力）

創(chuàng)作者進行創(chuàng)作的時候，基本會加入很多個人的喜好，無論是背景還是設定，或怪異或荒誕（某種程度上也決定了受眾群體）。你所不接受的部分，或許并不是一個作品的全部。

正是這些腦洞大開的創(chuàng)作者，創(chuàng)造了一個又一個光怪陸離的世界，用自己的方式，演繹著自己的理解。

即便很多時候，講述的都是相似的內容，但不同的演繹，提供了不同的角度去看待事物，原本了解的事物，可能讓人有新的認識。原本不理解的東西，通過另一位創(chuàng)作者的演繹，也可能輕而易舉就理解了。

世界上本來就很難有完全符合個人喜好的東西，試著接觸新事物，或許能為平淡的生活增添一絲樂趣也說不定。

往大了說，很多奇奇怪怪的設計或者發(fā)明，最開始，也源自一個奇奇怪怪的想法。

（但是，有些東西的害處，清清楚楚，明明白白地表示出來了，就不要當好奇寶寶硬是要試試了）