本文作者英勃爾，投稿文老規(guī)矩（）

長(zhǎng)75

長(zhǎng)75，即7.5?cm?KwK/Pak?42，是一款飽受爭(zhēng)議的武器。其穿甲能力極佳，精度較好，但常常被批判生產(chǎn)性不佳。即使有文件證明其造價(jià)甚至低于中75（即7.5?cm?KwK/StuK 40，長(zhǎng)75的造價(jià)為10000馬克，而中75的造價(jià)為15000馬克），也常有人以四號(hào)坦克殲擊車因長(zhǎng)75產(chǎn)量不足而換用中75為論據(jù)反駁。但考量德國(guó)的整體坦克炮/反坦克炮生產(chǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)75的產(chǎn)量不足與生產(chǎn)難度并無(wú)太大關(guān)系。

“黑豹”坦克的月產(chǎn)量是所有二戰(zhàn)德國(guó)坦克中最高的，但關(guān)于其本身和各子系統(tǒng)生產(chǎn)性的爭(zhēng)論仍然存在。

在進(jìn)行產(chǎn)量分析之前，簡(jiǎn)單羅列1943-44年德國(guó)生產(chǎn)的主要坦克炮與反坦克炮的一些性能參數(shù)：

膛壓均為在發(fā)射藥溫度10℃時(shí)發(fā)射Pzgr?40時(shí)取得。

比較出人意料的是，長(zhǎng)75的膛壓竟然比Pak?40更小，筆者推測(cè)這個(gè)膛壓是在炮口測(cè)出的。但無(wú)論怎么說(shuō)，長(zhǎng)75的制造難度都小于長(zhǎng)88（即8.8 cm KwK/Pak43）：不僅膛壓更低一些，炮管也短了接近1米。接下來(lái)便是比較各種火炮的產(chǎn)量：

兩型中75是德國(guó)生產(chǎn)的主力，這并不讓人意外。但出人意料的是，長(zhǎng)88的生產(chǎn)量并不小：長(zhǎng)88的生產(chǎn)量在1943年是長(zhǎng)75的52.9%，44年是長(zhǎng)75的69.3%。考慮到長(zhǎng)88的生產(chǎn)難度大于長(zhǎng)75，44年長(zhǎng)88占用的資源甚至可能與長(zhǎng)75并駕齊驅(qū)。更令人意外的是，長(zhǎng)88的生產(chǎn)主力是牽引版本：

?

盡管威力巨大，牽引版長(zhǎng)88的機(jī)動(dòng)性低下，使其難以快速趕赴戰(zhàn)場(chǎng)，集中火力發(fā)揮最大效能。

那么長(zhǎng)75的短缺就是件很值得玩味的事了。1944年德國(guó)共生產(chǎn)了769輛裝備中75的四號(hào)坦克殲擊車，而同年德國(guó)的牽引版長(zhǎng)88產(chǎn)量則高達(dá)2017門(mén)。簡(jiǎn)單認(rèn)為長(zhǎng)88的制造難度是長(zhǎng)75的1.2倍（即身管長(zhǎng)度之比），只需分出牽引版長(zhǎng)88產(chǎn)能的1/3，便足以讓裝備中75的四號(hào)坦克殲擊車全部換裝長(zhǎng)75。

綜上可得，長(zhǎng)75產(chǎn)能不足的問(wèn)題更多是資源分配問(wèn)題，而非該炮制造非常困難。資源分配為什么出問(wèn)題，本文不作討論。

2.?sFH?18的7號(hào)、8號(hào)發(fā)射藥

關(guān)于sFH?18的7、8號(hào)發(fā)射藥，有不少流言，最常見(jiàn)的是這么一種說(shuō)法：

這種說(shuō)法雖然反映了某些現(xiàn)實(shí)情況，但是更多的是添油加醋。sFH?18的7、8號(hào)裝藥的運(yùn)輸方式便與6號(hào)裝藥不同。運(yùn)輸時(shí)，6號(hào)裝藥裝在藥筒內(nèi)，可以隨時(shí)使用；7號(hào)和8號(hào)裝藥則裝在單獨(dú)的盒內(nèi)，只在需要時(shí)才將其他藥筒內(nèi)的1-6號(hào)裝藥取出，再放入7號(hào)和8號(hào)裝藥。這種使用方法下，7號(hào)和8號(hào)裝藥集中管理也自然不是什么怪事。

sFH?18的發(fā)射藥運(yùn)輸方式，可以看到裝載1-6號(hào)發(fā)射藥的藥筒和7、8號(hào)發(fā)射藥是分開(kāi)運(yùn)輸?shù)摹?/p>

無(wú)獨(dú)有偶，美軍的155mm榴彈炮也使用類似的管理模式。盡管使用藥包裝藥，155mm?M1榴彈炮還是區(qū)分出了M3、M4和M4A1三種發(fā)射藥，其中M3包含1-5號(hào)發(fā)射藥，M4包含5-7號(hào)發(fā)射藥，M4A1包含3-7號(hào)發(fā)射藥。實(shí)際使用中，美軍大規(guī)模配發(fā)的是M3，與德軍主要配發(fā)1-6號(hào)發(fā)射藥極其相似。

同時(shí)需要注意到，155mm?M1榴彈炮使用5號(hào)裝藥時(shí)發(fā)射標(biāo)準(zhǔn)榴彈M107的初速為371.9m/s，射程約9.7km；15?cm?sFH?18使用6號(hào)裝藥時(shí)發(fā)射標(biāo)準(zhǔn)榴彈15?cm?Gr?19的初速為375m/s，射程也是約9.7km。二者經(jīng)常使用的發(fā)射藥下的射程基本一致，這絕非巧合，而是由師炮兵的性質(zhì)決定。由于科技的限制，二戰(zhàn)時(shí)期的前線部隊(duì)很難做到有效觀測(cè)戰(zhàn)線后方目標(biāo)，大多數(shù)時(shí)候火炮會(huì)轟擊敵軍前線；而通信也使得火炮不會(huì)擺在距離前線很遠(yuǎn)的地方。二戰(zhàn)時(shí)期10km左右的射程能較好地覆蓋日常使用，更遠(yuǎn)的炮擊則需要進(jìn)行進(jìn)一步偵察、擬定詳細(xì)的火力計(jì)劃。那么較為明智的做法便是平時(shí)發(fā)放的便是保證射程10km的發(fā)射藥，僅有在有需要時(shí)，即上級(jí)擬定火力計(jì)劃、轟擊遠(yuǎn)處敵軍時(shí)，才發(fā)放更強(qiáng)的發(fā)射藥。