首先，因為整件事情還沒有最終定論，還是先奉上鏈接，我們和大家一起保持關(guān)注??！

據(jù)新浪財經(jīng)報道，4月17日晚上，安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院多名學(xué)生聚集在男宿舍樓下，高喊“渣男”等口號，斥責(zé)一名男生同時交往多名女生。這一幕被拍成視頻傳到了網(wǎng)上，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有人稱贊這些學(xué)生有正義感，也有人質(zhì)疑這樣做是否合適。

可以看的出來，在學(xué)校許多年輕人還是至少有正義感的，或者至少說有這個環(huán)境，大家愿意站出來。但是，放眼現(xiàn)場之外，高校的回應(yīng)值得發(fā)掘和深思，而一些人的態(tài)度也體現(xiàn)出來了問題。

18日，該校工作人員回應(yīng)稱，當(dāng)天共有兩撥人，一些學(xué)生是要求開空調(diào)喊話，另一些學(xué)生是在指責(zé)男生。經(jīng)證實，涉事男生不是腳踏幾只船，他和女生只是普通相處，沒有達到談戀愛的地步，是被網(wǎng)友妖魔化了。

這樣的回應(yīng)顯然不能服眾。首先，在如今這個新聞反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)的時代，那些法律上有界定的事情的辟謠尚且會有爭議，要“讓子彈飛”，那對于“戀愛”這些沒有明確法律定義的事情，一句不屬實顯然不能說服大家。即使是一二三四壘，在法律上也不屬于婚姻，更不用說在青春戀愛的范疇中，牽牽手或者單獨約出去都已經(jīng)會讓對方春心蕩漾了。這在學(xué)生中，在道德上是值得討論的，不是一句不屬實就能夠解答完成的。當(dāng)然，這句話是說給大家聽的，學(xué)校為了保護學(xué)生隱私，或許確實有它自己的考慮，回復(fù)一句“不屬實”或許確實有其道理，但是我們要深刻的意識到這是一個豐富多彩的、有意義的過程。

“戀愛”并不是一個簡單的概念，它涉及到兩個人之間的感情、信任、責(zé)任等方面。如果一個男生同時和多個女生保持曖昧關(guān)系，并不坦誠相待，那么他就可能傷害到別人的感情，并給自己帶來麻煩。如果男生確實根本沒做這些，那聚集這么多人開玩笑，確實也是拿他人的名譽權(quán)在地上摩擦。這樣的行為是否應(yīng)該被譴責(zé)？高校作為教育機構(gòu)，是否應(yīng)該對此進行引導(dǎo)和教育？

而社會上一些言論更甚，有的人覺得這種事情爆出來是占用媒體資源，還有的人把這個事情看成是男人對女拳的‘還擊’。

我們先說大家普遍關(guān)注的男女問題，假設(shè)就按照他們的思路，真的把這件事看成男生對‘女拳’的還擊，那反過來想想哪些女生更可能被“還擊”？很顯然，不是那些極端女拳，而更可能是沒有戀愛經(jīng)驗的女生，更可能是和我們這些人一樣選擇相信另一半并對另一半負(fù)責(zé)的女生。

我一直是支持男女平權(quán)，人類發(fā)展；反對極端女拳和拜金主義物質(zhì)化的戀愛的，我希望看到的是所有正義的男女VS渣男渣女的景象，而不是男VS女或者女VS男。

另一方面，這真的僅僅是一件“占用媒體資源的小事”嗎？并不。

現(xiàn)在，不少專家都很關(guān)注結(jié)婚率，生育率， 甚至希望出臺一些硬性規(guī)定來提升結(jié)婚率，生育率。可是，假如不嚴(yán)肅的看待這些事件，解決大家在尋覓真愛道路上的心結(jié)，我們很難找到真愛；即使這些數(shù)字有所提升，也只是虛偽的結(jié)合，背離了大家想談戀愛的初衷。

塔門在11月初開展了一次關(guān)于2021年中國年輕人的愛情觀的調(diào)查。調(diào)查共收回了2628份問卷，其中女性占了七成，六成年輕人目前處于單身，大多擁有本科及以上的學(xué)歷，住在一線/新一線城市。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在年輕人描述愛情的30個詞里，排名靠前的全部是積極正面的詞，如陪伴、信任、成長等。而忍耐、麻煩、消耗等負(fù)面詞則墊底。這說明年輕人并非不需要愛情，也不認(rèn)為愛情是糟糕的，反而對愛情充滿積極的想象。

然而調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，只有一半不到的人認(rèn)為自己可以找到真愛。超過五分之一的人認(rèn)為自己不適合進入戀愛關(guān)系。

在這樣一個社會環(huán)境中，戀愛和婚姻似乎變得更加困難和復(fù)雜。如果我們不能正視這些問題，并尋求更加合理和健康的解決方案，那么我們就可能失去真正的愛與發(fā)展。即使有些人選擇了結(jié)婚或生育，也可能是出于社會壓力或者利益考慮，并不是基于真誠和深厚的感情。這樣的結(jié)合只能是虛假和脆弱的，并不能給個人和社會帶來幸福和進步。