唐永徽年間，甲由祖父乙撫養(yǎng)成人。甲好賭欠債，多次索要乙一祖?zhèn)饔駢嬑垂鹨鈿⒁?。某日，甲趁乙熟睡，以木棒狠擊乙頭部，以為致死（后被救活），遂奪玉墜逃走。唐律規(guī)定，謀殺尊親處斬，但無致傷如何處理的規(guī)定。對甲應當實行下列哪一處罰？ ?《唐律疏議?名例》規(guī)定：“諸斷罪而無正條，其應出罪者，則舉重以明輕；其應入罪者，則舉輕以明重?！奔磳β晌臒o明文規(guī)定的同類案件，凡應減輕處罰的，則列舉重罪處罰規(guī)定，比照以解決輕案；凡應加重處罰的罪案，則列舉輕罪處罰規(guī)定，比照以解決重案。如疏議舉例說，謀殺尊親處斬，但無已傷已殺重罪的條文，在處理已殺已傷尊親的案件時，通過類推就可以知道更應處以斬刑。又舉例說，夜半闖入人家，主人出于防衛(wèi)，登時殺死闖入者，不論罪。律文沒有致傷的條文，但比照規(guī)定，殺死已不論罪，致傷更不論罪。唐代類推原則的完善反映了當時立法技術的發(fā)達。據(jù)此，A正確，B選項錯誤。 根據(jù)《唐律》規(guī)定，謀殺毆打尊親屬的行為屬于十惡不赦當中的惡逆，對于十惡不赦所列罪名，因其危害統(tǒng)治階級根本利益，故應當判決死刑且不得赦免。因此，CD選項均錯誤。