前言和討論一直是各種類型文章寫作的難點，好多小伙伴也讓小薇多出一些寫作技巧方面的文章。今天小薇就要給大家發(fā)福利啦，跟小薇一起學習一篇發(fā)表在Nutrients（IF：6.706，中科院一區(qū)）上的meta分析文章的前言和討論的寫作要點。

研究背景

動脈硬化是心血管疾病的一個重要預后因素，可能受到飲食因素的影響。關于口服維生素補充劑對動脈硬化和/或內(nèi)皮功能影響的研究產(chǎn)生了有爭議的結果。因此，這項網(wǎng)絡meta分析的目的是比較評估不同類型的口服維生素補充劑對成年人群動脈硬化的影響。

前? ? 言

第一段主要是針對疾病的介紹：（1）提出動脈硬化是心血管疾病發(fā)展的一個促成因素。（2）炎癥和氧化應激可能是動脈硬化的機制。（3）脈搏波速度(PWv)測量是無創(chuàng)評估動脈硬度的金標準。然而，降低動脈僵硬度(以PWv測量)隨時間的影響尚未確定。

這段除了疾病，還提到了炎癥和氧化應激，以及PWv，這些都是為下文做鋪墊。

第一段介紹完疾病之后，第二段便開始介紹如何去硬化：（1）提出飲食對心血管疾病的影響。（2）舉例抗氧化和抗炎飲食能改善血管功能。（3）維生素劑的補充對健康的影響。

第三段是對本研究目的的一個介紹。需要說明當前已有研究的問題和不足。

可以看出前言的寫作與大部分研究藥物對疾病影響的文章的思路是類似的，所以類似的思路也可以用到其他類型的文章的前言的寫作中。需要指出的是，前言并非簡單的文獻羅列，每一句都需要為下一句話做鋪墊，逐步帶入主題。大家可以對比一下小薇之前分享的高分文獻的寫作思路。

平時有需要交流科研相關的朋友們，也可以加入小薇的科研交流群，有問題可隨時交流~

討? ? 論

第一段是對結果的總結。

第二段是與類似系統(tǒng)綜述的比較，相同點和不同點。

第三段主要針對研究結果中發(fā)現(xiàn)的維生素D3的作用，結合文獻分析其原因。

第四段提出根據(jù)網(wǎng)絡顯示，維生素D3確實能降低血管硬度，但是對于其他維生素很難得出確定的結論。同時提出了本研究的另一個發(fā)現(xiàn)即維生素C和E能增加血管硬度，跟之前的研究有點出入，最后強調(diào)本研究結果需要謹慎考慮，需要進一步的RCT研究。

最后是對研究缺陷的總結。作者這里分析了7點，其中對于本量、偏倚、不同研究人群等方面的總結小伙伴們可以摘錄一下，用到自己的文章中。此外，有的meta分析也會總結文章的優(yōu)點，小薇在之前也推送過類似的研究，感興趣的小伙伴可以回頭看一下。

結論上除了總結研究發(fā)現(xiàn)，還需要加入研究意義、未來研究計劃方面的說明。

這篇文獻的前言和討論寫作思路就分享都這里啦，對你的meta分析的寫作是否有啟發(fā)呢？依舊沒有思路的小伙伴可以私信小薇，小薇可以根據(jù)你的課題內(nèi)容幫你總結寫作思路哦！