2.7犯罪故意

1、客觀要素決定主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容（客觀要素具有類型性）

2、故意的理論分類：概括的故意、擇一的故意

3、故意的法定分類：

直接故意：明知+希望（繩索摔死兩人案）

間接故意：明知+放任

4、過(guò)失的法定分類：

過(guò)于自信的過(guò)失：已經(jīng)預(yù)見(jiàn)——輕信能夠避免——發(fā)生危害結(jié)果

疏忽大意的過(guò)失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)——疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn)——發(fā)生危害結(jié)果

要根據(jù)行為人主觀的認(rèn)識(shí)能力和客觀的認(rèn)識(shí)條件來(lái)判斷是否能夠預(yù)見(jiàn)

5、意外事件：無(wú)法預(yù)見(jiàn)——沒(méi)有預(yù)見(jiàn)——發(fā)生危害結(jié)果

不可抗力：已經(jīng)預(yù)見(jiàn)——無(wú)法抗拒——發(fā)生危害結(jié)果

2.8 犯罪形態(tài)（終局形態(tài)）

1.開(kāi)始犯罪，預(yù)備階段；著手犯罪，實(shí)行階段

2.犯罪預(yù)備

預(yù)備行為：產(chǎn)生了一定的危險(xiǎn)（比如兩個(gè)人密謀策劃）

生活行為（比如一個(gè)人的犯意表露）

3.犯罪未遂

（1）與預(yù)備的區(qū)別：是否著手（是否產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)、緊迫、直接的危險(xiǎn)）

（2）常見(jiàn)的著手考點(diǎn)：

搶劫罪：暴力或者其他強(qiáng)制手段

強(qiáng)奸罪：暴力或者其他強(qiáng)制手段（床下案和日本鏟車案）

詐騙罪：開(kāi)始詐騙

保險(xiǎn)詐騙罪：開(kāi)始提出索賠

誣告陷害罪：向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)時(shí)

隔離犯：郵寄途中有無(wú)危險(xiǎn)

間接正犯：看實(shí)行犯的狀態(tài)

（3）不能犯與未遂犯的區(qū)分：行為對(duì)法益有無(wú)危險(xiǎn)

4.犯罪中止：

（1）判斷方法：先看能不能，即是否具有繼續(xù)犯罪的可能性，再看欲不欲

（2）客觀說(shuō)：社會(huì)一般人角度

（3）特定對(duì)象不存在：未遂

（4）中止的類型：

未實(shí)行終了的中止：自動(dòng)放棄犯罪

實(shí)行終了的中止：自動(dòng)放棄犯罪+采取防止危害結(jié)果發(fā)生的措施（正常的犯罪中止需要具有可能的有效性+實(shí)際的有效性；特殊的犯罪中止，比如出現(xiàn)介入因素切斷因果，老師講的車禍案，小芳最終死了但仍然認(rèn)定為中止）

（5）中止的處罰：沒(méi)有造成損害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)減輕處罰（損害結(jié)果并非既遂結(jié)果）——這里的損害結(jié)果必須是先前的犯罪行為導(dǎo)致的，而不是中止行為導(dǎo)致的

5.犯罪既遂：實(shí)害結(jié)果

（1）行為對(duì)象的轉(zhuǎn)移：轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)法益，不并罰，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)法益具有可替代性；轉(zhuǎn)移人身法益，并罰，因?yàn)槿松矸ㄒ婢哂胁豢商娲?/p>

（2）行為與目的同時(shí)存在原則：實(shí)害結(jié)果與實(shí)行行為具有因果關(guān)系

（3）終局形態(tài)：客觀上犯罪行為徹底結(jié)束，主觀上犯意徹底消除

（4）重復(fù)侵害行為：

（多數(shù)說(shuō)）整體考查說(shuō)：第一槍時(shí)犯罪并未呈現(xiàn)終局形態(tài)，行為人犯意并未消除，因此整體定一個(gè)犯罪中止

（少數(shù)說(shuō)）個(gè)別考查說(shuō)：第一槍因?yàn)槲创蛑卸ǚ缸镂此欤诙屝袨槿俗詣?dòng)停止犯罪行為，定犯罪中止

2.9日 共同犯罪

1、本質(zhì)：違法是連帶的，責(zé)任是個(gè)別的

2、共同正犯：一起實(shí)施實(shí)行行為，共同制造違法事實(shí)。

客觀階層：參與意識(shí)（意思聯(lián)絡(luò)）+實(shí)行行為

主觀階層：不做要求，不要求保持一致

完全犯罪共同說(shuō)：要求方方面面都相同，必須是故意且故意的內(nèi)容一致

部分犯罪共同說(shuō)：只要求二人有部分相同的地方即可，必須是故意，不贊成過(guò)失的共同正犯

行為共同說(shuō)：只要具有意思聯(lián)絡(luò)，一起制造違法事實(shí)，故意過(guò)失在所不問(wèn)，贊成過(guò)失的共同正犯

無(wú)法查明的四種情形:故意的共同正犯、過(guò)失的共同正犯、故意的同時(shí)犯、過(guò)失的同時(shí)犯

3.間接正犯：

（1）客觀階層：引起+支配

主管階層：必須是故意

（2）支配力的來(lái)源：

強(qiáng)制手段：迫使無(wú)責(zé)任年齡人犯罪、強(qiáng)制他人犯罪、強(qiáng)迫被害人實(shí)施自損行為

欺騙手段：引誘無(wú)責(zé)任能力人、欺騙他人利用他人的過(guò)失行為、欺騙他人利用他人犯他罪的故意、欺騙被害人實(shí)施自損行為

法定身份：有身份者利用無(wú)身份者，有身份者構(gòu)成間接正犯

（3）間接正犯也是正犯的一種，只要是正犯，就有資格給自己配備共犯（教唆犯、幫助犯）

4.正犯與共犯的關(guān)系

共犯獨(dú)立性說(shuō)：共犯在成立犯罪上具有獨(dú)立性

共犯從屬性說(shuō)：實(shí)行行為缺位，教唆行為、幫助行為便失去了憑借，對(duì)法益不具有侵害的危險(xiǎn)

5.教唆犯：引起正犯制造違法事實(shí)（成立：引起正犯制造違法行為；既遂：引起正犯制造違法結(jié)果）

（1）必須是故意犯罪

（2）實(shí)行者未達(dá)責(zé)任年齡，要看是否具有規(guī)范意識(shí)和獨(dú)立作案能力

（3）實(shí)行者不具有責(zé)任能力，只影響在教唆犯的基礎(chǔ)上是否構(gòu)成間接正犯（具體情況具體分析）

（4）處罰：如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)共犯從屬性原理，該款是指被教唆的人已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，但是沒(méi)有達(dá)到既遂的程度，只是未遂或中止了，所以可以從寬處罰。

2.10日

一.幫助犯：

1.構(gòu)成要件：促進(jìn)正犯制造違法事實(shí)+故意

2.客觀違法階層：

（1）幫助的方式：物理性幫助、心理性幫助

（2）成立條件：促進(jìn)正犯實(shí)施違法行為

要求：①幫助行為本身具有法益侵害的危險(xiǎn)性

②合格的幫助行為連接到正犯行為

鑰匙案：重點(diǎn)在幫助行為連接到實(shí)行犯的哪個(gè)階段

①?zèng)]用的鑰匙不構(gòu)成幫助犯

②有用的鑰匙沒(méi)給正犯就被偷不構(gòu)成幫助犯

③給了正犯正犯途中弄丟了正犯即使既遂幫助犯僅構(gòu)成犯罪預(yù)備

④正犯帶著鑰匙到門口門被風(fēng)吹開(kāi)了正犯既遂幫助犯僅犯罪預(yù)備

⑤正犯用有用的鑰匙打不開(kāi)門正犯自己翻墻進(jìn)去既遂了幫助犯僅犯罪未遂

（3）既遂條件：促進(jìn)正犯制造違法結(jié)果

3.主觀違法階層：幫助故意

盜竊欺騙他人強(qiáng)奸案：幫助者僅想幫助實(shí)行犯入室強(qiáng)奸，實(shí)行犯僅想盜竊且實(shí)施了盜竊行為，幫助者客觀上實(shí)施了望風(fēng)行為，主觀上只有幫助強(qiáng)奸的故意，主客觀不統(tǒng)一，僅能構(gòu)成非法侵入住宅罪的幫助犯

4.正犯的主觀要件：可以是過(guò)失

咖啡館案：老板不打算殺顧客了，店員不知情仍舊遞給了老板毒咖啡，老板和店員在客觀上成立共同犯罪，最終老板定過(guò)失致人死亡罪，店員定故意殺人罪的幫助犯（故意+過(guò)失）

5.中立的幫助行為：主觀上是否明知對(duì)方在犯罪+客觀行為給對(duì)方犯罪是否起到實(shí)質(zhì)緊迫的促進(jìn)作用

二、共同犯罪的特殊形式

1、承繼的共同犯罪：中途參與他人犯罪（事前無(wú)共謀）

（1）參與時(shí)間：

①事前共謀，臨時(shí)遲到——成立共同犯罪

②中途參與——成立承繼的共同犯罪

③事后參與：幫助犯罪人——窩藏、包庇罪

幫助贓物——掩飾、隱瞞犯罪所得罪

幫助證據(jù)——幫助毀滅、偽造證據(jù)罪

（2）責(zé)任劃分：中途參與者只需對(duì)參與后的事情負(fù)責(zé)，對(duì)參與前的事情不負(fù)責(zé)

搶劫將小芳踹成重傷無(wú)法查明案：存疑時(shí)有利被告，甲作為最開(kāi)始犯罪的人對(duì)重傷負(fù)責(zé)，中途參與者乙不對(duì)重傷負(fù)責(zé)

2.片面的共同犯罪：僅一方有參與意識(shí)

（1）片面幫助：僅限于物理性幫助，無(wú)爭(zhēng)議

（2）片面教唆：存在觀點(diǎn)展示

肯定說(shuō)：甲構(gòu)成乙故意殺人罪的片面的教唆犯，應(yīng)對(duì)乙殺人的違法事實(shí)負(fù)責(zé)。乙自己?jiǎn)为?dú)構(gòu)成故意殺人罪（單向性構(gòu)成）

否定說(shuō)：甲不構(gòu)成乙故意殺人罪的片面的教唆犯，對(duì)甲應(yīng)單獨(dú)處理不構(gòu)成犯罪（實(shí)際被摒棄）

（3）片面實(shí)行：甲暗中和乙共同實(shí)行犯罪，而乙不知情

甲提前打暈婦女幫乙強(qiáng)奸案：

肯定說(shuō)（多數(shù)說(shuō)）：甲有幫助乙犯罪的參與意識(shí)，應(yīng)對(duì)乙的違法事實(shí)負(fù)責(zé)，結(jié)合自己的暴力行為，構(gòu)成乙強(qiáng)奸罪的片面的實(shí)行犯；乙單獨(dú)構(gòu)成強(qiáng)奸罪

否定說(shuō)（少數(shù)說(shuō)）：甲不構(gòu)成乙強(qiáng)奸罪的片面的實(shí)行犯，構(gòu)成單獨(dú)的故意傷害罪，但承認(rèn)片面的幫助犯的概念，承認(rèn)甲構(gòu)成乙強(qiáng)奸罪的片面幫助犯，甲同時(shí)觸犯故意傷害罪和強(qiáng)奸罪的片面幫助犯，想象競(jìng)合擇一重；乙構(gòu)成單獨(dú)的強(qiáng)奸罪（老師這里講的不詳細(xì)，詳見(jiàn)客觀精講p155具體寫了否定說(shuō)承認(rèn)片面的幫助犯）

2.15日

一、共同犯罪的結(jié)合問(wèn)題

（一）共同犯罪與身份犯

1、真正身份犯：真正身份犯中有定罪身份，有身份者才有資格構(gòu)成實(shí)行犯，無(wú)身份者只能構(gòu)成共犯（分別分析每個(gè)人，若同時(shí)觸犯兩罪則想象競(jìng)合擇一重）

司法解釋特殊規(guī)定：公司、企業(yè)或其他單位中，非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位的財(cái)物非法占有，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪，二人只能定同一個(gè)罪名

2、不真正身份犯，僅考慮量刑身份

（二）共同犯罪與不作為犯

焦點(diǎn)是找作為義務(wù)人：狗蛋癱瘓案（作為義務(wù)人是實(shí)行犯），狗蛋被猥褻案（作為義務(wù)人是幫助犯）

（三）共同犯罪與實(shí)行過(guò)限

實(shí)行過(guò)限：是否超出共同故意的范圍

先行行為的影響：要看先行行為是否給被害人造成了人身危險(xiǎn)性

（四）共同犯罪與認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤

A與A+B,在A罪范圍內(nèi)主客觀重合

博物館館長(zhǎng)案，甲故意殺人罪未遂和過(guò)失毀壞文物罪想象競(jìng)合擇一重，定故意殺人罪未遂，乙定故意殺人罪未遂

甲雇兇殺人案，乙對(duì)預(yù)定目標(biāo)丙構(gòu)成故意殺人預(yù)備，對(duì)實(shí)害對(duì)象構(gòu)成故意殺人既遂（同一犯罪構(gòu)成間的對(duì)象錯(cuò)誤）；甲對(duì)預(yù)定目標(biāo)構(gòu)成故意殺人預(yù)備，對(duì)實(shí)害對(duì)象存在觀點(diǎn)展示（打擊錯(cuò)誤），根據(jù)具體符合說(shuō)，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，根據(jù)法定符合說(shuō)，構(gòu)成故意殺人既遂

（五）共同犯罪與犯罪形態(tài)

1、犯罪形態(tài)的從屬性

2、共犯關(guān)系的脫離：需要消除違法的連帶性（最多脫離成犯罪中止）

二、共同犯罪的處罰規(guī)定

1、除了幫助犯不可能是主犯外，其他概念都可以相互結(jié)合

2、組織犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯

3、首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子

4、聚眾犯罪不一定都是共同犯罪（除了犯罪集團(tuán)的首要分子一定是主犯外其他沒(méi)有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系）

5、主犯的處罰：對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)犯罪的首要分子，按集團(tuán)所犯全部罪行處罰；其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰

6、從犯的處罰：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰

7、對(duì)于脅從犯：應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰（如果行為人身體完全被強(qiáng)制、意志自由完全被剝奪，則不構(gòu)成脅從犯）