上次發(fā)貼組織qq群后仍有很多群友和私信找我咨詢2080ti渦輪卡各個款式的情況，故不如直接發(fā)帖把我個人所知的全部情況一一講明，于是有了此貼。

一、前言

本貼是2080ti渦輪各個常見型號的資料大全，內容包括：

1）定位、2）外觀、3）散熱、4）供電、5）核心、6）優(yōu)點、7）問題、8）點評

由于本人不是每種卡都用過，故用過與沒用過的卡會標清楚，大家自行參考。

本次評析的顯卡款式為：

1）華碩 Turbo、2）華碩 Turbo DL、3）微星 Aero、4）技嘉 Turbo/Turbo OC、5）七彩虹 Turbo、6）索泰 Blower、7）索泰 行業(yè)版 HA/行業(yè)版 OC HA、8）麗臺 LT 企業(yè)版/LT OC版、麗臺 EC 企業(yè)版/EC OC版、9）影馳Classic OC/耕升 Bulk、10）磐雷 定制版、11）萬麗 AI版、12）戴爾、13）惠普

沒在上面名單的基本上比較少見，可以私信問我，就不單獨寫了。

二、結論

先寫結論：

1、散熱效果

倒數(shù)1、2、3名分別為微星Aero、戴爾、惠普，這三款的統(tǒng)一特點是渦輪風量太小，其他渦輪款有些許區(qū)別，但都沒實質性差別。

2080ti渦輪的標準TDP為250瓦，一般的純銅均熱板+鋁片散熱已基本夠用，主要是看渦輪扇的風量夠不夠大，能否快速將熱量排出，典型案例是HP空有純銅散熱片但渦輪扇糟糕，導致實際散熱效果拉跨。

2、供電

除了之前寫的7+3、10+2、13+3外，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)技嘉專屬的8+3型丐中丐供電，下面介紹時會具體講到。

據(jù)群友實測，最丐7+3供電刷bios后也能跑320瓦，對改非公風冷散熱的用戶也是完全夠用，除非上水冷，否則無需糾結。

3、核心，300與300a是什么區(qū)別？

隨著自己用卡數(shù)量增多，加上各種查資料+群友交流，可以得出一個不嚴謹?shù)慕Y論：

300和300A核心本身沒什么區(qū)別。

體質全靠抽獎。

但因為刷BIOS要對應核心，300核心顯卡的BIOS只有2款達到300瓦及以上，確實不適合水冷用戶，但是對風冷用戶無所謂；300a的豐富BIOS更適合改造頂級非公散熱及水冷的玩家。

各個渦輪都能達到的280瓦，降壓超頻后效果并不差，不一定非要搞300瓦以上。

下面也提供300核心300瓦及以上的BIOS的方便大家：

鏈接：https://pan.baidu.com/s/1pKgQX2SmF8H25CXO8pByCA?pwd=7tod?

如果是渦輪用戶想刷，推薦技嘉的，轉速可以到3450轉，仍然可以滿足大渦輪用戶的散熱需求，同德BIOS滿轉速則不到2000轉，建議改過非公散熱的人刷。

下圖是技嘉300瓦BIOS演示：

4、推薦款式

排名不分先后，各有優(yōu)點缺點，根據(jù)所需及當時售價自行決定，其他型號看準自己需求選擇：

華碩 Turbo/Turbo DL（300和300a都有，頂供電300a比較稀缺）

七彩虹 Turbo（300/300a）

影馳 Classic OC（300a）

耕升 Bulk（300a）

麗臺 EC 企業(yè)版/EC OC版（300/300a）

麗臺 LT 企業(yè)版/LT OC版（300/300a）

萬麗 AI版（300a）

三、各款式詳情

1、華碩Turbo（用過）

（1）定位

游戲用卡。

（2）外觀

（3）散熱

官方宣稱為80mm雙滾珠軸承渦輪風扇，實際渦輪型號之一如下：

實際散熱表現(xiàn)中規(guī)中矩，但噪音偏大，夏天空調房3300轉可壓制在73度

（4）供電

13+3，頂部供電。

（5）核心

300核心居多，300a稀少，300a核心原版BIOS就可以達到300瓦。

（6）優(yōu)點

a、有燈顏值高；

b、改散熱非常容易，頂供電+雙4pin+原生14pin。

c、有c口；

d、待機功耗低，插顯示器10瓦，不插顯示器4瓦。其他顯卡不插顯示器15瓦，插顯示器20瓦。

（7）問題

a、默認風扇策略過于保守，需要手動改風扇曲線，否則肯定上80度，推薦70度63%轉速這個點；

b、聲音吵，有軸噪；

c、從2080ti首發(fā)到末期一直都有的款，因此可能有鎂光顯存的卡。

（8）點評

價格相同可以考慮，除噪音外算是比較水桶的卡。

2、華碩Turbo DL（用過）

（1）定位

工作用卡。

（2）外觀

（3）散熱

渦輪硬件同華碩Turbo，但略有區(qū)別，此款最高轉速為4400轉，風扇策略比Turbo激進，68度開始發(fā)力，77度會上升至3500轉以上，算是默認可用不需要專門調。

相較其他款，散熱片給的很滿，但……實際影響不大。

總體散熱略好于華碩Turbo。

（4）供電

13+3，頂部供電。

（5）核心

300核心居多，300a較少。

（6）優(yōu)點

a、有電源指示燈

b、同華碩Turbo，待機功耗低，插顯示器10瓦，不插顯示器4瓦。

（7）缺點

聲音吵，有軸噪。

（8）點評

都是滿供電，由于噪音問題，主要推薦干活的買，價格有優(yōu)勢的話可以考慮。

3、微星Aero（用過）

（1）定位

游戲用卡。

（2）外觀

（3）散熱

渦輪尺寸是所有2080ti渦輪卡中最小的，渦輪型號為06625規(guī)格，從外部測量為63mm，實際風量很小，并且散熱鋁片的面積是最小的，散熱綜合為倒數(shù)第一。

（4）供電

13+3或7+3，尾部供電。

（5）核心

300、300a都有。

（6）優(yōu)點

無。

（7）缺點

散熱過于拉垮，之前室溫30度的非空調間測試，250瓦4000轉跑AI僅能壓制在80-83度。

（8）點評

不僅要抽卡殘血滿血供電，散熱效果還是最拉垮的，比較意外的是這卡賣的一點不便宜，比一眾散熱更好的大渦輪賣的貴，不知道有什么理由選它。

4、技嘉Turbo/Turbo OC（沒用過）

（1）定位

技嘉老傳統(tǒng)是更新rev版本不更新型號，于是有rev1.0的頂供電版和rev2.0/2.1的尾供電版

由于rev1.0很稀少，且卡齡較大不建議購買，這里以rev2.1為準介紹，此卡同樣分為OC版與非OC版，OC版300a，非OC版300。

rev2.1定位為工作用卡。

（2）外觀

（3）散熱

官方宣稱為80mm雙滾珠渦輪扇，實際為75mm

本人沒用過，根據(jù)群友及網上資料，散熱表現(xiàn)與華碩類似或略差，同樣尺寸+雙滾珠，推測噪音可能跟華碩類似。

（4）供電

13+3或8+3（技嘉限定），尾部供電。

8+3判斷方式如下，看核心這里是兩顆黑豆子還是小豆子，小豆子是8+3。素材取自UP靚女維修佬。

不過個人認為此方法有風險，畢竟不是直接從供電相關元器件判斷，準確性有待驗證僅供參考。

（5）核心

300、300a都有，區(qū)分方式直接看型號，帶OC的是300a。

（6）優(yōu)點

a、官超（250瓦-》260瓦，1545MHz Boost-》1620MHz Boost）（300a OC版限定）

b、有c口，且輸出端口鍍金

c、有電源指示燈，與華碩Turbo DL類似，這里不上圖了

（7）缺點

聲音吵，有軸噪（根據(jù)網友情況推測）。

（8）點評

卡沒啥問題，但是卡上面密密麻麻的注釋寫一堆，加之官超，讓小白誤以為比別的卡強，導致售賣價格奇高，而且供電殘不殘血還看不出來也挺惡心的。

其實價格合理的話可以考慮的，不過有這么多唬人的設計估計不太可能。

5、七彩虹 Turbo（用過）

（1）定位

與技嘉類似，早期的七彩虹Turbo為頂部供電，后期統(tǒng)一改為尾部供電，這里的介紹全部基于尾部供電。

尾部供電版定位為工作用卡。

（2）外觀

（3）散熱

官方宣稱為80mm滾珠軸承渦輪，實際型號沒有找到，從內部測量尺寸為75mm。

七彩虹的渦輪扇非常特殊，滿轉速只有2350轉，但是風量奇大無比，平時只需要2000轉即可壓得服服帖帖。

尾部還有散熱片和進風口，如果機箱前面進風風扇給力，可以取得更好的散熱效果。

由于本人只在工作中用到，可能負載不滿，給圖僅供參考，這個是工作了半小時的情況，只是因為剛打開GPUZ，所以看上去像是剛跑的：

下面也給張網友的圖參考：

（4）供電

13+3，尾部供電。

有趣的是官方宣稱是8+2，算反向虛標？

（5）核心

300、300a都有

（6）優(yōu)點

a、散熱較好；

b、售價較低。

c、渦輪卻可以用非公的風扇策略，如果是300核心的話可以直接刷技嘉和同德的BIOS。

（7）缺點

噪音很大。

（8）點評

出貨量最大的PDD某惟，此卡300核心常年是最低價，標1699用券1599，不介意噪音的話性價比很高。

6、索泰Blower（沒用過）

（1）定位

游戲用卡，其實沒在大陸發(fā)售，現(xiàn)在隨大量洋垃圾回流，算有一定量但不太多的型號。

（2）外觀

出廠即帶背板。

（3）散熱

查不到多少資料，目測是70mm渦輪。

（4）供電

13+3，頂部供電。

（5）核心

300。

（6）優(yōu)點

a、自帶不錯的背板，自己加一波導熱墊即可收獲一丟丟散熱提升；

b、有c口。

（7）缺點

a、只有300核心；

b、跟華碩Turbo一樣風扇曲線太保守，分分鐘頂功耗墻，得自己手動拉到3200轉以上。

（8）點評

中規(guī)中矩，價格合適可以考慮，沒有拆解圖不知道里面有沒有14p，如果有的話那也很適合改卡。

7、索泰?行業(yè)版 HA/行業(yè)版?OC HA（沒用過）

（1）定位

看名字就知道，工作用卡，此卡是目前能買到的索泰主力型號。

（2）外觀

（3）散熱

查不到多少資料，目測是70mm渦輪，用的人比較少，但也沒人反饋有散熱問題，看有賣家發(fā)圖能過Furmark 20輪，應該默認的轉速曲線也夠用，附某賣家的20輪成績：

（4）供電

大概率7+3，也有13+3，尾部供電。

（5）核心

300、300a都有，帶OC的是300a。

（6）優(yōu)點

部分有c口，看運氣。

（7）缺點

大概率碰到7+3核心，想買滿血的慎重。

（8）點評

中規(guī)中矩的卡，7+3比較惡心。

8、麗臺 LT 企業(yè)版/LT OC版

（1）定位

工作用卡。

（2）外觀

（3）散熱

經測量是70mm渦輪，風量很大僅次于七彩虹，且噪音較低。

下面是某群友的單卡烤機和雙卡煉丹溫度成績：

（4）供電

10+2，尾部供電。

（5）核心

300、300a都有，帶OC的是300a。

（6）優(yōu)點

a、散熱效率高，出風量很大，3000轉250瓦壓到70度；

b、風扇噪音低；

（7）缺點

a、10+2供電；

b、風扇抽風，即高轉速時隔一段時間會停轉一下再轉起來，其他牌子型號也有，沒麗臺這么明顯；

c、好像鎖了BIOS，又沒破解方法。

（8）點評

不改散熱的話很值得推薦的卡，沒做過嚴謹?shù)腁B測試，但感覺散熱效率是高于影馳耕升的，當前300核心的LT 企業(yè)版價格很低，性價比高。

8、麗臺 EC 企業(yè)版/EC?OC版（用過）

（1）定位

工作用卡，市面上比LT尾部供電的量少。

（2）外觀

（3）散熱

沒做過AB測試，但渦輪扇極大概率跟麗臺LT版相同。

下面是我個人之前測試結果：

（4）供電

10+2，頂部供電。

（5）核心

300、300a都有，帶OC的是300a。

（6）優(yōu)點

同LT版。

（7）缺點

a、10+2供電；

b、風扇抽風，即高轉速時隔一段時間會停轉一下再轉起來，其他牌子型號也有，沒麗臺這么明顯；

c、EC版不確定鎖沒鎖BIOS。

（8）點評

結論同LT版，另加一條，頂部供電改散熱的話稍微有點點優(yōu)勢。

9、影馳Classic OC/耕升 Bulk（用過）

兩張卡可以認為一樣，連BIOS都相同，放在一塊說。

（1）定位

工作用卡。

（2）外觀

（3）散熱

這兩張卡非常有名，以至于買的人相當多被買漲價了，我自己要是不買一張測的話講出去根本沒說服力，于是正好有用，所以買了幾張一塊測試：

當然這導致我的測試平臺與其他人有所不同，我盡量調節(jié)來模擬真實使用環(huán)境場景，本次測試場景如下：

半開放環(huán)境+可調速暴力扇。

單卡烤機測試如下：

暴力扇開1500轉時，模擬一般機箱有機箱風扇開側板時的溫度，烤機成績?yōu)?1.3度，換算到關閉機箱側板的話，大約成績?yōu)?000轉250瓦壓在73-74度，總體成績略好于華碩Turbo。

暴力扇開3000轉時，模擬風道很好的機箱開側板時的溫度，烤機成績?yōu)?8.1度（圖上仔細看能看到，沒單獨截圖），換算到關閉機箱側板的話，大約成績?yōu)?000轉壓71-72度。

另附一張4卡同時負載，暴力扇開3000轉的溫度：

除第一張不知為何烤不滿排除外，可以看到每張卡情況略微有些區(qū)別。

硬件方面，從外部測量渦輪約66mm：

雖然尺寸不大，但主觀感受下來風力比較足，而且噪音不太大，噪音表現(xiàn)優(yōu)于華碩 Turbo DL。

加上純銅散熱片，散熱效果的確比一般的渦輪卡好。

（4）供電

13+3，尾部供電。

（5）核心

300、300a都有，帶OC的是300a。

（6）優(yōu)點

a、散熱有一定優(yōu)勢，噪音也不太大；

b、經拆解有14p接口，改卡方便。

（7）缺點

被買漲價了，散熱性能有過譽嫌疑。

（8）點評

單看卡的話相當好，優(yōu)勢不少，卻沒有明顯短板，主要問題是賣卡的也知道了，之前這卡跟一眾索泰/麗臺一個價，現(xiàn)在漲價有點藍受，如果差價在100以內可以無腦選，差價100以上的話可以考慮下自己實際需求，畢竟其他版本也不是不能用，某魚單買影馳的純銅散熱器也不過50元。

10、磐雷 定制版（沒用過）

磐雷這張卡很有意思，包括鎖BIOS的解決方案也會講到。

（1）定位

工作用卡。

（2）外觀

很多人覺得磐雷是雜牌，其他型號先不評價，這張做工是沒問題的，特此放一張拆解圖。

（3）散熱

其實是正常渦輪水平，目測是70mm渦輪，但由于用的是Founders Edition的BIOS，因此默認情況下是這樣：

拉了轉速后是這樣：

（4）供電

13+3，頂部供電。

（5）核心

300a。

（6）優(yōu)點

最便宜的300a頂部供電卡。

（7）缺點

BIOS還是放在缺點吧。

首先，F(xiàn)ounders?Edition的BIOS可提供默認260瓦，最大320瓦的功耗，顯著高于一般渦輪卡，但它的風扇策略不適用于渦輪，導致默認情況下溫度過高。

其次，F(xiàn)ounders?Edition的BIOS屬有鎖BIOS，一般情況下刷不了BIOS。

這里提供一種方法破解：

BIOS刷新工具：

https://www.techpowerup.com/download/nvidia-nvflash-with-board-id-mismatch-disabled/?amp

BIOS文件準備：

VGA Bios Collection: MSI RTX 2080 Ti 11 GB | TechPowerUp

剩下的不用我多說，備份原版BIOS，-6強刷BIOS，之后就可以刷其他BIOS了。

（8）點評

價格便宜，滿供電300a，適合改卡玩，正常用也沒問題，由于BIOS問題，沒有動手能力或嫌麻煩的慎選。

11、萬麗 AI版（沒用過）

（1）定位

工作用卡。

（2）外觀

（3）散熱

正常渦輪水平，目測70mm，但手動調轉速/修改風扇曲線無效，散熱效果如圖：

室溫約30度，空調房的話核心上不了70度的。

（4）供電

13+3，尾部供電。

（5）核心

300a。

（6）優(yōu)點

有c口，沒錯，有c口。

（7）缺點

風扇不能手動調速，會比較吵。

（8）點評

除風扇不能調速外，其他比較均衡，不怕吵的話價低可以買。

12、戴爾（沒用過）

（1）定位

游戲用卡。

（2）外觀

（3）散熱

微星OEM的款，散熱半斤八兩，看在加了背板的分上排倒數(shù)第二...

（4）供電

13+3，頂部供電。

（5）核心

300a。

（6）優(yōu)點

a、有c口；

b、自帶背板。

（7）缺點

a、散熱差；

b、價格貴；

c、沒14p、單4pin，沒想象中那么適合改卡。

（8）點評

不改散熱的話散熱很差，改卡也沒有絕對優(yōu)勢，且這張卡從2080ti早期出到末期，有幾率抽中鎂光顯存，知名度有被炒起來的嫌疑，鑒于現(xiàn)在的價格完全不推薦。

13、惠普（沒用過）

（1）定位

游戲用卡。

（2）外觀

（3）散熱

純銅散熱片+弱雞渦輪的奇怪配置，目測66mm渦輪，實際散熱很渣。

其實我也好奇它為什么散熱這么差，但并沒有找到功耗、轉速、溫度同框的圖，以下是純烤機圖：

分分鐘88度功耗墻。

（4）供電

13+3，頂部供電。

（5）核心

300，反正我是沒見過惠普有300a核心的。

（6）優(yōu)點

a、有c口；

b、自帶背板；

c、燈光炫酷

d、帶14p適合改卡。

（7）缺點

a、散熱差；

b、只有300核心，放別的卡上無所謂，放這張卡上太遺憾了，有14p卻沒300a，只能是不介意的上了；

c、只有14p，想改個其他渦輪卻改不了。

（8）點評

不太推薦的卡，但由于價格不貴，足夠便宜還是可以考慮的。

散熱方面至今不太清楚問題，也許是單純的轉速沒給夠？如果是的話，那可能這卡還行。

最后宣傳一下我的QQ群，群號

775092159