冰墩墩扮演者露臉發(fā)文事件最近沖上了熱搜，本人不勝其擾之余，也讓不少人產(chǎn)生了疑問，為什么冬奧會(huì)的幕后功臣非但沒有飽受贊揚(yáng)，反而遭受了不屬于他的網(wǎng)暴？

這件事的起因其實(shí)就是因?yàn)楸斩瞻缪菡咧唤Y(jié)束工作后，發(fā)文使用了“冰墩墩本墩”的字眼被細(xì)心網(wǎng)友指出不符合規(guī)定后，無數(shù)網(wǎng)友因?yàn)檎J(rèn)知不同引起了激烈爭(zhēng)論。

接下來我將用相對(duì)比較客觀的敘述，來為大家完整復(fù)盤整件事的癥結(jié)所在，希望大家把重心放在事件本身上，而不是去網(wǎng)暴冰墩墩的扮演者。

01冰墩墩的每一位扮演者都是幕后功臣，網(wǎng)暴屬實(shí)有些過了

從媒體的采訪來看，冰墩墩其實(shí)有著好多位扮演者，而被網(wǎng)暴的主角就是開幕式的六位扮演者之一。為了圓滿完成這次任務(wù)，六位舞蹈學(xué)院出身的學(xué)生頂著悶熱的頭套，悉心排練了數(shù)月才有了開幕式上的完美表現(xiàn)。

據(jù)冰墩墩扮演者所說，冰墩墩內(nèi)的視線并不好，所有的舞蹈動(dòng)作都是憑借著日積月累訓(xùn)練得來的肌肉記憶去完成，其間他們所付出的汗水并不是我們這些局外人所能知曉的。

單就這一點(diǎn)來看，我覺得冰墩墩的扮演者就不應(yīng)該被網(wǎng)暴。因?yàn)閺谋举|(zhì)上來說，每一個(gè)冰墩墩的扮演者都是這屆冬奧會(huì)的幕后功臣之一。

02主流媒體的態(tài)度說明一切

這次事件發(fā)酵之后，跟風(fēng)吃瓜網(wǎng)暴的人很多，力挺冰墩墩扮演者的人也不少，然而大多數(shù)人對(duì)于此次事件并沒有足夠的認(rèn)知，主要還是吃瓜群眾居多。

僅就事件本身而言，錯(cuò)的確實(shí)是冰墩墩的扮演者，但他并不是錯(cuò)在發(fā)文露臉，而是發(fā)文時(shí)使用的不當(dāng)言辭。

這些天隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，大眾認(rèn)知也在逐漸提高，曾經(jīng)默默無聞的幕后英雄也一點(diǎn)一點(diǎn)走進(jìn)我們的視線。冰墩墩本墩事件未發(fā)酵以前，很多知名主持人、主流媒體其實(shí)都在力挺這位小哥，不為別的只因?yàn)槟缓笥⑿叟涞蒙线@份待遇。

按冰墩墩目前的熱度來說，冬奧會(huì)結(jié)束后必然會(huì)有節(jié)目邀請(qǐng)這些幕后人員去做客，為我們分享他們?cè)趭W運(yùn)會(huì)中的酸甜苦辣。

但隨著事件的不斷發(fā)酵，不少曾經(jīng)力挺這位小哥的主持人、主流媒體都悄悄地刪掉了關(guān)于力挺這位小哥報(bào)道。這樣做一是不想和大眾風(fēng)向作對(duì)，二是細(xì)扒這件事小哥的所作所為確實(shí)不占理，曾經(jīng)的報(bào)道影響自身聲譽(yù)。

03露臉并不違規(guī)，綁定IP才是癥結(jié)所在

冰墩墩扮演者發(fā)文露臉后，不少網(wǎng)友聲稱冰墩墩的形象毀了，更有網(wǎng)友認(rèn)為小哥此舉違反規(guī)定有違職業(yè)道德對(duì)小哥進(jìn)行了一番網(wǎng)暴，不少不明真相的網(wǎng)友跟風(fēng)吃瓜造成了后來事件的發(fā)酵。

然而從相關(guān)規(guī)定來看，小哥的露臉發(fā)文舉動(dòng)或許會(huì)引起一些人的不適，但這一行為并不違規(guī)，因?yàn)檫@次事件的癥結(jié)就不在這里。

上面也提到了近些年大眾對(duì)于幕后工作者們的關(guān)注度在不斷上升，我們這些普通人尚且有這種覺悟，國(guó)家又怎么會(huì)讓這些功臣被埋沒呢？

吉祥物確實(shí)不可以有明確的性別設(shè)定，但這不代表我們會(huì)忽略掉這些默默無聞的幕后功臣，這件事的真正癥結(jié)其實(shí)就是那句“冰墩墩本墩”和小哥后續(xù)的回復(fù)。

奧運(yùn)會(huì)吉祥物、標(biāo)志的名稱、形象都有版權(quán)存在的，在未經(jīng)允許的情況下是不允許私自使用的，而小哥這一行為顯然是個(gè)人行為，雖然不至于上升到違法的層次，但確實(shí)存在侵權(quán)的嫌疑，且這一行為不違法也只是因?yàn)槲覈?guó)相關(guān)法律不夠健全。

試想一下如果動(dòng)漫的聲優(yōu)在未得到版權(quán)方同意的情況下，以自己配音的動(dòng)漫角色自稱并且發(fā)文到公眾平臺(tái)會(huì)是怎樣的結(jié)果？小哥的行為或許沒有這么夸張，但本質(zhì)上是一樣的，所以這件事小哥確實(shí)有考慮不周的地方。

04結(jié)尾請(qǐng)大家給低情商小哥足夠?qū)捜?/span>

此次事件徹底發(fā)酵之后，不少人對(duì)于小哥發(fā)文的目的產(chǎn)生了質(zhì)疑，很多人覺得小哥發(fā)文就是想蹭冰墩墩的熱度。個(gè)人覺得這其實(shí)不是什么大事，畢竟普通人出去玩都會(huì)發(fā)個(gè)朋友圈，參加冬奧這種事顯擺顯擺也是人之常情。

別說不確定小哥是不是想要蹭熱度，就是真的在蹭熱度也是人之常情，畢竟那位扮演者也只是一個(gè)孩子。這件事確實(shí)有欠妥之處，但不至于上綱上線。

從小哥經(jīng)歷網(wǎng)暴后的反饋來看，這件事顯然為其造成了極大的困擾，因?yàn)樗慕忉尣]有起到效果，反而越描越黑。網(wǎng)友說的是侵犯版權(quán)，小哥曬的是截止到開幕式結(jié)束的保密協(xié)議，最終畫風(fēng)越來越偏，從侵犯版權(quán)硬生生地轉(zhuǎn)向了吉祥物不該露臉。

文章的最后希望大家理性看待這件事，吉祥物在工作徹底結(jié)束之后其實(shí)是可以露臉的，不然這些幕后英雄也就真的被埋沒了。小哥并沒有違反保密協(xié)議，只是在不知情的情況下侵犯了版權(quán)，希望大家以理性的角度看待這件事。