本欄目摘取的內(nèi)容均來自玩家投稿互動，

僅供娛樂，不做官方項目參考

本期稿件來自玩家：某小X

作為一名E社老玩家，我和不少玩家一樣，都非常喜歡大地圖下的征服模式。和關卡戰(zhàn)役模式不一樣，征服模式在時間雖然久一點，但是對于我們這些戰(zhàn)略性游戲發(fā)燒友而言，這種攻城略地，征服攻伐的體驗感是無法替代的。

在優(yōu)化征服模式的過程中，E社也的確采取了一些行動，不過我個人覺得還是有利有弊的，雖然通過減少部隊移動距離來優(yōu)化了游戲時間，滿足了部分玩家的需求，但是我自己還是比較喜歡大地圖，更有征服體驗感！

我也會去了解一些玩家自己做的大地圖mod，但是有時候也會覺得捉襟見肘，拆東補西的感覺。有時候回合時間過長，有時候又無腦堆兵，還有些平衡問題。

今天也是利用E言E語專欄，想和大家分享一下自己DIY的“大征服模式”，第一次寫有些緊張，有表述不清的地方，希望多多擔待。當然，如果E社能參考運用，那可就太好了！

【地圖修整】

作為征服模式，地圖是賴以存在的背景板，E社現(xiàn)在的地圖其實做得都不錯，山脈的構成，海峽的位置都相當還原。

因此在“大征服模式”的地圖上我沒有設想很多，還是希望可以延用原來的地圖，只不過希望地圖可以更大一些，然后細節(jié)方面更精細一些。特別是加入一些更加豐富的地形考量，而不是單純的森林平地山脈。

【外交新政】

關于外交系統(tǒng)，這里我真的很想說：“歐7牛X！”

作為戰(zhàn)略類游戲，特別是在征服地圖這種多勢力彼此互存的情況，外交是不可缺少的。我非常喜歡歐7的外交模式，勒索、宣戰(zhàn)、談判、同盟等等，都做得很不錯，很有E社自身的特點：簡單，不復雜，容易上手。畢竟太復雜的外交容易讓玩家陷入更大的頭腦風暴，E社的外交（以歐7為例），還是比較簡單粗暴的。能讓我們感受到真實的群雄并立，也能讓我們簡單地選擇結盟或者對抗，還原亂世體驗。

在新模式下，我自己新加入了“借兵系統(tǒng)”，可以把同盟國家的部隊指揮權掌握在自己手中，省得他們?nèi)プ鲆恍┎豢伤甲h的事情事后還要去幫忙擦PG。

【將領新策】

在將領方面，我新增了一個“俘虜系統(tǒng)”。玩家無需再過多購買將領，前期我們可以擁有一兩個國家自帶的系統(tǒng)基礎將領，在攻下一個城市后，可以獲取該城的守將。

這樣做一來可以提高冷門將領的出場率，二來也能感受到以下克上，以弱勝強的戰(zhàn)略性。相信能為玩家打開一扇嶄新的戰(zhàn)略之門。

【暴兵問題】

在大征服地圖中，每個國家的部隊都會加以限制，否則容易導致回合數(shù)過長，失去戰(zhàn)略游戲的體驗感。這里我其實設想可以使用歐陸6的人口來限制。

或者也可以設計一個國家最多能擁有的部隊數(shù)，另外加入“解散”功能，可以把參與部隊解散，防止占用部隊數(shù)。

【模式收益】

在我看來，討論一個不考慮收益的更新是無用的，E社只有有了收益才能更好制作游戲，生存不下去了還談什么發(fā)展呢？

所以我也順便為E社加入了“生財之道”：

“大征服模式”下，我們可以有一些初始國家，當然也可以購買國家，購買國家的時候可以和陣營一起打包購買。購買模式分為：勛章購買和充值購買。同時對于不想花錢的玩家，我們也可以通過做任務來解鎖國家，比如通過強化自身去攻伐其他國家，這過程可能比較肝。

【總結】

關于本次“大征服地圖”的設想，也是我第一次把我想過的游戲模式和大家分享，雖然不是很完善，但是我也由衷希望E社可以看到，可以的話嘗試一下的我的想法，我相信E社一定可以做得更出色。

小E感想：

首先，非常感謝某小X對我們的體恤。上周開啟的《歐陸戰(zhàn)爭7：中世紀》留言活動中，小E也是發(fā)現(xiàn)“征服模式”很受玩家的青睞。本次DIY的“大征服地圖”提到的這些新增項目也很有游戲創(chuàng)造性和歷史還原性，特別是“借兵系統(tǒng)”和“俘虜系統(tǒng)”。

再次感謝某小X同學的投稿，不知道大家對這樣的征服模式有什么感想呢，歡迎在評論區(qū)留言討論。

如果指揮官們也想分享自己的DIY玩法、將領設計、游戲感想或者其他和E社相關的內(nèi)容，歡迎投稿E言E語欄目，發(fā)送內(nèi)容至郵箱:?2296840030@qq.com,期待大家各抒己見和天馬行空。