給不想看視頻的：犯人是東原和南野。

推理過(guò)程：

首先是西和中的可能性：西山和中川是綁定的，因?yàn)橹写ㄕf(shuō)明了西山?jīng)]說(shuō)謊，所以：如果中川說(shuō)謊了，西山肯定說(shuō)謊；如果西山說(shuō)謊了，中川也肯定是說(shuō)謊了。但是如果西和中說(shuō)謊了，那么東的“北說(shuō)謊了”就是錯(cuò)誤的，會(huì)讓犯人變成3個(gè)人，但是犯人只有2人，所以西和中不可能是犯人。

那么是北是犯人的可能性：北的話比較模糊，總之我個(gè)人推斷，如果他說(shuō)謊，那么反過(guò)來(lái)的意思是，中和南不是犯人，那么犯人的可能性只有東和西了。但是西也不可能，理由同上，西和中是綁定的；那只剩下東了。但是如果東和北是犯人，那么他們的話是矛盾的。因?yàn)闁|說(shuō)北是犯人，在說(shuō)謊。那么東說(shuō)的是“北是犯人”那么反過(guò)來(lái)，北就不是犯人，所以不可能是東和北。

那么就是東說(shuō)謊的情況下（真實(shí)情況）：東說(shuō)的是“北是犯人”所以在東是犯人的情況下，北說(shuō)的就是實(shí)話。那么北說(shuō)的是“中和南之中只有1人會(huì)是犯人”，那么能和東同伙作案的，只有西和南了。但是西是不可能的，理由還是西和中綁定的。那么剩下的就是南了。

而且東和南是犯人的話，也符合中的描述“南是犯人”，也符合西山的：“東和南中間至少有1個(gè)是犯人”。