人類歷史上能夠在短時(shí)間內(nèi)重構(gòu)社會(huì)的有四件事：饑荒、瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)和技術(shù)革命。

如果以上的事件在世界范圍內(nèi)發(fā)生，則足以重構(gòu)世界格局。

黨的十九大以來(lái)，習(xí)總書(shū)記曾多次在重要講話中指出，當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局。

2020年，人類不僅正處于邁入新一輪科技革命的歷史進(jìn)程當(dāng)中，同時(shí)正在遭受著新冠病毒的威脅，中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體也都正在發(fā)生著深刻的變化。

壹

中國(guó)作為全球第一個(gè)控制住新冠疫情的國(guó)家，也是應(yīng)對(duì)疫情最成功的國(guó)家，受到了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。

有很多國(guó)家學(xué)習(xí)中國(guó)防疫的成功經(jīng)驗(yàn)、也有許多國(guó)家向中國(guó)請(qǐng)求援助。

中國(guó)則是第一時(shí)間向世衛(wèi)組織及其他國(guó)家分享防疫經(jīng)驗(yàn)及有關(guān)新冠病毒的科研成果，并向疫情危急的國(guó)家慷慨援助，為全球團(tuán)結(jié)抗疫貢獻(xiàn)了巨大的力量。

中國(guó)正在世界上發(fā)揮著越來(lái)越大的影響力，世界上其他國(guó)家對(duì)中國(guó)也有了更多的了解。

相對(duì)地，美國(guó)在這次新冠疫情中也受到了世界廣泛地關(guān)注，因?yàn)槊绹?guó)是目前世界上新冠疫情最嚴(yán)重的國(guó)家。

由于疫情，普通中國(guó)人也對(duì)美國(guó)有了更多的關(guān)注，我們逐漸從現(xiàn)實(shí)中了解一個(gè)真實(shí)的美國(guó)，而不再僅從好萊塢大片里看美國(guó)輸出的文化。

我們發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題，包括貧富分化、社會(huì)撕裂等，影視作品中的華爾街及硅谷并不能代表真實(shí)的美國(guó)。

貳

美國(guó)是當(dāng)今世界上科技和經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，但與此同時(shí)很多美國(guó)底層民眾也暴露出愚昧與反智。

比如，有人說(shuō)病毒是假的，不僅在大街上不戴口罩，還要路人對(duì)著他咳嗽；

美國(guó)新冠死亡人數(shù)早已經(jīng)超過(guò)7萬(wàn)了，可還有人認(rèn)為新冠致死率還不如流感，官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)肯定是假的；

有人說(shuō)5G會(huì)傳播新冠病毒；

有人說(shuō)比爾·蓋茨要在疫苗里放迷你芯片……

以上圖片來(lái)源于B站UP主我是郭杰瑞題為《為何有些美國(guó)人特別“反智”！大部分還是特朗普支持者？》的視頻。

該視頻還披露，一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)18-24歲的年輕人里，僅66%的人堅(jiān)信地球是圓的。也就是說(shuō)，34%從18-24歲的美國(guó)年輕人，不確定地球是不是圓的。

甚至，美國(guó)總統(tǒng)特朗普竟然會(huì)在發(fā)言中建議將消毒液注射到人體內(nèi)以消滅新冠病毒。

叁

為什么美國(guó)有這么多人有反智的現(xiàn)象？

我們一般說(shuō)，不是蠢就是壞。這個(gè)現(xiàn)象體現(xiàn)出了美國(guó)兩極分化、社會(huì)撕裂的問(wèn)題。

部分底層民眾沒(méi)有受過(guò)良好的教育，生活環(huán)境也存在問(wèn)題，對(duì)很多問(wèn)題缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，就表現(xiàn)出很多看起來(lái)很“愚蠢”的行為而不自知。

而部分美國(guó)精英同樣表現(xiàn)得很反智，則絕非他們愚蠢，而是壞，通過(guò)這樣的行為煽動(dòng)、引導(dǎo)和控制底層的民眾。

而對(duì)于這一問(wèn)題，郭杰瑞給出了另一個(gè)解釋是：

美國(guó)脫離英國(guó)殖民而獨(dú)立建國(guó)，所以從建國(guó)之初美國(guó)就有反對(duì)權(quán)威的文化傳統(tǒng)。所以很多美國(guó)人，不相信權(quán)威、不相信科學(xué)，他們只相信自己親眼所見(jiàn)，只相信自己想要相信的。

先預(yù)設(shè)一個(gè)自己喜歡的立場(chǎng)，然后只找能夠支撐自己立場(chǎng)的說(shuō)法，而對(duì)其他的證據(jù)視而不見(jiàn)，不可能得到科學(xué)客觀的結(jié)論。我們永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人。

如果只相信自己親眼看見(jiàn)的事情，那我們就無(wú)法發(fā)揮人類社會(huì)的作用，無(wú)法借助他人的見(jiàn)識(shí)開(kāi)闊自己的眼界，就相當(dāng)于拒絕了人類數(shù)萬(wàn)年下來(lái)積累的文明成果，而選擇自己從起點(diǎn)重新開(kāi)始。

肆

看到美國(guó)人如此反智，并非美國(guó)通常表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)大、繁榮、先進(jìn)的國(guó)際形象，引發(fā)了很多中國(guó)網(wǎng)友在《為何有些美國(guó)人特別“反智”！大部分還是特朗普支持者？》視頻中的彈幕狂歡。

只是，我們?cè)诔爸S部分美國(guó)人愚昧、反智的時(shí)候，也應(yīng)該看見(jiàn)自己、反思自己。

比如，郭杰瑞還曾發(fā)布過(guò)題為《疫情下美國(guó)農(nóng)場(chǎng)，為何安樂(lè)死豬，倒掉牛奶也不送窮人？》的另一個(gè)視頻，就是為了回應(yīng)之前中國(guó)網(wǎng)友對(duì)于美國(guó)倒牛奶的質(zhì)疑。

這個(gè)現(xiàn)象之所以引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注，是因?yàn)樗屛覀兿肫鹆藲v史課本上熟悉的一幕，就是20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)倒奶的圖片。

有很多網(wǎng)友直接就上升到資本主義制度血腥，倒奶就是為了控制價(jià)格，所以為了利益寧可浪費(fèi)也不救濟(jì)窮人，資本主義制度是吃人的制度等等。

的確，我們追根溯源的話，一定能夠找到是資本主義社會(huì)制度的問(wèn)題；這次疫情也極大地體現(xiàn)出了我們社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，極大地提高了我們的民族自信心和自豪感。

但如果我們?nèi)绻煌Ａ粼谶@一層，人云亦云，看到一個(gè)自己滿意的答案就到此為止，不再探究了的話，我們就很難有更多收獲，也很難對(duì)事情有更加全面、客觀的認(rèn)識(shí)。

比如郭杰瑞在倒奶的視頻中就指出，倒奶并非為了減少供給，哄抬價(jià)格，事實(shí)上美國(guó)超市的奶制品現(xiàn)在已經(jīng)是供不應(yīng)求；但另一方面，奶制品的源頭、部分奶牛場(chǎng)的奶卻賣不出去。

之所以發(fā)生這樣的矛盾，是因?yàn)椴糠帜膛?chǎng)到達(dá)消費(fèi)者的產(chǎn)業(yè)鏈中間的一環(huán)斷掉了。奶廠不愿再冒風(fēng)險(xiǎn)投資改變、新建生產(chǎn)線；奶牛場(chǎng)也無(wú)力找到新的渠道。

想要免費(fèi)送人也是不可能的，因?yàn)榕Ｄ炭梢圆灰X，但送到人的手里就需要一系列的生產(chǎn)加工、倉(cāng)儲(chǔ)物流及人力成本了。

而且牛奶可以不要錢但品質(zhì)不能下降，否則有人鬧肚子找上門來(lái)，你說(shuō)不清他是著了涼、還是吃了別的東西、還是就是喝牛奶出的問(wèn)題。

本就遭受損失的奶牛場(chǎng)主不可能再墊錢做些費(fèi)力不討好的事，或者說(shuō)即便有部分奶牛場(chǎng)主菩薩心腸解決了各種問(wèn)題，承擔(dān)著損失免費(fèi)送人；但也一定會(huì)有部分奶牛場(chǎng)主無(wú)法承擔(dān)損失來(lái)這樣做，所以出現(xiàn)牛奶被倒掉的現(xiàn)象也就在所難免了。

伍

看到其他人、哪怕是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手栽了，我們不該幸災(zāi)樂(lè)禍，而是應(yīng)該吸取他失敗的教訓(xùn)，反思自己是否也有類似的問(wèn)題，然后改變自己讓自己變得更好。

比如在當(dāng)今全球化的世界，各行各業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈的分工越來(lái)越專業(yè)化、精細(xì)化，這樣有利于提高效率、擴(kuò)大產(chǎn)能，但也造成了產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)斷掉就會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。

這樣共性的問(wèn)題是普遍存在的，中國(guó)也不會(huì)例外。

想要解決產(chǎn)業(yè)鏈中某個(gè)環(huán)節(jié)斷掉、市場(chǎng)失靈的問(wèn)題，就需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府進(jìn)行干預(yù)，打通這個(gè)斷掉的環(huán)節(jié)，重新使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

這個(gè)干預(yù)可以是政策傾斜、提高補(bǔ)貼、直接補(bǔ)助、政府搭橋或者統(tǒng)一收購(gòu)等。

比如今年一季度，全國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)減稅降費(fèi)7428億元，其中2020年新出臺(tái)支持疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的稅費(fèi)優(yōu)惠政策新增減稅降費(fèi)3182億元；

比如截至4月19日，各級(jí)財(cái)政共安排疫情防控資金1452億元；

比如三、四月份，大量央企、國(guó)企及政府機(jī)構(gòu)集中采購(gòu)滯銷的農(nóng)產(chǎn)品助農(nóng)；

比如五一期間，多地政府發(fā)放消費(fèi)券，刺激餐飲、旅游等消費(fèi)等等。

陸

B站知名科普UP主半佛仙人的視頻中經(jīng)常喜歡說(shuō)“千層餅”，好多B站的網(wǎng)友也喜歡發(fā)彈幕說(shuō)：“老千層餅了”，其實(shí)就是說(shuō)看待問(wèn)題要能夠從多個(gè)角度、多個(gè)層次進(jìn)行。

而且對(duì)同一個(gè)現(xiàn)象不同層次的理解之間是沒(méi)有誰(shuí)更優(yōu)秀的區(qū)別的，只看到第一層的人，缺乏更深刻的理解；只看到第五層的人，那也只是空中樓閣，無(wú)本之木而已。

我們不應(yīng)停留在自己的舒適區(qū)，只滿足于自己喜歡的角度和層次看待問(wèn)題，比如員工應(yīng)該能站在領(lǐng)導(dǎo)、公司的角度看待問(wèn)題，而領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該能站在下屬、合作或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的角度看待問(wèn)題。

不迷信權(quán)威，但也不應(yīng)該活在自己的世界中。

要有獨(dú)立思考與判斷的能力，同時(shí)應(yīng)該傾聽(tīng)更多不同的聲音。