大事年表

1707.3 波士頓慘案

1773.1216 波士頓傾茶

1774 第一屆大陸會(huì)議，費(fèi)城

1775.4.19 獨(dú)立戰(zhàn)爭

1775-1779 第二屆大陸會(huì)議，費(fèi)城

1776.7.4 《獨(dú)立宣言》，美國建國

1777 《聯(lián)邦條例》

1782.11.29 《巴黎和約》，巴黎

1787.5-9 制憲會(huì)議，費(fèi)城，《聯(lián)邦憲法》

1789 聯(lián)邦政府成立

1789.4.30 華盛頓于紐約宣誓就職總統(tǒng)

1789-1795 聯(lián)邦首席大法官，約翰·杰伊 John Jay

1789.9 《司法法》，約翰·杰伊

1789 《1789年司法條例》，約翰·拉特利奇

1794.3 憲法修正案，約翰·杰伊

1793 “奇澤姆訴佐治亞州案”，約翰·杰伊

1795 聯(lián)邦首席大法官，約翰·拉特利奇 Jhon Rutledge

1796-1800 聯(lián)邦首席大法官，奧利弗·埃爾斯沃思 Oliven Ellswonth

1801-1835 聯(lián)邦首席大法官，約翰·馬歇爾 Jhon Manshall

1801 《司法機(jī)關(guān)法案》

1803 “馬伯里訴麥迪遜案”，約翰·馬歇爾

1807 “伯爾叛國案”，約翰·馬歇爾

1819 “麥卡洛訴馬里蘭州案”，漢密爾頓《關(guān)于國家銀行的報(bào)告》

1819 “達(dá)特默思學(xué)院訴伍德沃德案”，約翰·馬歇爾

1820 《密蘇里妥協(xié)案》，北緯三十六度三十六分以北禁止奴隸制，任何人在其上都為自由人，一旦自由永遠(yuǎn)自由。

1824 “吉本斯訴奧格登案”，約翰·馬歇爾

1834 輝格黨成立，西蒙·波特蘭·蔡斯加入

1836-1864 聯(lián)邦首席大法官，羅杰·布魯克·坦尼 Rogen B.Taney

1836 “查爾斯河橋公司案”，羅杰·布魯克·坦尼

1837 “紐約訴米林案”，羅杰·布魯克·坦尼

1839 “奧古斯塔銀行訴厄爾案”，羅杰·布魯克·坦尼

1840 “哈邁斯訴魯尼什案”，羅杰·布魯克·坦尼

1840 自由黨，西蒙·波特蘭·蔡斯加入

1841 “路德訴博登案”，羅杰·布魯克·坦尼

1842 “普里格訴賓夕法尼亞案”，羅杰·布魯克·坦尼

1846-1848 美墨戰(zhàn)爭

1847 “酒類系列案件”，“瑟洛訴馬薩諸塞州案”、“弗萊徹訴羅德島案”、“皮爾斯訴新罕布什爾州案”，羅杰·布魯克·坦尼

1848.8.9 自由土壤黨成立，西蒙·波特蘭·蔡斯加入

1849 “旅客系列案件”，“史密斯訴特納案”、“諾里斯訴波士頓案”，羅杰·布魯克·坦尼

1850 1850年妥協(xié)案

1854 堪薩斯-內(nèi)布拉斯加法案，道格拉斯“人民主權(quán)論”

1854.7.6 共和黨建立

1852 “庫利訴費(fèi)城港案”，羅杰·布魯克·坦尼

1852 “吉尼斯首領(lǐng)公司訴菲茨斯案”，羅杰·布魯克·坦尼

1853 “俄亥俄州保險(xiǎn)公司訴帕特蘭案”，羅杰·布魯克·坦尼

1857 “斯科特訴斯坦福案” ，羅杰·布魯克·坦尼

1859 約翰·布朗起義

1861.3.4 林肯宣誓就職美國總統(tǒng)

1861.4.12-1865.4.9 南北戰(zhàn)爭

1861.4.12 薩姆特要塞戰(zhàn)役

1861 “梅利曼事件”

1862.9.22 解放黑人奴隸宣言

1864-1873 聯(lián)邦首席大法官，西蒙·波特蘭·蔡斯 Salmon Pontland Chase

1864 “赫伯恩訴格里斯沃爾德案”，西蒙·波特蘭·蔡斯

1868.3-5 “約翰遜總統(tǒng)彈劾案”，西蒙·波特蘭·蔡斯主持

1874-1888 聯(lián)邦首席大法官，莫里森·雷米克·韋特 Monnison R.Waite

1876 “合眾國訴里斯案”，莫里森·雷米克·韋特

1877 “芒恩訴伊利諾伊案”，莫里森·雷米克·韋特

1881-1905 “鍍金時(shí)代”

1888-1910 聯(lián)邦首席大法官，梅爾維爾·維斯頓·富勒 Meluille Weston Fullen

1890 《謝爾曼反托拉斯法》，梅爾維爾·維斯頓·富勒

1890 《1890年關(guān)稅法》，“威爾遜-戈?duì)柭ā?，愛德華·道格拉斯·懷特

1890 “洛克納訴紐約案”，契約自由，“階級(jí)立法”，愛德華·道格拉斯·懷特，梅爾維爾·維斯頓·富勒

1890 “莫里斯公司訴砌磚工人工會(huì)案”，威廉·霍華德·塔夫脫

1891 “哈奇反期權(quán)議案”，愛德華·道格拉斯·懷特

1891 “白令海案”，威廉·霍華德·塔夫脫

1894 “費(fèi)倫案”，威廉·霍華德·塔夫脫

1895 “美利堅(jiān)合眾國訴E.G.耐特公司案”，愛德華·道格拉斯·懷特，梅爾維爾·維斯頓·富勒

1895 “波洛克訴農(nóng)場主貸款信托公司案”，愛德華·道格拉斯·懷特，梅爾維爾·維斯頓·富勒

1896 “普萊西訴弗格森案”，“隔離但平等”，愛德華·道格拉斯·懷特，梅爾維爾·維斯頓·富勒

1898.4-8 美西戰(zhàn)爭

1898 《厄爾德曼法》，禁止黃狗合同

1900-1901 八國聯(lián)軍

1901.3.2 《斯普諾修正陸軍撥款法案》

1902 《菲律賓法案》，威廉·霍華德·塔夫脫

1902 《普拉特修正案》，古巴，威廉·霍華德·塔夫脫

1903 “海約翰-比諾-瓦里亞條約”，開鑿巴拿馬運(yùn)河，威廉·霍華德·塔夫脫

1903 “查米思訴阿莫斯案”，愛德華·道格拉斯·懷特，梅爾維爾·維斯頓·富勒

1904-1905 日俄戰(zhàn)爭

1905 《塔夫脫-桂太郎協(xié)定》，威廉·霍華德·塔夫脫

1905 “斯維福特公司訴合眾國案”，“商業(yè)流程”

1906.8 古巴起義，威廉·霍華德·塔夫脫

1907 《馬蘭法案》，《佩奇-普倫蒂斯法案》，以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為特色的現(xiàn)代政府開端，查爾斯·埃文斯·休斯。

1908 “阿戴爾訴美利堅(jiān)合眾國案”，《厄爾德曼法》違憲，愛德華·道格拉斯·懷特，梅爾維爾·維斯頓·富勒。

1909 《佩恩-奧爾德里奇關(guān)稅法》，威廉·霍華德·塔夫脫

1910-1921 聯(lián)邦首席大法官，愛德華·道格拉斯·懷特 Edwand D.White

1911 “新澤西標(biāo)準(zhǔn)石油公司訴美利堅(jiān)合眾國案”，“美利堅(jiān)合眾國訴美國煙草公司案”，愛德華·道格拉斯·懷特

1911 “威爾遜訴美國案”，查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1911 “芝加哥-伯靈頓-昆西鐵路訴麥圭爾案”，查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1912 “金元外交”，威廉·霍華德·塔夫脫

1913 第十六條憲法修正案，《安德伍德-西蒙斯法》

1913 “明尼蘇達(dá)鐵路運(yùn)費(fèi)案”，查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1913 “南太平洋鐵路公司訴坎貝爾案”，查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1914.7.28-1918.11.11 第一次世界大戰(zhàn)

1914 “什里夫波特鐵路案”（“休斯敦&東西得克薩斯州鐵路公司案”，“德克薩斯&太平洋鐵路公司訴美國案”），查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1914 “麥凱布訴愛金森、托皮卡和圣菲道”，查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1919.1-6 巴黎和會(huì)

1914 “威克斯訴合眾國案”，排斥原則，愛德華·道格拉斯·懷特

1914 “州訴邦廷案”

1914 《克萊頓法》

1915 “科貝奇訴堪薩斯案”，查爾斯·埃文斯·休斯，愛德華·道格拉斯·懷特

1917 “邦廷訴俄勒岡案”，愛德華·道格拉斯·懷特

1916 “布拉沙伯訴太平洋鐵路聯(lián)盟案”，愛德華·道格拉斯·懷特

1917 《間諜活動(dòng)法》

1917 “申克訴美利堅(jiān)合眾國案”，“阿伯拉姆訴美利堅(jiān)合眾國案”，愛德華·道格拉斯·懷特

1918 巴黎和會(huì)，《凡爾賽條約》

1918 “阿沃訴美利堅(jiān)合眾國案”，愛德華·道格拉斯·懷特

1920 “勞資關(guān)系裁判庭法”，愛德華·道格拉斯·懷特

1921-1930 聯(lián)邦首席大法官，威廉·霍華德·塔夫脫 Willian H.taft

1921.11.12 華盛頓海軍會(huì)議，查爾斯·埃文斯·休斯

1921 “美國鋼鐵鑄造廠訴三城中央工會(huì)案”，威廉·霍華德·塔夫脫

1921 “查愛斯訴柯銳甘案”，威廉·霍華德·塔夫脫

1921 “斯達(dá)福特訴瓦勒斯案”，威廉·霍華德·塔夫脫

1923 “艾德金斯訴兒童醫(yī)院案”，哈蘭·菲斯克·斯通，威廉·霍華德·塔夫脫

1923 “伍爾夫裝運(yùn)公司訴勞資關(guān)系裁判庭”，威廉·霍華德·塔夫脫

1929-1933 大蕭條

1930-1941 聯(lián)邦首席大法官，查爾斯·埃文斯·休斯 Chanles E.Hughes

1930 “德克薩斯與新奧爾良鐵路公司訴鐵路和輪船職員協(xié)會(huì)案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1931 “斯特龍伯格訴加利福尼亞案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1931 “尼爾訴明尼蘇達(dá)案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1931 “美國訴莫尼克案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1931 “奧戈?duì)柭灿拦驹V哈特福德火險(xiǎn)公司案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1932 “鮑威訴阿拉巴馬州”。沒有給被告“合乎情理的時(shí)間和機(jī)會(huì)”，查爾斯·埃文斯·休斯

1933 富蘭克林·羅斯福當(dāng)選美國總統(tǒng)，開啟“羅斯福新政”

1934 “房屋建筑與貸款協(xié)會(huì)訴布萊斯德爾”，查爾斯·埃文斯·休斯

1934 “涅比阿訴紐約案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1935 “諾里斯訴阿拉巴馬州案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1935 “路易斯維爾銀行訴雷德福案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1935 “漢弗萊遺囑執(zhí)行人訴美國案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1935 “謝克特家禽公司訴美國案”，哈蘭·菲斯克·斯通，查爾斯·埃文斯·休斯

1936 “美國訴巴特勒案”，哈蘭·菲斯克·斯通，“司法克制”，查爾斯·埃文斯·休斯

1936 “艾西萬德訴田納西流域管理局案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1936 “卡特訴卡特煤礦公司案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1937 “填塞法案”提案

1937 《最高法院退休法》

1937 “西海岸旅館公司訴帕里斯案”，哈蘭·菲斯克·斯通，查爾斯·埃文斯·休斯

1937 “國家勞工關(guān)系委員會(huì)訴約翰老林鋼鐵公司案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1938 “蓋恩斯訴加拿大”，查爾斯·埃文斯·休斯

1939.9.1-1945.9.2 第二次世界大戰(zhàn)

1940 “坎特維爾訴康涅狄格州政府案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1940 “邁納斯維爾學(xué)區(qū)訴戈比蒂斯案”，查爾斯·埃文斯·休斯

1938 “美國訴卡羅林產(chǎn)品公司案”，哈蘭·菲斯克·斯通，“第四腳注”，查爾斯·埃文斯·休斯

1941-1946? 聯(lián)邦首席大法官，哈蘭·菲斯克·斯通 Hanlan Flske Stone

1941.12.8 珍珠港事件

1942 “奎林案”，哈蘭·菲斯克·斯通

1943 “弗吉尼亞州教育委員會(huì)訴巴尼特案”，哈蘭·菲斯克·斯通

1944 “日僑疏散案”，哈蘭·菲斯克·斯通

1944 “亞科斯訴合眾國案”，哈蘭·菲斯克·斯通

1944.7 布雷頓森林體系

1946.3 色瓦納會(huì)議

1946-1953 聯(lián)邦首席大法官，弗雷德·穆爾·文森 Fnedenick Moone Vinson

1948 “丹尼爾訴合眾國案”，弗雷德·穆爾·文森

1950-1954 麥卡錫主義

1955 “彼得斯訴霍比案”，沃倫·厄爾·伯格

1951 “揚(yáng)斯頓鋼板鋼管公司訴索耶案”，弗雷德·穆爾·文森?！澳：齾^(qū)域”理論。

1953-1969 聯(lián)邦首席大法官，厄爾·沃倫 Eanl Wannen

1954 “布朗訴托皮卡教育委員會(huì)案”

1961 “馬普訴俄亥俄州案”，厄爾·沃倫

1962 “麥克唐納案件”，沃倫·厄爾·伯格

1962 “貝克訴卡爾案”，厄爾·沃倫

1963 “吉迪恩訴溫賴特案”，厄爾·沃倫

1963 “格里斯沃爾德訴康涅狄格州案”，厄爾·沃倫

1963 “恩格爾訴維塔爾案”，厄爾·沃倫

1964 “阿賓頓校區(qū)訴謝普案”，厄爾·沃倫

1966 “米蘭達(dá)度亞利桑那州”，“米蘭達(dá)警告”，厄爾·沃倫

1963.11.22 肯尼迪遇刺身亡

1963 “肯尼迪遇刺案”，厄爾·沃倫

1969-1986 聯(lián)邦首席大法官，沃倫·厄爾·伯格 Wannen E.Bungen

1970 “渥爾茲訴紐約稅務(wù)委員會(huì)案”，沃倫·厄爾·伯格

1971 “雷蒙訴克茨曼案”，沃倫·厄爾·伯格

1971 “蒂爾頓訴查理德森案”，沃倫·厄爾·伯格

1971 “斯旺訴夏洛特·梅克倫伯格案”，平衡學(xué)童種族比例，沃倫·厄爾·伯格

1972 “威斯康星州度約德爾案”，沃倫·厄爾·伯格

1972 “福爾曼訴佐治亞州案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1973 “羅訴韋德案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1973 “羅維特訴公共教育與宗教自由委員會(huì)”，沃倫·厄爾·伯格

1974 “密歇根州訴塔科爾案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1974 “水門案件”，沃倫·厄爾·伯格

1976 “全國城市聯(lián)盟訴尤塞里案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1976 “格里高訴佐治亞州案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1977 “特林布爾訴戈登案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1979 “全國勞工關(guān)系局訴芝加哥天主教會(huì)”，沃倫·厄爾·伯格

1982 “拉金訴格倫德爾餐館案”，沃倫·厄爾·伯格

1983 “馬什訴議會(huì)案”，沃倫·厄爾·伯格

1983 “移民局訴查德哈案”，取消“一院否決權(quán)”，沃倫·厄爾·伯格

1984 “證券公司訴唐納利案”，沃倫·厄爾·伯格

1985 “亞谷拉訴費(fèi)爾頓案”，沃倫·厄爾·伯格

1985 “布林舍訴西奈爾案”，沃倫·厄爾·伯格

1985 “加西亞訴圣安東尼奧都市區(qū)交通管理局（SAMTA）案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特，沃倫·厄爾·伯格

1989 “德克薩斯州訴約翰遜案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1990 “美國訴艾奇曼案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1994 “赫斯訴港區(qū)管理局夸哈德遜河交通公司案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1995 “合眾國訴洛佩茲案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1995 “美國任期限制組織訴桑頓案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1996 “佛羅里達(dá)賽米羅那部族訴佛羅里達(dá)州案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1997 “博恩市訴圣安東尼奧大主教弗洛雷斯案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

2000 “凱麥爾訴佛羅里達(dá)大學(xué)董事會(huì)案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

2000 “合眾國訴莫里森案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

2001 “阿拉巴馬大學(xué)董事會(huì)訴加勒特案”，威廉·哈布斯·輪奎斯特

1986-2005 聯(lián)邦首席大法官，威廉·哈布斯·輪奎斯特 Willian Hubbs Rehnquist

?

約翰·杰伊 John Jay

1745.12.12 出生于紐約

1760-1764 國王學(xué)院（哥倫比亞大學(xué)）學(xué)習(xí)

1768.10.26 在紐約取得律師資格

1774.4.28 結(jié)婚

1774 第一屆大陸會(huì)議，《致英國人民書》

1775?第二屆大陸會(huì)議，《獨(dú)立宣言》，杰伊的保守傾向“雖然我們渴望和解，但我們也為相反的解決方式做好準(zhǔn)備，”

1776.5.10 紐約新憲法，平衡精英與民眾的利益?！爸艺\審查是立法機(jī)關(guān)的神圣權(quán)力?！保管娛聦㈩I(lǐng)強(qiáng)迫殖民地居民進(jìn)行忠誠宣稱。

1776.12?《紐約議會(huì)致全州人民書》

1777.4?就任紐約首席大法官

1777.9 復(fù)審委員會(huì)

1778.12.10 當(dāng)選大陸會(huì)議主席

1778.3 選舉權(quán)賦予任何選舉時(shí)宣誓效忠于州的人，對(duì)違反憲法保障的“生命、自由和財(cái)產(chǎn)平等的權(quán)利”提出異議

1779.9 大陸會(huì)議發(fā)行大陸券，納稅是“為你們自己及你們子孫后代的自由、和平與安全所應(yīng)付的代價(jià)”

1779.10.20-1782.6.23 出使西班牙

1782.11.29 與英國簽訂《巴黎合約》，英國承認(rèn)美利堅(jiān)十三州獨(dú)立

1784-1789 聯(lián)邦政府外交事務(wù)秘書

1787.5-9 制憲會(huì)議，《聯(lián)邦憲法》

1789-1795 聯(lián)邦最高法院首席大法官

1789.4.30 華盛頓于紐約宣誓就職總統(tǒng)

1789.9.26 杰伊被任命為最高法院首席大法官

1789.9 《司法法》，聯(lián)邦法院由十三個(gè)地區(qū)法院及三個(gè)由兩名最高法院法官和一名地區(qū)法院法官組成的巡回法院（巡回騎乘），大法官會(huì)在巡回法院和最高法院兩次審理同一案件而重審自己做出的判決

1791 杰伊依據(jù)聯(lián)邦法律推翻州法（第一個(gè)先例）

1793 “奇澤姆訴佐治亞州案”，州是可訴的，可訴性與州的主權(quán)并非不可相融，“一個(gè)州是可以被其他州的公民起訴的?！币罁?jù)憲法分權(quán)原則，拒絕以法院名義對(duì)外交和政治發(fā)表意見

1793.6“美利堅(jiān)共和國的任何一個(gè)地區(qū)法院都擁有海事法庭的權(quán)限，任何別的國家都不能在美國境內(nèi)形式司法權(quán)?！?/p>

1794.3 憲法修正案“合眾國的司法權(quán)，不得被解釋為適用于他州公民或任何外國公民或國民對(duì)合眾國一州提出的或起訴的任何普通法或橫平法的訴訟?！?/p>

1794 與英國簽訂《杰伊條約》（《友好通商條約》），清結(jié)雙方債務(wù)和賠款，與英國有限制自由貿(mào)易，雙方不能有敵對(duì)行動(dòng)，禁止對(duì)敵對(duì)國提供物質(zhì)幫助。

1795-1801 擔(dān)任紐約州州長

1829 逝世于紐約?

?

約翰·拉特利奇 Jhon Rutledge

173.9 出生于南卡羅來納

1760 進(jìn)入律師界

1761 進(jìn)入南卡羅來納議會(huì)

1762 南卡羅來納司法部部長

1763 結(jié)婚

1765 出戲紐約印花稅法大會(huì)

1774 第一屆大陸會(huì)議

1775 第二屆大陸會(huì)議

1779 當(dāng)選南卡羅來納州州長

1782 進(jìn)入聯(lián)邦國會(huì)

1787 費(fèi)城制憲會(huì)議，要求政府維護(hù)富人和土地所有者的利益，限制官職者財(cái)產(chǎn)資格，取消參議院議員工資，確保只有富人才能充當(dāng)參議員，反對(duì)奴隸制

1789 進(jìn)入最高法院

1795 出任最高法院首席法官（8個(gè)月），由于反對(duì)《杰伊條約》提名被否決

1800.6.21 逝世

?

奧利弗·埃爾斯沃思 Oliven Ellswonth

1745.4.29 出生于康涅狄格

1762-1766 耶魯大學(xué)、新澤西學(xué)院學(xué)習(xí)

1771 獲得律師資格

1773 進(jìn)入康涅狄格議會(huì)

1777 進(jìn)入大陸會(huì)議

1785 康涅狄格最高議會(huì)任職

1787 費(fèi)城制憲會(huì)議，擁護(hù)司法復(fù)審權(quán)

1789 參加聯(lián)邦參議院，《1789年司法條例》，最高法院由六位大法官組成，每個(gè)州有地區(qū)法院，兩者之間有東、中、西三個(gè)巡回上訴法院，“最高法院被賦予受理下級(jí)聯(lián)邦法院上訴案件的管轄權(quán)，和州法院涉及聯(lián)邦問題案件的上訴”

1796-1800 出任最高法院首席法官

1800 出任駐法公使

1809.11.26 逝世于康涅狄格

?

約翰·馬歇爾 Jhon Manshall

1755.9.24 出生于弗吉尼亞

1774-1780 參加民兵、大陸軍和反英戰(zhàn)爭

1780 威廉·瑪麗學(xué)院學(xué)習(xí)

1782 當(dāng)選弗吉尼亞州眾議員

1783.1 結(jié)婚

1783-1784 當(dāng)選弗吉尼亞州參議員

1785-1788 在里士滿法院工作

1787 出席弗吉尼亞憲法議會(huì)

1788 出席弗吉尼亞憲法批準(zhǔn)大會(huì)

1797.10? 出使巴黎，在“XYZ事件”中獲得聲望

1799 當(dāng)選國會(huì)眾議員

1800.5.6 出任美國第四任國務(wù)卿，兩項(xiàng)原則：通過外交問題解決與歐洲國家爭端，將國家利益置于黨派利益之上

1801.2.4 出任最高法院首席大法官，重塑最高法院制度結(jié)構(gòu)和審判程序，法院宣判的一致同意，美國憲法

1801 《司法機(jī)關(guān)法案》，減少總統(tǒng)任命最高法官機(jī)會(huì)，削弱州法院權(quán)力，為大土地投機(jī)商謀利

1803 “馬伯里訴麥迪遜案”，因總統(tǒng)換屆對(duì)馬伯里委任狀失效?！?789年司法法》違憲而無法向馬伯里提供司法援助；以憲法名義制衡總統(tǒng)和國會(huì)；憲法是用普通方法不可改變的最高法且任何案件都適用。重申了：聯(lián)邦憲法至上，最高法院有憲法解釋權(quán)和司法審查權(quán)（裁定立法機(jī)關(guān)的法令合憲性的權(quán)力）。

1807 “伯爾叛國案”，伯爾政敵指控他糾集私人武裝建立領(lǐng)地。伯爾案件的不在場性使叛國罪證據(jù)不足。避免利用叛國罪進(jìn)行政治報(bào)復(fù)的現(xiàn)象。

1819 “麥卡洛訴馬里蘭州案”，漢密爾頓《關(guān)于國家銀行的報(bào)告》建立國家銀行，州對(duì)國家銀行征稅。漢密爾頓“暗含權(quán)力”理論，政府被授予的每一項(xiàng)權(quán)力在本質(zhì)上都是主權(quán)性的，包含為達(dá)到這種權(quán)力的目標(biāo)而使用一切必要和適當(dāng)手段的權(quán)力，暗含的權(quán)力和明示的權(quán)力一樣有效，憲法授予政府的權(quán)力應(yīng)從寬解釋以適應(yīng)政府事務(wù)的復(fù)雜性，行使這樣的權(quán)力應(yīng)享有極大的行動(dòng)自由。憲法是絕對(duì)強(qiáng)制性的，各主權(quán)州均受其約束，政府的權(quán)力來自人民并為人民而行使；政府在權(quán)力限制的行為范圍內(nèi)是至高無上的，有自由處置權(quán)，對(duì)所有適當(dāng)?shù)?、明顯適合該目的、未被禁止而與憲法的文字和精神一致的手段，都是合憲的，法人團(tuán)體作為手段可以被用來行使政府權(quán)力；“重大權(quán)力”，憲法及依憲法制定的法律是最高法，控制各州的憲法和法律，聯(lián)邦政府并非從屬各州而是有代表人民意愿的。原則和理論：暗含權(quán)力論，憲法授予政府權(quán)力應(yīng)從寬解釋，聯(lián)邦憲法至上，憲法和依憲指定的法律是最高法，聯(lián)邦政府是任命的政府其權(quán)力來自人民而非各州。

1819 “達(dá)特默思學(xué)院訴伍德沃德案”，依據(jù)英王特許狀的契約建立的慈善學(xué)院被州立法公有化。契約是不容侵犯的，應(yīng)受憲法保護(hù)；革命后的契約和權(quán)利保持不變。保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)制度。

1824 “吉本斯訴奧格登案”，1793年《聯(lián)邦沿海航行法》航運(yùn)許可證與州授予航運(yùn)壟斷經(jīng)營權(quán)相沖突。貿(mào)易包括運(yùn)輸；貿(mào)易是深入內(nèi)地的，國家外貿(mào)是各州都有權(quán)參與的；州法應(yīng)服從與國會(huì)法律，憲法至高無上，以憲制定的法律才具有合法性。

1835.7.6 逝世。將司法作為法律的唯一工具。任期貢獻(xiàn)：司法復(fù)審、憲法至上、暗含權(quán)力、從寬解釋、一致和多數(shù)意見原則，特種稅、政府權(quán)力來自人民、契約不可違背、政府全權(quán)管理貿(mào)易和外貿(mào)。一致和多數(shù)意見原則，將大法官分別撰寫判決意見對(duì)的英國傳統(tǒng)改變?yōu)橹话l(fā)布一個(gè)共同的判決意見，避免法院陷入政黨斗爭，保護(hù)了司法獨(dú)立。

?

羅杰·布魯克·坦尼 Rogen B.Taney

1777.3.17 出生于馬里蘭州

1792-1795 迪金森學(xué)院學(xué)習(xí)

1799 成為律師

1799-1801 卡爾弗特縣議員

1801-1823 律師

1806.1 結(jié)婚

1816-1821 馬里蘭州參議員

1821-1831 馬里蘭州司法部部長

1831-1833 擔(dān)任聯(lián)邦司法部長

1833-1834 擔(dān)任聯(lián)邦財(cái)政部長

1836-1864 擔(dān)任最高法院首席大法官

1836 “查爾斯河橋公司案”，在1785年特許經(jīng)營的河橋附近新建一座不收費(fèi)的公共橋梁。對(duì)公司的授權(quán)應(yīng)該做狹義解釋，當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)與公眾的權(quán)利相沖突時(shí)，當(dāng)以后者為先，保護(hù)動(dòng)態(tài)產(chǎn)權(quán)而不只是既得權(quán)利。

1837 “紐約訴米林案”，船長米林拒絕提供入港乘客名單。保護(hù)公民的健康安全與幸福是各州所擁有的絕對(duì)權(quán)力，州具有治安權(quán)，進(jìn)入本州的乘客不屬于州際貿(mào)易管轄。

1839 “奧古斯塔銀行訴厄爾案”。州政府頒布的公司許可證可適用于另一個(gè)州。

1840 “哈邁斯訴魯尼什案”，州是否有權(quán)將罪犯引渡到國外。引渡權(quán)利屬于政府外交權(quán)利，州無權(quán)指定相關(guān)法律。

1841 “路德訴博登案”，土地價(jià)值超過一定數(shù)額的土地所有者才有選舉權(quán)，多爾通過選舉建立新的州政府后被鎮(zhèn)壓。唯有國會(huì)有權(quán)決定何種政府為一州之合法政府而法院無此項(xiàng)權(quán)力。

1842 “普里格訴賓夕法尼亞案” 以暴力方式將一個(gè)逃奴及其子女從賓夕法尼亞州帶回馬里蘭州。侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

1847 “酒類系列案件”，“瑟洛訴馬薩諸塞州案”、“弗萊徹訴羅德島案”、“皮爾斯訴新罕布什爾州案”，通過稅收對(duì)其他州進(jìn)口酒精管理。憲法中將貿(mào)易授權(quán)給聯(lián)邦政府管轄，聯(lián)邦國會(huì)沒有制定相關(guān)法律時(shí)，州法律具有管轄權(quán)。

1849 “旅客系列案件”，“史密斯訴特納案”、“諾里斯訴波士頓案”，州制定法律向外國游客收人頭稅。對(duì)乘客征稅屬于外貿(mào)，州無權(quán)制定法律。坦尼認(rèn)為，未被明令禁止，有權(quán)根據(jù)國會(huì)權(quán)威和法令對(duì)入港商品征稅。

1852 “庫利訴費(fèi)城港案”，庫利船長拒絕領(lǐng)航員和付款。除非國會(huì)認(rèn)為有必要進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整，否則該項(xiàng)權(quán)利留給各州行使，州有對(duì)領(lǐng)航員的管轄權(quán)。庫利原則，憲法賦予國會(huì)規(guī)范商業(yè)的權(quán)力并不排斥各州自己規(guī)范商業(yè)的權(quán)力，注重聯(lián)邦與各州利益平衡的雙主權(quán)思想。

1852 “吉尼斯首領(lǐng)公司訴菲茨斯案”。認(rèn)同將聯(lián)邦政府的海事管轄權(quán)擴(kuò)大到五大湖與其相連接的可通航水域的法律。

1853 “俄亥俄州保險(xiǎn)公司訴帕特蘭案”。州政府有對(duì)合并后的公司征稅的權(quán)利。

1857 “斯科特訴斯坦福案” ，斯科特曾隨主人到往《密蘇里妥協(xié)案》北緯三十六度三十六分以北，希望通過司法實(shí)現(xiàn)自由。斯科特不具有美國公民身份，沒有在聯(lián)邦法院起訴的資格，禁止不經(jīng)正當(dāng)法律程序剝奪任何人的財(cái)產(chǎn)，《密蘇里妥協(xié)案》違憲。因?qū)谌藱?quán)利的蔑視而引發(fā)民眾不滿。

1861.3.4 林肯宣誓就職美國總統(tǒng)

1861.4.12 南北戰(zhàn)爭

1861 總統(tǒng)宣布暫時(shí)中止不穩(wěn)定地區(qū)人身保護(hù)權(quán)

1861 “梅利曼事件”，軍隊(duì)逮捕巴爾的摩的疑犯扣押在軍營。根據(jù)美國憲法，總統(tǒng)無權(quán)終止人身保護(hù)令；軍官無權(quán)逮捕或拘禁違反美國法律的平民。同年7月，國會(huì)通過法律授權(quán)總統(tǒng)可在戰(zhàn)事暫停人身保護(hù)權(quán)和軍方逮捕的疑犯不得在軍事法庭審判。

1864.10.12 逝世。自坦尼之后最高法院進(jìn)入“沒有巨人”的時(shí)代，首席大法官的威望和權(quán)能都大大降低。

?

西蒙·波特蘭·蔡斯 Salmon Pontland Chase

1808.1.13 出生于新罕布什爾州

1821-1826 在辛辛那提學(xué)院和達(dá)特茅斯學(xué)院學(xué)習(xí)

1829 獲得律師資格

1830 在辛辛那提從事律師事務(wù)

1834 加入輝格黨

1834.3 結(jié)婚

1837 為反奴隸制度者辯護(hù)，指出1793《逃亡奴隸法》違憲，獲得名聲。

1839.9 再婚

1840 加入自由黨

1843 參加自由黨布法羅大會(huì)

1845 參加自由黨辛辛那提南部和西部大會(huì)

1848.8.9 加入自由土壤黨，反對(duì)奴隸制擴(kuò)大到西部土地，實(shí)行《宅地法》

1846-1848 美墨戰(zhàn)爭

1849-1855 國會(huì)參議員

1850 1850年妥協(xié)案，蔡斯認(rèn)為是對(duì)《逃亡奴隸法》的支持

1854 堪薩斯-內(nèi)布拉斯加法案，道格拉斯“人民主權(quán)論”，奴隸制的存廢問題應(yīng)由當(dāng)?shù)鼐用褚悦裰鞯姆绞浇鉀Q。因其違反1820年密蘇里妥協(xié)案，蔡斯起草《告美國人民書》進(jìn)行譴責(zé)。

1854.7.6 幫助建立共和黨

1859 約翰·布朗起義

1855-1859 俄亥俄州州長

1861-1864 財(cái)政部長，為戰(zhàn)爭籌措經(jīng)費(fèi)：加稅、發(fā)行公債、發(fā)行法定紙幣、建立全國銀行系統(tǒng)。

1861 同意援助薩姆特要塞和釋放南部同盟代表

1862.9.22 參與解放黑人奴隸宣言起草

1864.6 被批準(zhǔn)辭去財(cái)政部長，因政治野心與林肯決裂，又因政見被認(rèn)可、能團(tuán)結(jié)共和黨、有財(cái)政和法學(xué)才能、能維持內(nèi)戰(zhàn)貨幣制度被林肯提名首席大法官

1864-1873 最高法院首席大法官

1864 “赫伯恩訴格里斯沃爾德案”，使用法定貨幣（紙幣）償還《法定貨幣法》前的債務(wù)。發(fā)行法定紙幣不是行使戰(zhàn)爭權(quán)力的“必要和適當(dāng)?shù)摹笔侄?，使合眾國紙幣成為償還法令制定前所欠債務(wù)的法定貨幣是不符合憲法精神和不公正的。

1868.3-5 主持審判“約翰遜總統(tǒng)彈劾案”，國會(huì)根據(jù)違反“官職任期法”等罪責(zé)，彈劾林肯繼任總統(tǒng)約翰遜。

1873.5.7 逝世

?

莫里森·雷米克·韋特 Monnison R.Waite

1816.11.27 出生于康涅狄格州

1837 畢業(yè)于耶魯大學(xué)

1840 結(jié)婚

1849 當(dāng)選俄亥俄州議會(huì)議員

1871 參加日內(nèi)瓦“亞拉巴馬”國際仲裁，關(guān)于英國“亞拉巴馬”號(hào)索賠問題

1873 出任俄亥俄憲法會(huì)議主席

1874 出任美國最高法院首席大法官

1876 “合眾國訴里斯案”。保障公民在選舉中不受到官方的種族歧視。

1877 “芒恩訴伊利諾伊案”，芒恩收取儲(chǔ)存費(fèi)超過州議會(huì)規(guī)定。當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)的使用涉及公共利益或引起公共后果時(shí)，就關(guān)系到了公眾，財(cái)產(chǎn)就具有公共利益的特征，因此必須受到公眾規(guī)制。

1888.3.23 逝世。韋特忠實(shí)履行了職責(zé)，維護(hù)司法獨(dú)立和法院內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

?

梅爾維爾·維斯頓·富勒 Meluille Weston Fullen

1833.2.11 出生于緬因州

1849-1853 就讀于鮑登學(xué)院

1854 在哈佛法學(xué)院深造并獲得律師資格

1856 遷居至伊利諾伊州

1858 結(jié)婚

1861 入選伊利諾伊州憲法會(huì)議

1863 入選伊利諾伊州眾議院

1866 再婚

1881-1905 十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初戰(zhàn)后美國處于“鍍金時(shí)代”，保守主義盛行，根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)與財(cái)團(tuán)利益。

1888 出任最高法院首席大法官

1890 國會(huì)通過《謝爾曼反托拉斯法》，第一個(gè)反壟斷法律

1895 “美利堅(jiān)合眾國訴E.G.耐特公司案”。憲法賦予國會(huì)管理州際貿(mào)易的權(quán)力，但沒有賦予其管理制造業(yè)的權(quán)力，《謝爾曼反托拉斯法》違憲。

1898-1908 任職于海牙永久國際仲裁法庭院

1905 “洛克納訴紐約州案”。否決限制面包師最長工作時(shí)間的法律，抵制政府對(duì)經(jīng)濟(jì)過度控制。

1910.7.4 逝世于緬因州。富勒具有行政管理和組織領(lǐng)導(dǎo)的能力，協(xié)調(diào)法院內(nèi)部事務(wù)，處理好與行政部門的關(guān)系，開創(chuàng)了：要求法官在審判案件和進(jìn)入法庭前相互握手；使國會(huì)通過《1891年巡回法院上述法案》解除一個(gè)多世紀(jì)的巡回審判。

?

愛德華·道格拉斯·懷特 Edwand D.White

1845.11.3 出生于路易斯安那州

1857-1861 就讀于喬治敦學(xué)院

1865-1868 在新奧爾良學(xué)習(xí)法律

1868-1874 在路易斯安那州從事律師

1868 為種植園水利工程辯護(hù)，舊的私人義務(wù)應(yīng)該由公共職能所取代，獲得名聲。

1874-1878 任路易斯安那州參議員

1878-1880 任路易斯安那州最高法院法官

1880-1888 在路易斯安那州經(jīng)營律師事務(wù)所

1887 《州際貿(mào)易法》

1891-1894 任聯(lián)邦參議員

1890 《1890年關(guān)稅法》，降低進(jìn)口商品關(guān)稅，將部分原材料納入免稅行列。懷特促成“威爾遜-戈?duì)柭ā本S護(hù)種植園主利益。

1890 《謝爾曼反托拉斯法》

1890 “洛克納訴紐約”。懷特反對(duì)判決，雇員和雇主之間存在不平等，而后者的生活急需迫使屈從不正當(dāng)?shù)恼ト?。保守主義契約自由反對(duì)干涉契約訂立，反對(duì)為某一階級(jí)利益而制定“階級(jí)立法”。

1891 “哈奇反期權(quán)議案”，禁止期貨交易，增加稅收。懷特譴責(zé)這是使聯(lián)邦政府可肆意干涉各州事務(wù)。

1894-1910 任最高法院大法官

1895 “美利堅(jiān)合眾國訴E.G.耐特案”，壟斷糖業(yè)加工，被訴違反《謝爾曼反托拉斯法》。壟斷生產(chǎn)對(duì)州際貿(mào)易影響是間接和偶然的，屬于州的權(quán)力，國會(huì)無權(quán)限制。

1895 “波洛克訴農(nóng)場主貸款信托公司案”。動(dòng)產(chǎn)及其收益的征稅被看成是直接稅，直接稅應(yīng)按人口比例進(jìn)行分配。

1896 “普萊西訴弗格森案”，法律劃定的黑人，禁止使用僅供白人使用的車廂。法律允許種族隔離并不暗含一個(gè)種族比另一個(gè)種族低劣，懷特也認(rèn)同“隔離但平等”。大法官哈蘭認(rèn)為，憲法不承認(rèn)膚色差別，所有公民在法律面前都是平等的。

1898 《厄爾德曼法》，禁止強(qiáng)迫雇員同意不加入工會(huì)。黃狗合同 yellow-dog contract 不準(zhǔn)雇員參加工會(huì)的合同。

1903 “查米思訴阿莫斯案”。禁止彩票州際運(yùn)輸。涉及道德的情境，懷特認(rèn)同歸屬國會(huì)權(quán)力。

1908 “阿戴爾訴美利堅(jiān)合眾國案”?！抖驙柕侣ā凡糠诌`憲，受契約自由觀念影響，要維護(hù)雇員與雇主平等簽訂勞動(dòng)合同的權(quán)利。

1910-1921 任最高法院首席大法官

1911 “新澤西標(biāo)準(zhǔn)石油公司訴美利堅(jiān)合眾國案”，洛克菲勒的石油公司成為第一個(gè)托拉斯，“美利堅(jiān)合眾國訴美國煙草公司案”。懷特認(rèn)定其違反反托拉斯法，使用他1897年判例提出的反托拉斯“合理規(guī)則”，反托拉斯法只針對(duì)損害公眾利益的“不合理”的聯(lián)合。西奧多·羅斯

福認(rèn)為大型企業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展不可避免的產(chǎn)物，采取監(jiān)督的辦法以防止有害企業(yè)聯(lián)合，從而保證所有發(fā)生的聯(lián)合都有利于公眾利益。

1913 第十六條憲法修正案，國會(huì)有權(quán)對(duì)任何來源收入規(guī)定和征收所得稅，無須在各州按比例進(jìn)行分配?！栋驳挛榈?西蒙斯法》，對(duì)超過一定收入比例征收累進(jìn)所得稅。

1914 “威克斯訴合眾國案”，沒有逮捕證和搜查令而獲得的證據(jù)。英國普通法規(guī)則，證據(jù)的獲得途徑與其能否在法庭上使用沒有關(guān)系，非法途徑獲取的證據(jù)可用于法庭審判，其非法行為也可被起訴。懷特提出排斥非法證據(jù)的原則，非法證據(jù)違憲。

1914 “州訴邦廷案”。承認(rèn)工人十小時(shí)工作日法，1913年憲法合憲，懷特反對(duì)。

1917 “邦廷訴俄勒岡案”，俄勒岡州1913年限定工時(shí)是否合憲。

1916 “布拉沙伯訴太平洋鐵路聯(lián)盟案”，鐵路公司認(rèn)為稅收法違憲。憲法修正案為稅收法提供合憲性。

1917 “申克訴美利堅(jiān)合眾國案”，申克印制反征兵傳單違反1917年《間諜活動(dòng)法》，“阿伯拉姆訴美利堅(jiān)合眾國案”。憲法第一修正案，不得制定剝奪公民言論自由和出版自由的法律。懷特認(rèn)為，每一行為的性質(zhì)取決于它所發(fā)生的環(huán)境，如果足以引發(fā)“明顯而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”或具有“不良傾向標(biāo)準(zhǔn)”，則不能受憲法保護(hù)。

1918 “阿沃訴美利堅(jiān)合眾國案”。1917年征兵法案沒有違憲。

1921.4.19 逝世于華盛頓。貢獻(xiàn)：反托拉斯的“合理規(guī)則”，支持限定工時(shí)法律，確認(rèn)國會(huì)直接征收所得稅的權(quán)利，提出證據(jù)無效的“排斥原則”。支持戰(zhàn)時(shí)征兵和壓制言論自由。

?

威廉·霍華德·塔夫脫 Willian H.taft

1857.9.15 出生于俄亥俄州

1878 畢業(yè)于耶魯大學(xué)

1880 畢業(yè)于辛辛那提法學(xué)院。積極協(xié)助競選，獲得政治地位。

1886.6.19 結(jié)婚

1887 進(jìn)入俄亥俄高等法學(xué)院

1890-1892 任司法部副部長

1890 “莫里斯公司訴砌磚工人工會(huì)案”，建筑工人工會(huì)與公司沖突，抵制建筑材料供應(yīng)商。次級(jí)抵制是非法行為。

1892-1900 任第六巡回上述法院法官

1896-1900 任辛辛那提大學(xué)法學(xué)教授

1891 “白令海案”，加拿大船只在美國主權(quán)海域被財(cái)政部拘留。司法部門不能根據(jù)憲法禁止財(cái)政部對(duì)緝私船的授權(quán)。

1894 “費(fèi)倫案”，抵制導(dǎo)致鐵路交通癱瘓，引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂。次級(jí)抵制超出組織勞工的合法權(quán)利。

1900 任第二屆菲律賓委員會(huì)主席

1901.3.2 《斯普諾修正陸軍撥款法案》，授權(quán)菲律賓建立文職政府。

1901-1903 任菲律賓總督。教育和經(jīng)濟(jì)有重要改革。

1902 《菲律賓法案》，總統(tǒng)任命菲律賓法官，最高法院對(duì)菲律賓法院有復(fù)審權(quán)。

1903?“海約翰-比諾-瓦里亞條約”，開鑿巴拿馬運(yùn)河并永久占領(lǐng)沿岸十英里海峽。

1904-1908 任美國陸軍部長。通過軍事維持巴拿馬法律和秩序，干涉總統(tǒng)選舉。

1902 《普拉特修正案》，美軍撤出古巴。

1904-1905 日俄戰(zhàn)爭

1905 《塔夫脫-桂太郎協(xié)定》，認(rèn)同日本獨(dú)霸朝鮮。

1905 “斯維福特公司訴合眾國案”?；裟匪固岢觥吧虡I(yè)流程”，擴(kuò)大國會(huì)管制權(quán)。

1906.8 古巴起義

1906.9.16 古巴政府崩潰，美軍平定起義建立新政府。

1907 再訪日本，堅(jiān)持門戶開放政策和中國領(lǐng)土完整。

1909-1913 總統(tǒng)。鐵路和州際貿(mào)易，修訂關(guān)稅，降低開支，修改貨幣和銀行法，對(duì)外貿(mào)易，支持黑人，工傷賠償立法。

1909 《佩恩-奧爾德里奇關(guān)稅法》，總體稅率降低5%，提高部分原材料稅率，建立“關(guān)稅委員會(huì)”，確認(rèn)“公司所得稅”，“個(gè)人所得稅修正案”寫入憲法，開啟“二十世紀(jì)美國國稅改革”。

1912 “工業(yè)關(guān)系委員會(huì)”

1910 “經(jīng)濟(jì)與效率委員會(huì)”，創(chuàng)立財(cái)政預(yù)算制度，改革文官制度，競選經(jīng)費(fèi)公開。

1912 “金元外交”，以金元代替槍彈，促進(jìn)對(duì)國外投資。

1913-1921 任耶魯法學(xué)教授，出版《民眾政府》、《我們的總統(tǒng)及其權(quán)力》、《美國與和平》。

1914 《克萊頓法》，罷工工人可以通過和平方式勸告其他人罷工。

1920 “勞資關(guān)系裁判庭法”，與公共利益相關(guān)的行業(yè)應(yīng)受監(jiān)督。

1921-1930 最高法院首席大法官。建立獨(dú)立的辦公樓，改革司法體系。

1921 “美國鋼鐵鑄造廠訴三城中央工會(huì)案”，工會(huì)組織罷工糾察隊(duì)阻止其他工人工作。根據(jù)《克萊頓法》，罷工糾察隊(duì)違法。

1921 “查愛斯訴柯銳甘案”，罷工工人勸告餐館消費(fèi)者離開。未經(jīng)正當(dāng)程序剝奪所有者的商業(yè)和其財(cái)產(chǎn)場址。

1921 “斯達(dá)福特訴瓦勒斯案”?！把b運(yùn)商與牲畜交易場法”對(duì)牲畜交易場所從事全國性影響公共利益的業(yè)務(wù)進(jìn)行管制是合憲的。

1922.9 國會(huì)通過議案，增加二十四個(gè)固定地區(qū)法官，首席大法官、司法部長、巡回區(qū)負(fù)責(zé)法官組成司法會(huì)議，首席大法官有權(quán)跨巡回區(qū)分派法官。

1923 “阿德金斯訴兒童醫(yī)院案”。契約自由是原則，對(duì)它的限制只是例外。

1923 “伍爾夫裝運(yùn)公司訴勞資關(guān)系裁判庭”?！皠谫Y關(guān)系裁判庭法”違反憲法第十四修正案，剝奪財(cái)產(chǎn)和契約自由。

1930.3.8 逝世于華盛頓

?

查爾斯·埃文斯·休斯 Chanles E.Hughes

1862.4.17 出生于紐約州

1877-1879 于麥迪神學(xué)院學(xué)習(xí)

1879-1881 于布朗大學(xué)學(xué)習(xí)

1882-1884 于哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)

1884 于紐約獲得律師資格

1887 律師事務(wù)所合伙人

1888 結(jié)婚

1898 “貝利訴赫恩案”，獲得名聲。

1905 對(duì)公共事業(yè)和保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)查，獲得聲望。

1907-1910 任紐約州州長。反對(duì)黨棍政治，進(jìn)步主義改革。

1907 《馬蘭法案》，授權(quán)州長監(jiān)督權(quán)力。

1907 《佩奇-普倫蒂斯法案》，限定工作時(shí)長。設(shè)立勞動(dòng)局。以國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)為特色的現(xiàn)代政府開端，由政府直接管理私人企業(yè)取代通過立法間接管理私人企業(yè)的傳統(tǒng)。

1910-1916 任最高法院大法官。消除自由放任資本主義的法律基礎(chǔ)，擴(kuò)大了聯(lián)邦政府和州政府的監(jiān)管權(quán)力。

1911 “威爾遜訴美國案”。不能引用憲法第五修正案中的被告不得自證其罪，1886年“博伊德訴美國案”中規(guī)定的個(gè)人受保護(hù)的權(quán)利。

1911 “芝加哥-伯靈頓-昆西鐵路訴麥圭爾案”，州法律干涉工作時(shí)間的法律，限制工人在不平等條件下情書的合同無效。反對(duì)以契約自由對(duì)勞動(dòng)力市場實(shí)行放任原則。

1913 “明尼蘇達(dá)鐵路運(yùn)費(fèi)案”，州限定鐵路最低運(yùn)費(fèi)。尊重庫里原則，防止州保護(hù)主義和貿(mào)易歧視的同時(shí)兼顧各州自行處理本州事務(wù)，地方州有權(quán)管理相關(guān)州際貿(mào)易。

1913 “南太平洋鐵路公司訴坎貝爾案”，州限定運(yùn)價(jià)不合理。政府有權(quán)對(duì)鐵路運(yùn)輸制定合理價(jià)格。

1914 “什里夫波特鐵路案”（“休斯敦&東西得克薩斯州鐵路公司案”，“德克薩斯&太平洋鐵路公司訴美國案”），鐵路公司運(yùn)費(fèi)定價(jià)造成對(duì)州際貿(mào)易歧視。州際貿(mào)易不能由于地方政府的競爭而受到破壞或阻礙。

1914 “麥凱布訴愛金森、托皮卡和圣菲道”。休斯重新解釋1896“普萊西訴弗格森”，黑人應(yīng)享有同樣待遇。

1915 “科貝奇訴堪薩斯案”，堪薩斯法律禁止簽署阻止工人參加工會(huì)的“黃狗合同”。休斯與大多數(shù)持相反意見，認(rèn)為州有治安權(quán)能阻止侵犯公共利益的合同。

1916 總統(tǒng)候選人

1921-1925 任國務(wù)卿

1924 《羅杰斯法》，改革外交部。

1921.6.2 “基諾克斯上下兩院共同決議案”，保留《凡爾賽條約》中美國所有權(quán)利。

1921.10.18 參議院批準(zhǔn)《柏林條約》

1921.11.12 華盛頓海軍會(huì)議，《五國海軍條約》，限制英、美、日、法、意的海軍軍備。

1926-1930 常設(shè)仲裁法院法官

1927 創(chuàng)建全國基督徒和猶太交徒聯(lián)合會(huì)（美國社區(qū)正義聯(lián)合會(huì)）

1928-1930 國際常設(shè)法院法官

1928-1930 泛美仲裁和調(diào)解會(huì)議美國代表團(tuán)主席

1929-1933 大蕭條

1930-1941 任最高法院首席大法官

1930 “德克薩斯與新奧爾良鐵路公司訴鐵路和輪船職員協(xié)會(huì)案”。支持1926年鐵路勞工法，保障組織工會(huì)和簽署集體合同的權(quán)利和禁止雇主歧視。

1931 “斯特龍伯格訴加利福尼亞案”，禁止懸掛紅旗法律。公民有權(quán)表達(dá)自己的政治主張，將自由納入平等保護(hù)。

1931 “尼爾訴明尼蘇達(dá)案”。出版和言論自由權(quán)，推翻禁止惡意報(bào)紙出版的法律。

1931 “美國訴莫尼克案”，莫尼克希望加入美國國籍而拒絕拿起武器保衛(wèi)美國。打擊敵人必須拿起武器的解釋是錯(cuò)誤的。

1931 “奧戈?duì)柭灿拦驹V哈特福德火險(xiǎn)公司案”。傭金管制法案合乎憲法。

1932 “鮑威訴阿拉巴馬州”。沒有給被告“合乎情理的時(shí)間和機(jī)會(huì)”，推翻州法院判決。將憲法第六修正案納入憲法第十四修正案，公民權(quán)利受平等保護(hù)。

1933?富蘭克林·羅斯福當(dāng)選美國總統(tǒng)，開啟“羅斯福新政”

1934 “房屋建筑與貸款協(xié)會(huì)訴布萊斯德爾”，明尼蘇達(dá)州1933年關(guān)于緊急抵押延期償付的法律。合同條款不能損害州干預(yù)經(jīng)濟(jì)的權(quán)利，立法是為保護(hù)社會(huì)整體的基本利益，同時(shí)也要在個(gè)人權(quán)利和公共利益之間作出妥協(xié)，而不僅僅照顧某個(gè)個(gè)體或階層的利益。

1934 “涅比阿訴紐約案”，紐約州規(guī)定牛奶最高和最低價(jià)。羅伯特指出有關(guān)實(shí)體正當(dāng)程序的所有原則：聯(lián)邦憲法沒有專門的規(guī)定，沒夠州都可以制定合理的經(jīng)濟(jì)政策。

1935 “路易斯維爾銀行訴雷德福案”，1934《弗雷澤-萊姆農(nóng)業(yè)抵押延期還貸法案》，抵押品贖回權(quán)延長到五年，依據(jù)抵押品評(píng)估價(jià)值來支付補(bǔ)償費(fèi)用。私有財(cái)產(chǎn)沒有獲得合理補(bǔ)償。

1935 “漢弗萊遺囑執(zhí)行人訴美國案”，羅斯福解雇胡佛任命的職員。否定總統(tǒng)解雇聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)成員的權(quán)力。

1935 “謝克特家禽公司訴美國案”，公司出售來自外州的“病雞”?！度珖I(yè)復(fù)興法》違憲，憲法沒有賦予國會(huì)管理州內(nèi)商業(yè)貿(mào)易的權(quán)力。

1935 “諾里斯訴阿拉巴馬州案”。陪審團(tuán)排除黑人，推翻判決。公民權(quán)利受平等保護(hù)。

1936 “美國訴巴特勒案”?！掇r(nóng)業(yè)調(diào)整法》違憲。

1936 “艾西萬德訴田納西流域管理局案”。對(duì)《田納西流域管理局法》有保留支持。

1936 “卡特訴卡特煤礦公司案”?！睹簾煼ā窡o效

1937 “填塞法案”，羅斯福認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜性需要不斷地向最高法院補(bǔ)充新鮮的血液，休斯認(rèn)為增加法官數(shù)量只會(huì)降低效率和經(jīng)驗(yàn)老道的法官對(duì)于最高法院是非常有價(jià)值的。

1937 《最高法院退休法》

1937 “西海岸旅館公司訴帕里斯案”。支持婦女最低工資法案。

1937 “國家勞工關(guān)系委員會(huì)訴約翰老林鋼鐵公司案”?！度珖鴦诠りP(guān)系法》合憲。

1938 “蓋恩斯訴加拿大”。反對(duì)濫用平等但隔離。

1940 “坎特維爾訴康涅狄格州政府案”。憲法第一修正案“自由行使條款”，宗教和信仰自由。

1940 “邁納斯維爾學(xué)區(qū)訴戈比蒂斯案”。州規(guī)定學(xué)校向國旗致敬并宣誓效忠的法律合憲。

1948.8.27 逝世于馬薩諸塞州

?