經(jīng)過這么多天的測試，也基本上能得到明顯結(jié)論了。尤其是今天看到視頻一位up主拿冰塊冰13Pro和13u，13Pro鏡頭不起霧而13u鏡頭起霧，說明鏡頭起霧并非偶發(fā)現(xiàn)象，而是品控缺陷。本文并不想批判誰，而是想單純分析一下原因。

目前網(wǎng)上給出的原因基本上可以分為4種，第一種機(jī)身內(nèi)部有水汽，第二種攝像頭蓋板玻璃偷工減料了，內(nèi)表面沒做疏油層。第三種，小米的IP68密封性不佳。第四種，機(jī)身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有問題，導(dǎo)致水汽容易在攝像頭模組背面蓋板處凝聚。

先說第一種，機(jī)身內(nèi)部水汽含量較多確實(shí)會導(dǎo)致一旦遇冷，水汽大量凝聚，會導(dǎo)致鏡頭起霧。當(dāng)然，如果真是因?yàn)檫@個(gè)原因，那么買到13u之后找袋干燥劑吸一吸水汽，也就解決這個(gè)問題了。但是隨后看到一個(gè)up找了鋼化膜進(jìn)行測試，同樣在背面放一塊冰，普通玻璃冷凝起霧，鋼化膜表面因?yàn)橥磕ㄊ杷牧?也就是疏油層)，因此不起霧。

這里面的原因需要用到一點(diǎn)物理知識解釋。冷凝一般需要凝結(jié)核，玻璃表面實(shí)際上是凹凸不平的，而且玻璃這種材料表面主要是二氧化硅分子，極性強(qiáng)，加之是一種鹽，因此玻璃這種材料實(shí)際上算是很親水的一種材料。因此，因?yàn)榉肿訜徇\(yùn)動撞擊到二氧化硅表面的水分子很容易和玻璃結(jié)合，形成凝結(jié)核。而輸水材料的材料分子和水分子之間范德華力并不強(qiáng)大，因此水分子撞擊在輸水材料表面，會輕易的逸散，因此無法在玻璃表面形成凝結(jié)核。

看似表面原因好像是機(jī)身內(nèi)部有水汽，實(shí)際原因是第二種了，攝像頭內(nèi)蓋板沒有做疏油層。我本來以為也是第二種原因，直到我測試了一下目前手頭上有的p30Pro，p40Pro+，mate20Pro，mate30Pro，拆開后蓋(之前已經(jīng)拆過n遍了，因此再拆也不心疼)，拿清灰膠粘攝像頭玻璃蓋板。哎，有粘性，和外表面沒粘性的還不一樣，說明攝像頭蓋板內(nèi)表面一般是不做疏油層的。原因很簡單，疏油層這個(gè)東西，因?yàn)楸旧砭褪堑头兜氯A力材料，沒有那些膠水能粘住它，這也就意味著如果正反兩面都鍍疏油層，玻璃蓋板一定用一段時(shí)間就掉了，根本粘不住。這也就意味著，只要是個(gè)手機(jī)，有溫差，內(nèi)部有水汽，就會起霧。

那么第二種原因就被否決了，再看看視頻，13Pro不起霧，13ultra起霧。那么此時(shí)，第一個(gè)原因又有可能了，就是13ultra生產(chǎn)過程中，手機(jī)內(nèi)部水汽沒控制好，內(nèi)部含有較多的水汽。實(shí)際上這已經(jīng)算很嚴(yán)重的品控事故了，建議見到有水汽的直接退貨即可，手機(jī)內(nèi)部不能有水汽，一旦有水汽會腐蝕主板，早期看不到，但是越用，腐蝕越大，直到最后主板生銹，那時(shí)候可能會面臨和小米11一樣的問題，突然黑屏損壞等。

現(xiàn)在可選項(xiàng)就是第一個(gè)和第三個(gè)。無論是第一個(gè)還是第三個(gè)，在手機(jī)中驗(yàn)證條件下都會產(chǎn)生大量水汽封在手機(jī)內(nèi)。那么到底是哪個(gè)原因呢？直到我看到一些沒有IP68的手機(jī)，在植物園溫室里，把外表面的冷凝水擦掉還能正常拍照錄像，我發(fā)現(xiàn)，一般的手機(jī)哪怕沒有防水，突然進(jìn)去大量水汽，也是不會在內(nèi)玻璃冷凝的。當(dāng)然，搜了一圈，也沒有發(fā)現(xiàn)過去沒有IP68的手機(jī)在溫差濕度差距大的環(huán)境中鏡頭起霧的問題，一般都是掉水里才出現(xiàn)鏡頭起霧。

隨后根據(jù)這個(gè)推斷咨詢了某廠的工程師朋友，工程師朋友給我的答復(fù)是現(xiàn)代手機(jī)鏡頭處一般蓋板周圍都有框罩住，這個(gè)框的形狀不是瞎設(shè)計(jì)的，一般這個(gè)框的作用就是防止手機(jī)內(nèi)部進(jìn)入水汽的情況下，防止它向攝像頭區(qū)域擴(kuò)散。因?yàn)閿z像頭這個(gè)元件比主板上的各種芯片還要嬌貴，攝像頭并非密封的，一旦有水汽從攝像頭鏡頭部分?jǐn)U散到CMOS芯片，輕則會在CMOS上冷凝，重會導(dǎo)致CMOS短路燒毀CMOS。并且水汽請神容易送神難:攝像頭鏡頭部分和鏡框共同半密封，給水汽擴(kuò)散出去的通道留下s形:和巴斯德的鵝頸瓶實(shí)驗(yàn)一樣，一旦通道彎曲，水汽就不容易擴(kuò)散出去了，最終導(dǎo)致手機(jī)CMOS長時(shí)間起霧，直到最后燒毀。

在工程驗(yàn)證階段，這個(gè)框一旦發(fā)現(xiàn)有起霧，是會進(jìn)一步調(diào)整形狀的，之后進(jìn)一步進(jìn)入嚴(yán)寒測試，觀察其是否再次起霧，直到不起霧。這就是手機(jī)工程驗(yàn)證為什么要做幾十萬小時(shí)的原因，因?yàn)橐恍﹩栴}沒法一次解決。并且，IP68防水但是不防水汽，因此就算是有IP68，鏡頭部分防水汽堆疊也是必須要做的。

所以，最后的答案便昭然若揭了:原因就是第四個(gè)，小米13u機(jī)身堆疊設(shè)計(jì)有問題，導(dǎo)致水汽可以輕松擴(kuò)散進(jìn)手機(jī)鏡頭部分，并在此冷凝。之后這個(gè)問題如此來說，和工廠內(nèi)有沒有控制好濕度也沒關(guān)系了:就算是工廠有控制好濕度，因?yàn)镮P68不防水蒸氣，之后在使用的過程中，還是會起霧，尤其是南方朋友動不動濕度百分之七八十，在這種環(huán)境下放幾個(gè)小時(shí)哪怕IP68的手機(jī)也會輕易進(jìn)入大量水汽。

因此，像用干燥劑吸一吸內(nèi)部水汽的方法指標(biāo)不治本。就算能一時(shí)吸走水汽導(dǎo)致手機(jī)內(nèi)無水汽可以在鏡頭冷凝，但是后期因?yàn)镮P68不防水汽，過不了多久手機(jī)內(nèi)再進(jìn)入水汽后，還是會冷凝。

所以，這是個(gè)妥妥的機(jī)身設(shè)計(jì)問題。工程師朋友透露小米13ultra在最終發(fā)布前經(jīng)過了三次改版，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)華為和ov的旗艦堆料并不弱，因此13u為了追求參數(shù)第一，中間進(jìn)行了改版。改版之后就沒時(shí)間進(jìn)行機(jī)身工程驗(yàn)證了，否則13u真很可能拖到八九月份才能發(fā)布，那時(shí)候驍龍8gen3都快出來了，黃花菜都涼了。并且，工程師朋友還說到，這種沒有進(jìn)行工程驗(yàn)證就發(fā)布是一種對消費(fèi)者很不負(fù)責(zé)的態(tài)度，因?yàn)闆]有進(jìn)行工程驗(yàn)證，誰也不會了解內(nèi)部到底還有多少問題，很多問題都必須進(jìn)行長時(shí)間的工程驗(yàn)證之后才能揭示。

但是小米是否會在這段時(shí)間內(nèi)重新設(shè)計(jì)機(jī)身，就是個(gè)未知數(shù)了。因?yàn)槎询B工程驗(yàn)證需要4~6個(gè)月，如果重新走一遍工程驗(yàn)證，驗(yàn)證完就11月了，那時(shí)候驍龍8gen3發(fā)布，小米下一代影像旗艦也馬上就要發(fā)布了。

目前來看，鏡頭起霧的影響范圍主要是北方，最近北方經(jīng)歷了幾次寒潮，氣溫驟降。南方雖然濕度大，但是溫差并不大，因此影響很小。隨著夏天的到來，哪怕開空調(diào)，溫差也不會像冬天這么大了，因此隨著時(shí)間推移，鏡頭起霧肯定影響范圍逐漸減小。但是在此還是要建議各位讀者，如果你想購買這臺旗艦，務(wù)必拿10度以下的物體貼近鏡頭試一試是否會起霧之后，再決定留下還是換貨(不過目前既然推測是機(jī)身設(shè)計(jì)問題，出問題的概率非常大。。)。因?yàn)殓R頭起霧在溫差不大的夏天影響不大，但是它就是一顆定時(shí)炸彈，一旦到了冬天溫差加大，那時(shí)候動不動起霧的問題就會出現(xiàn)，尤其是想抓拍什么東西的時(shí)候，從比較暖和的兜里掏出來，鏡頭外表面遇冷起霧，之后失去拍攝的能力。因此，切莫認(rèn)為現(xiàn)在沒出問題就等于沒有問題，畢竟冬天的時(shí)候就已經(jīng)過了售后期了，那時(shí)候想換也會來不及。