一、核心架構

◇ CPU：1×泰山大核（2.62GHz）+3×泰山中核（2.15GHz）+4× A510小核，8核心12線程；

——L3緩存：4 MB。

◇ GPU：Maleoon 910?750MHz；

——整體系統(tǒng)緩存：4 MB。

◇ 通訊基帶：5G?巴龍；

◇ NPU：達芬奇；

——哇哦，華為手機史無前例的巨大均熱板!

二、理論架構表現(xiàn)

?CPU泰山大核

【性能】理論ipc性能強于A710，弱于X1；

——實際核心規(guī)格大于X1，但受限于核心面積及其超線程技術，單線程ipc仍弱于X1。

【能效】泰山大核，整體能效弱于三星五納米工藝下的X1超大核。

——2.62GHz下泰山大核，實際性能弱于X1的同時，功耗仍高出1瓦以上。

?CPU泰山中核

【性能】泰山中核于1.93GHz下時，整體性能相較，同級頻率的A710核心基本一致。

【能效】泰山中核于1.93GHz下時，整體能效略弱于三星工藝版本的公版a710中核。

?CPU?A510小核（國產制程）

【能效】A510小核（國產制程）同功耗下低頻略微領先三星四納米工藝!

——拋除掉大部分影響，保守估計，最低將具備三星四納米級能效。

?GPU?Maleoon 910?750MHz

三、理論性能／能效

?Geekbench 5CPU測試

該項目中，麒麟9000S觸發(fā)超線程后，極限性能約單核1005分，多核4019分。

——整體CPU極限性能超越天璣8100、驍龍888、驍龍8Gen1、麒麟9000，等一眾老一代旗艦，但相較近期旗艦仍有較大差距。

?CPU能效曲線

就現(xiàn)有數(shù)據表明，麒麟9000s，CPU中頻段能效持平驍龍888，高頻能效強于驍龍888!

弱于驍龍865，麒麟9000等一眾老一代臺積電工藝旗艦平臺。

——但極限性能下，CPU功耗接近13瓦，仍有較大優(yōu)化空間。

?Geekbench 5CPU超線程對比

【1】麒麟9000s關閉超線程后，多核2935分，功耗9.9瓦。

【2】麒麟9000S開啟超線程后，多核3574分，功耗，12.3瓦。

——開啟超線程后，CPU整體性能提升約21.8%，整體功耗提升約24.2%。

?GPU能效曲線

GPU整體能效接近驍龍888，極限性能稍弱于驍龍888；

——整體性能及能效均弱于麒麟9000，三星版驍龍8Gen1，實際核心面積大于驍龍888。

?GFXbench 5.0，GPU測試

麒麟9000s，Vulkan項目下的實際成績略優(yōu)于OpenGL項目；

——整體表現(xiàn)接近驍龍888，強于驍龍865、天璣8100。

四、理論表現(xiàn)總結

麒麟9000S，CPU整體略強于驍龍888，GPU整體等于驍龍888。

五、游戲實測

◇ 注釋：僅測試整體優(yōu)化無礙的部分游戲。

【1】逆水寒

◇ 實際游戲表現(xiàn)：麒麟9000S平均52幀，平均功耗7.0瓦；

——整體表現(xiàn)弱于麒麟9000（平均幀率54幀／平均功耗5.8瓦）。

◇ 整機游戲溫度：得益于，華為手機前所未有的強散熱設計，華為Mate60 Pro于該項目中，機身最高溫度45.5度。

【2】崩壞三

◇ 實際游戲表現(xiàn)：麒麟9000S平均58幀，平均功耗7.0瓦；

——整體表現(xiàn)強于麒麟9000（平均幀率56幀／平均功耗7.5瓦）。