華為P20p在拍照上，可以說是吸取了手機(jī)歷史上的各種優(yōu)點(diǎn)，甚至是拍照設(shè)備的歷史。比如大傳感器，高像素，高iso，ai算法，鏡頭鏡片，算法后期優(yōu)化，手持防抖，長曝光的攝影玩法等等。具體參數(shù)我們不多贅述，真是走別人的路，讓別人無路可走。諾基亞尤其努比亞，自己的優(yōu)點(diǎn)都被學(xué)走，自己的缺點(diǎn)還沒解決。

中國企業(yè)在手機(jī)類拍照上，屠榜了。。。一下子領(lǐng)先三星S9+系列十分。當(dāng)然DxO的權(quán)重并不模擬每個(gè)人的習(xí)慣，不能說P20p領(lǐng)先S9+的幅度相當(dāng)于S9+領(lǐng)先比他低10分的手機(jī)。

總分雖然沒有什么用，但是具體子項(xiàng)的分?jǐn)?shù)是有用的。比如你需要抓拍，就看對焦的分?jǐn)?shù)Autofocus。比如你要靜態(tài)畫面，就看Photo得分。需要錄像就看Video得分。需要哪些就看哪個(gè)子項(xiàng)的得分。我們具體來看樣張表現(xiàn)（樣張來自DxO官網(wǎng)）。

弱光成像

我們之前評測Mate10和榮耀V10的時(shí)候聊到弱光表現(xiàn)。華為會偏灰白色。Mate10pro才稍微好些。而P20p的夜景思路改變了，亮度不高，但是細(xì)節(jié)非常的精致?？梢钥唇ㄖ妮喞蜆渲Φ募?xì)節(jié)。在沒有大面積色塊的時(shí)候，線條銳利是提升觀感一個(gè)很大的因素。所以拍建筑和文字是華為高像素的優(yōu)勢。P20p更進(jìn)了一步，色彩沒有出現(xiàn)過淡的情況。而蘋果X明顯過爆了，亮處細(xì)節(jié)不完整。Pixel 2則表現(xiàn)更好。但是畫面左邊似乎少了一個(gè)路燈，路燈的燈光稍微多了一點(diǎn)點(diǎn)。而華為P20p收的很不錯(cuò)。

2.變焦

P20pro的變焦能力確實(shí)比較強(qiáng)，但是DxO并沒有給出其他手機(jī)的對比。暫時(shí)存疑。

3.人像和虛化

Pixel 2的左上角出現(xiàn)疑似虛化錯(cuò)誤的地方。右邊樹葉也不太自然。蘋果X表現(xiàn)較好，P20p則是細(xì)節(jié)更銳利。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)P20p的白平衡偏冷了，蘋果X又略微偏暖了。

4.曝光調(diào)整

Pixel 2的表現(xiàn)有點(diǎn)臟的感覺。蘋果X的觀感良好，但是天空偏紫。而P20p的天空更藍(lán)。肉眼看上去更加討喜。

明暗對比強(qiáng)烈的場景。蘋果X的窗外景色完全過爆了，華為和谷歌的窗外高光控制的都不錯(cuò)。但是華為的室內(nèi)模特膚色紅潤，亮度也高，看上去更加好看。谷歌的面色有些慘，噪點(diǎn)更加明顯。顯然是AI HDR起到了作用。

照度1勒克斯的極限弱光測試。葉秋評測的弱光是2勒克斯照度，為了照顧水平稍差的手機(jī)。在1勒克斯下有如此的水平，超高的ISO一定起到了決定性的作用。而且降噪控制的還可以，并不算夸張。

5.色彩表現(xiàn)

色彩方面蘋果X應(yīng)該是最接近真實(shí)的。而華為的對比度和飽和度更高，比谷歌還高。確實(shí)失真，也確實(shí)好看。

人物色彩方面，大家可以自己判斷。蘋果X的衣服質(zhì)感最好，但是人的面色顯得滄桑真實(shí)。華為谷歌都做了修正，華為顯然是更適合黃種人，而谷歌則更適合白種人模特。

6.自動對焦速度精度

華為的對焦速度和精度都不錯(cuò)，中規(guī)中矩。為了方便大家理解，我放一個(gè)小米Mix2s的數(shù)據(jù)。大家看準(zhǔn)確率和時(shí)間。

小米的IMX363表現(xiàn)的更加出色。

7.降噪水平

我們看最暗的5勒克斯。對比小米和蘋果。

今天真的是蘋果X的噩夢。。。

錄像分?jǐn)?shù)由于文章不能帶視頻，就不空談了。希望有幸能評測這款手機(jī)。以上所有照片都是鄙人歐陽秋葉做的盲評，只看原圖，不看DxO的解釋，而給出我的判斷，僅代表我個(gè)人，而非DxO的觀點(diǎn)。感謝大家的收看。

最后，今晚，華為的成就讓中國的聲音響徹世界，讓鄙人非常的激動。同時(shí)也希望華為戒驕戒躁，攀登新的高峰。一定要以消費(fèi)者為出發(fā)點(diǎn)，謹(jǐn)記水能載舟，亦能覆舟。不要因?yàn)樽约喝〉昧顺煽?，就目中無人。姑息養(yǎng)奸，鄙人今日可以為華為的成果贊美，他日依然會為華為的問題介錯(cuò)。