（來源：作家方曉莉）

（備注：本文作者是一名編劇兼網(wǎng)文作家，國學(xué)愛好者，曾參與傳統(tǒng)文化書目方面的編寫工作，也有一定審校經(jīng)驗(yàn)。）

這兩天，微信公眾號(hào)“杰哥的精致語文”被不少網(wǎng)友們所知！

根據(jù)大家知道的，杰哥在一篇文章《被嫌惡》當(dāng)中描述了自己被以為美女“嫌惡”的過程，不少人在抨擊杰哥一句話“她可以騷，你不能擾”的同時(shí)，部分網(wǎng)友將杰哥描述美女美貌和身材的過程，將其說成“意淫”，盡管杰哥說他心里沒這種想法。

具體文如下（目前此文已刪。11月24日，文章作者徐杰表示自己對(duì)網(wǎng)友的評(píng)價(jià)不便于發(fā)表意見。）：

根據(jù)這篇文章，據(jù)說正在調(diào)查中：網(wǎng)友指出杰哥叫徐杰：他是一名中學(xué)高級(jí)教師，同時(shí)還是江蘇省江陰市教師發(fā)展中心初中語文教研員，此等身份，很多人認(rèn)為徐杰老師為人師表，怎可在文章當(dāng)中“意淫”女乘客，并且在評(píng)論區(qū)“不尊重女性”呢？……（這是一部分網(wǎng)友的指責(zé)。）

當(dāng)然另外一些網(wǎng)友也說，像這樣的文字，看了之后很正常?。∩踔僚e例說季羨林老師曾經(jīng)還說打籃球的女學(xué)生大腿白不白之事！

根據(jù)有的網(wǎng)友將比較明確的一段話，放上，大概是這樣的：“二日，今天作Faust的Summary無論多好的書，even Fausteven Faust。只要拿來當(dāng)課本讀，立刻令我感覺到討厭，這因?yàn)槭裁茨兀课也幻髁?。過午看女子籃球賽，不是去看想［打］籃球，我想，只是去看大腿。因?yàn)檎f到籃球，實(shí)在打得不好?！保ù藶椤肚迦A園日記》節(jié)選；網(wǎng)絡(luò)資料來源：“話不傳六耳”，《季羨林揚(yáng)言，我就是一個(gè)俗人，愛看女人大腿這段，出版時(shí)不要?jiǎng)h》，按照這篇文章的講法，季羨林大師在90歲高齡時(shí)，將此日記出版，不肯刪改這些為人“詬病”之處，著實(shí)可愛。），

當(dāng)然，還有人勘誤，說季羨林大師，哪里是網(wǎng)傳的“日”字，分明是“同”字，看錯(cuò)了！并且將草稿拿出來，作為校正之用。

所以按照這個(gè)結(jié)論的分析，季大師的意思是：“我今生沒有別的希望，我只希望，能多同幾個(gè)女人，各地方的女人接觸”，那么按照這個(gè)意思，也的確如“溫酒煮華雄”所言，人家季大師是想跟多女人聊天，你們是不是太“l(fā)ow”啦？……

（文章來源：“溫酒煮華雄”，《其實(shí)季羨林只想同女人聊天, 胡適也沒天天打牌, low的只有你!》）

……無論如何，將復(fù)雜事情簡單化，將個(gè)性直白的語言，而揭露人內(nèi)心深處最渴望的秘密，是很多人，無論哲學(xué)家，還是國學(xué)大師，或者數(shù)學(xué)家們，一生孜孜不倦，努力追求的所在。

而在徐杰老師那個(gè)公眾號(hào)上的那篇《被嫌惡》文章，其實(shí)坦白講，按照原文來說，還真不能說人家徐老師在“意淫”，相反的，可以看出，他完全是用一種欣賞的、審美的眼光在看待這位女性！

但是無奈，被人家“diss”了！如果被“diss”是一個(gè)習(xí)慣于被“diss”的人，或者明確自己肯定很有可能被“diss”的人，這個(gè)人可能不是那么在意，就算在意，內(nèi)心氣消了，也就算了，大不了跟人吐槽一番！

然而徐老師是一位高級(jí)知識(shí)分子：在我看來是這樣，因?yàn)樾炖蠋熞欢ㄗ哉J(rèn)為自己道德品質(zhì)肯定不至于被他人“嫌惡”成那樣，他內(nèi)心覺得冒犯了。

說白了，從徐杰老師微信公眾號(hào)的留言程度可以看出，其人受歡迎的程度，但同樣的也可以看出，徐老師的公眾號(hào)簡介：“杰哥煮酒論語文：堅(jiān)守一張平靜安然的書桌，和一張不事功利的講臺(tái)”。說明他內(nèi)心是一個(gè)追求淡泊名利之人，他有這方面的道德情操方面的追求。

所以從微信公眾號(hào)上的頭像看來，杰哥本人還是比較溫文儒雅的一面，一般人斷然不至于去“嫌惡”人家的品貌。

（徐杰老師的微信公眾號(hào)簡介。）

但是不排除一種情況：公共場所，剛好杰哥這個(gè)人生性害羞，盡管抱著審美眼光，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢看了人家一眼，但對(duì)方已經(jīng)在心里面給“杰哥”下了結(jié)論，之后杰哥開始自省，想想自己哪里不得當(dāng)，睡完覺后，更是擔(dān)心，結(jié)果女人不在身邊了？……再一看，又看到白色的大腿了。立馬驚慌。幸好下車了。

但是，杰哥后來大概心里面非常不忿，自己明明在道德上是純潔無瑕的追求，當(dāng)時(shí)我真沒那個(gè)想法??！……或許太在意美女的眼神，杰哥也“騷”了一把（“騷操作”的“騷”：尋常人可能被誤解，就算了，但大概杰哥太在意美女的眼光了。有一種想證明清白的感受。），將整個(gè)故事，發(fā)到了網(wǎng)絡(luò)上，說白了，內(nèi)心是有些不甘心的，也想趁機(jī)說明，自己對(duì)美女，并無猥褻之意！

將內(nèi)心的過程予以坦白，請大眾評(píng)價(jià)。

但是說實(shí)在的，文章很難讓人挑出錯(cuò)里，甚至有人以此前賈淺淺老師委托頂端新聞發(fā)布辟謠：“《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》這三首詩歌，不是我本人所寫，和我毫無關(guān)系?！碑?dāng)中的一首詩《雪天》來講，徐杰老師的作品，難道不是比賈淺淺老師已“辟謠”的“網(wǎng)傳之作”《雪天》，遜色多了嗎？再正常不過了。甚至有的人表示，這文字水平，不愧是語文老師。

（當(dāng)然，首先用賈淺淺老師已辟謠的作品來比較，肯定也是不公平。但無奈網(wǎng)友對(duì)謠傳之作，怨念頗深，第一時(shí)間拿來比較了。）

還有人表示，自己的女兒還是學(xué)生，看了后，感覺比較正常。

其實(shí)不得不提的是有關(guān)杰哥在評(píng)論區(qū)的回復(fù)，這是很多人表示即便文章沒問題，但杰哥在評(píng)論區(qū)的回復(fù)，是不是那么靠譜呢？……

杰哥評(píng)論區(qū)的“回復(fù)”是讓不少人詬病所在！

尤其是他回復(fù)的口吻，乍一看，是不是有點(diǎn)像“老司機(jī)”，挺油的，但仔細(xì)一看，他還真沒有壞的動(dòng)機(jī)！……

在他人說美女會(huì)欣賞他，再進(jìn)一步如何，他回復(fù)“想得美！”，充滿了這這類人士“詰問”下的一種調(diào)侃式口吻，意思這種事情根本不可能，就別想了。

另外還有“她可以騷，我不能擾”：這句話是引起一些人“非議”的非常重要的一個(gè)地方，引發(fā)了一些人對(duì)這個(gè)問題的關(guān)注，難道別人可以隨意質(zhì)疑他人穿短裙或者身體暴露部分有點(diǎn)多的人，就是“騷”嗎？……是否對(duì)女性不尊重呢？

其實(shí)倒可以看出，杰哥此話是對(duì)其中一名網(wǎng)友說的，也可以看出，這是對(duì)那名網(wǎng)友的一種告誡，也是這種說明。

顯得非?！跋吕锇腿恕?，但無疑的，會(huì)讓一部分女性或者尊重女性之人，看到之后，感覺反感，你憑什么說人家“騷”呢？一則，沒有人看到那個(gè)女的怎么樣，第二，隨意定義人家騷是不是不太好？第三，如果這個(gè)女的真的騷，是不是能夠說人家騷呢？……當(dāng)然，杰哥也可以從這個(gè)女性的本義上去說，從女性角度去說，這個(gè)女性“騷”怎么樣，比如說“這個(gè)操作真騷”：但在一些特定語義下，顯然也是讓一些人誤會(huì)的。

“騷”無論男女，它本身也可以當(dāng)成一種“秀兒”這種意思，去調(diào)侃，顯得非常幽默，這個(gè)無可厚非，但在可能引起歧義的語境下，在公共場合，即便對(duì)網(wǎng)友有告誡之意，但很難說，不免令人想入非非，質(zhì)疑您是否在這個(gè)問題上，不太嚴(yán)謹(jǐn)：雖然很多人知道杰哥肯定不是惡意。

而對(duì)杰哥來說。網(wǎng)友在他公眾號(hào)留言，首先也屬于他的讀者：那么是否能夠在迎合這邊讀者的時(shí)候，考慮一下被寫到的人，他們是怎樣心情？……這個(gè)我們倒是可以肯定，從杰哥在文章中對(duì)美女的描述，充滿了美好的祝福，并且希望她今后能夠獲得很好的人生，這個(gè)是可以看出來的……但我們也可以看到，評(píng)論區(qū)這一句回復(fù)，即便是對(duì)網(wǎng)友告誡式回復(fù)，對(duì)雙方來說，都有彼此的領(lǐng)悟，對(duì)無論心中如何作想的網(wǎng)友，知道不可“擾”，對(duì)他自己來說，他是想心存告誡：但無論如何，在公共場合，且第三方不知情的情況下，即便他有心保護(hù)任何一個(gè)可能騷或者不騷的女子，這類言談，顯然對(duì)一些人來說，感覺到了“冒犯”：

畢竟，當(dāng)你在世俗環(huán)境當(dāng)中，可能將一名女性定義成“騷”而語義不夠明確的時(shí)候，可能對(duì)其造成傷害。

這是一種人格尊嚴(yán)以及之后在社會(huì)環(huán)境當(dāng)中是否會(huì)遭到歧視性的傷害！說到這里，有的人說，你又沒見過那個(gè)女的，萬一杰哥說的就算不是這個(gè)女的，也可以告誡其他女的呢？……其實(shí)無論表相如何，我們所要做的，是擯除任何一個(gè)人可能存在的“危險(xiǎn)環(huán)境”，因此尊重他人和保護(hù)他人，不僅僅是尊重眼前與你交談之人，也要尊重即便不在場者，無論對(duì)方表現(xiàn)如何，而不令對(duì)方致于危險(xiǎn)“境地”。

當(dāng)然杰哥對(duì)那名女性，坦白講，從描述上看，我們雖然無法得知那名女性到底怎么樣，但肯定對(duì)她充滿了美好的婚姻祝福。

從一些描述中，我們可以看出，“膚白”，“貌美”，“氣質(zhì)佳”等等，這種都是婚介術(shù)語，乍一看，還以為杰哥去做紅娘了。

所以，我今天想表達(dá)的是什么呢？……無疑的，杰哥在那件事中感到自己遭到了誤解，心中委屈，甚至不忿，因此不甘心之下，寫了一篇文章，跟網(wǎng)友敘述這個(gè)情況，希望坦白自己的心境，得到理解。

但流量之下，各色網(wǎng)友的“回復(fù)”讓其人應(yīng)接不暇之余，其針對(duì)不同人的回復(fù)，面上看去“老油條”而隱含告誡，卻不能為單一性的所有語境所理解，甚至可能引發(fā)誤解以及尊嚴(yán)上的冒犯，尤其第三者不在場，更增加語境的“不確定性”。

無論如何，將任何一個(gè)人，以某個(gè)詞形容，可能導(dǎo)致他人對(duì)這類女性定位上的“危險(xiǎn)性”，恐怕都不是太好。

（當(dāng)然，杰哥也可以說本意也不是說如此。何況有時(shí)候，無論男女，也會(huì)說你這種穿得有點(diǎn)騷?。⊥︱}包?。《伎赡?。但存在于關(guān)系比較好的人之間。關(guān)系不夠好，或者有歧義性，則可能引發(fā)其他情況。）

一句話，什么是說話的本能？——————說話的本能，應(yīng)當(dāng)適用于任何環(huán)境，而難以引起歧義。

這需要我們尊重雙方當(dāng)中任何一個(gè)不在場的人，而尊重社會(huì)真實(shí)。

我相信杰哥是一個(gè)善良的人，這件事當(dāng)中他覺得委屈，并且不解，將事情經(jīng)過發(fā)到了網(wǎng)上，但隨著流量的涌入，各色網(wǎng)友的回復(fù)，應(yīng)接不暇中，他的告誡式回復(fù)，或者看起來像“調(diào)侃”的，便難免令人質(zhì)疑。

而在公共場合當(dāng)中，即便他對(duì)于一些“回復(fù)”能夠做到盡量“游刃有余”但也難免被單一性語境所牽扯，而影響在他尊重和禮貌的探討性上了。

但所有人又不知道這名女性是誰，也擔(dān)心對(duì)這名女性引起生活上的影響，也就一直關(guān)注這件事。

因此，希望杰哥在堅(jiān)守善良的本心之時(shí)，一定要考慮到話語的單一性之外，也具備它的永恒性。這種永恒性是全面的，不僅僅在某個(gè)人面前或者某類人面前，可以得到贊同或者認(rèn)可，也要在其他人面前，你能站得住道理。

語文老師雖然不屬于佛學(xué)老師，但在佛學(xué)上的一個(gè)境界，也是講究全面性的，這種也是一種般若境界。

（當(dāng)然，從廣義角度看，任何一門學(xué)問也可以完全涵蓋另外一門學(xué)問的內(nèi)涵，但從世俗角度的“職業(yè)性質(zhì)”目前“角色界定”，確實(shí)也不一樣，或者還不能夠完全一樣。這個(gè)特別說明。）

所以這種全面也體現(xiàn)在你對(duì)任何一個(gè)人的語言，可以經(jīng)得起第三方的推敲。即便你心存善意，但無論對(duì)方如何，你的回復(fù)，一旦彼此當(dāng)中存在雙重歧義，則一定給自己埋下隱患。

當(dāng)然也有人說，杰哥你看到那些留言，為何不刪除？……或者，這種屬于精選留言，當(dāng)初完全可以不選入的么？……大概對(duì)杰哥來說，他尊重讀者們的發(fā)言，從而去進(jìn)行回復(fù)。

但在漫漫紅塵當(dāng)中，整個(gè)輿論氛圍，如果顯得有些不尋常，便足以引發(fā)他人關(guān)注了。何況當(dāng)事人，不在現(xiàn)場。

最后希望杰哥能夠坦然面對(duì)這一切的時(shí)候，也要知道，當(dāng)美女穿著性感的時(shí)候，如果這是一種“騷”，文人墨客利用自己的筆，而導(dǎo)致整個(gè)事情，引發(fā)一番社會(huì)關(guān)注，這又是另外一種“騷”：

既然大家都是騷，那就扯平吧！

——————而在扯平之余，我們應(yīng)該看到，任何人對(duì)自己無論身材還是美貌，或者才華或者背景，還是金錢，或者其它方面優(yōu)勢，我們不可能因?yàn)樽约簱碛心承﹥?yōu)勢，而去輕視他人。

也不能同樣因?yàn)樽哉J(rèn)為有某些優(yōu)勢，他人必定要高看你一眼：這種想法是錯(cuò)誤的，而且一定會(huì)遭到社會(huì)打擊。

正如杰哥被美女，如果是真的嫌惡的話，只說明一點(diǎn)，杰哥不是人家的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，如果一定要將此上心，只能說內(nèi)心太脆弱了。

人要有一顆平常心。

（當(dāng)然，陳述痛苦本身無過。但是在整個(gè)過程中，如何避免自己寫文章以及回復(fù)他人，而引起不恰當(dāng)?shù)臓幷?，又是我們需要思考的事情了。?/p>