明末的起義軍領(lǐng)袖如此之多,為何只有李自成的人氣如此之高?
為什么李自成的人氣如此之高?
有個很奇怪的現(xiàn)象,朱元璋可謂是中國歷史上唯一一個真正從社會底層,一路廝殺而上,最終成為九五之尊的人。
什么?你說劉邦?
劉邦...也算一個吧,但是劉邦在反秦之前,也是一個亭長,往上追溯,那起碼也是個小貴族。而朱元璋呢?人家自己就已經(jīng)回答了“朕本淮右布衣...”人家自己承認(rèn),自己就是平民百姓出身,也不用說他曾經(jīng)想認(rèn)朱熹為祖宗,如果說真有這個念頭,也大可不必整天把“淮右布衣”四個字掛在嘴邊,這豈不是自己打自己臉?

不過呢,這種直接簡單粗暴地承認(rèn)自己的出身,也由此可以品味出,老朱性格中的那種強橫,在其統(tǒng)治時間內(nèi),甚至逐漸有那么一點暴君的味道了。
但無論如何,僅從這種由平民到皇帝的經(jīng)歷而言,那就絕對是一位值得贊揚的人物,更不用說收復(fù)燕云十六州,遏制胡俗,衣冠復(fù)為唐制,在一定程度上保護了農(nóng)民(特別是佃戶)的利益這些功績了。
朱元璋的名聲在現(xiàn)在并不是特別的好,而實際上,很多人對于李自成的評價要遠(yuǎn)高于朱元璋。
實際上,我看過很多人寫的有關(guān)于李自成的東西,李自成的吹點也無外乎就是一點,就是反明,甚至有些人還會延伸出一點來:殺朱明皇族,為民除害。
且不說,“專殺帶明王爺”的李自成在最終攻克北京之時居然放過了朱氏皇族最大的代言人朱由檢的兩個兒子,最終戰(zhàn)敗之時,也沒有加害這倆人,直接把這倆人放走了,就說中國歷史上,但凡改朝換代之時,物理移除前朝皇室的活動從不少見,從南朝宋劉裕時期大肆屠殺司馬家族,再到北齊清除元氏家族,到唐末朱溫屠殺唐昭宗之子,本身就是穩(wěn)固政權(quán)的一種方式而已,甚至還有一些只是降順明將拿著前朝皇室的首級向新主子獻媚而已,比如陳永福在太原屠殺朱明皇室。

所以這本身就是朝代更替時的一個正?,F(xiàn)象,為什么會被拿過來反復(fù)地說,如果這要是功績,那劉裕、高洋、蕭鸞(這個最牛逼)等人,豈不是人間之鑒?正是由于他們的自相殘殺,才使得門閥以及貴族勢力較早的退出歷史舞臺。
再說反明,這個問題就更奇怪了,因為明末的反王又不止你李自成一個,張獻忠(劃掉)、羅汝才、袁時中、高迎祥、王嘉胤、張存孟(外號不沾泥,這個外號很有個性),就是現(xiàn)在留下外號的估計都有上百個??赡苡腥藭f了,畢竟是李自成攻克的北京,結(jié)束了明朝作為全國性政權(quán)的歷史。但問題又來了,李自成究竟有什么過人之處最終能成為摘取勝利果實之人呢?

你說軍事才能,就以覆殺孫傳庭這兩 戰(zhàn)為例,先是柿園之戰(zhàn)“傳庭設(shè)三覆以待賊:牛成虎將前軍,左勷將左,鄭嘉棟將右,高杰將中軍。成虎陽北以誘賊,賊奔入伏中,成虎還兵而斗,高杰、董學(xué)禮突起翼之,左勷、鄭嘉棟左右橫擊之。賊潰東走,斬首千余。追三十里,及之郟縣之冢頭,賊棄甲仗軍資于道,秦兵趨利。賊覘我軍囂,反兵乘之,左勷、蕭慎鼎之師潰,諸軍皆潰”李自成先是中了埋伏,然后放誘餌反殺官軍,表現(xiàn)確實不錯。

再說汝州之戰(zhàn)“八月十日,傳庭出師潼關(guān),次于閿鄉(xiāng)。二十一日,師次陜州,檄河南諸軍渡河進剿。九月八日,師次汝州,偽都尉四天王李養(yǎng)純降。養(yǎng)純言賊虛實:諸賊老營在唐縣,偽將吏屯寶豐,自成精銳盡聚于襄城。遂破賊寶豐,斬偽州牧陳可新等。遂搗唐縣,破之,殺家口殆盡,賊滿營哭”老營被官軍干碎,家屬被殺光“轉(zhuǎn)戰(zhàn)至郟縣,遂擒偽果毅將軍謝君友,斫賊坐纛,尾自成幾獲。賊奔襄城,大軍遂進逼襄城。賊懼謀降,自成曰:“無畏!我殺王焚陵,罪大矣,姑決一死戰(zhàn)。不勝,則殺我而降未晚也”李自成都放這種狠話了,說明此時起義軍的情況已經(jīng)很危急了,孫傳庭明軍尾隨李自成,幾乎將其活捉。
此時的明軍是個什么狀況呢“而大軍時皆露宿與賊持,久雨道濘,糧車不能前。士饑,攻郟破之,獲馬騾啖之立盡”再看柿園之戰(zhàn)時,官軍是什么德行:是役也,天大雨,糧不至,士卒采青柿以食,凍且餒,故大敗。豫人所謂“柿園之役”也。
然后“雨七日夜不止,后軍嘩于汝州,賊大至,流言四起。不得已還軍迎糧,留陳永福為后拒。前軍既移,后軍亂,永福斬之不能 止?!?/p>
乏糧加上大雨,明軍軍心大亂,此時的明軍已經(jīng)虛弱到了極點,這便宜不占白不占,然而...
“賊追及之南陽,官軍還戰(zhàn)。賊陣五重,饑民處外,次步卒,次馬軍,又次驍騎,老營家口處內(nèi)。戰(zhàn)破其三重。
缺糧、士氣大幅度下滑的明軍和士氣大振闖軍再次發(fā)生激戰(zhàn)
闖軍五重陣被干碎了三重...也就是說此時,闖軍的普通步兵和騎兵,已經(jīng)被明軍擊潰了。
闖軍的“驍騎”大概是原先明朝官軍中的精銳,拼死抵抗,本就士氣不振的明軍,此時,陣型出現(xiàn)了動搖,然后“廣恩軍將火車者(有可能是奸細(xì))呼曰:“師敗矣!”脫挽輅而奔,車傾塞道,馬掛于衡不得前,賊之鐵騎凌而騰之,步賊手白棓遮擊,中者首兜鍪俱碎。自成空壁躡我,一日夜,官兵狂奔四百里,至于孟津,死者四萬余,失亡兵器輜重數(shù)十萬”隨后潼關(guān)被攻破,孫傳庭戰(zhàn)死。

這兩仗打得很好嗎?真心看不出來,以士氣旺盛之兵對陣乏糧之兵,然后被追著打,最后可以說就是堆人堆贏的,饑民、騎兵、步兵全部被擊潰,就剩一層驍騎,而且對陣的這幫明軍還是“兵不堪用”,要真換成巔峰曹文詔那種級別的明軍,李自成怕不是真的要被當(dāng)場斬殺。

再聯(lián)系之前,咱們寫過的朱仙鎮(zhèn)之戰(zhàn)(左大帥提前開溜,然后掉進了溝里)你會發(fā)現(xiàn)有很多時候,只是當(dāng)時的明朝在內(nèi)憂外患之時,已經(jīng)爛到不成樣子,軍隊?wèi)?zhàn)斗力雖然仍然有,但是明朝的軍隊在當(dāng)時實際上已經(jīng)不屬于明朝政府了,而是將領(lǐng)自身用于爭權(quán)奪利的工具,整個官僚機構(gòu)再也無法正常運轉(zhuǎn)了,再加上天災(zāi)橫行,這也就是為什么李自成在屢次失敗之后仍能拉起數(shù)目龐大的起義隊伍,不是因為他有多厲害(當(dāng)然,不否認(rèn)他確實有一定的能力)而是因為整個社會環(huán)境已經(jīng)惡化到了無以復(fù)加的地步。

明末的義軍將領(lǐng)其素質(zhì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于元末農(nóng)民起義,元末農(nóng)民起義那可真是群星璀璨:郭子興、朱元璋、陳友諒、張士誠,劉福通、韓山童,哪一個拎出來都是橫行一方的梟雄...而明末....堅持到最后的李自成和張獻忠(被馬科、曾英之流吊打)的軍事水平真就是一個賽著一個臭。
總結(jié)來說的話,李自成在中國兩千年的農(nóng)民起義史之中真就是非常普通的一個人物,結(jié)果現(xiàn)在被吹捧為堪比朱元璋的英雄人物。
我經(jīng)常性地在一些有關(guān)于明代禮儀重演的視頻底下看到有人刷李自成,或者罵朱氏皇族,罵搞禮儀重演的人想當(dāng)精神皇族,那時候拋出李自成,不過是想表達(dá)一種對這種所謂的歷史文化和禮儀的不屑而已,實際上,封建時代的農(nóng)民起義一旦成功,必然轉(zhuǎn)化為新的封建王朝,明朝就是最好的例子,李自成能夠獨善其身?大順皇帝登基不戴冠冕?反正我是不信。
而李自成之所以被吹捧得如此之高,不過是再次印證了一條顯而易見的道理“只有失敗的農(nóng)民起義,才是好的農(nóng)民起義,才是值得稱贊的農(nóng)民起義”。
喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬