近期波爾布特?zé)岢痹赽站、xhs流行大約是這兩三年的事情。但眾所周知的是，早在互聯(lián)網(wǎng)在國(guó)內(nèi)剛剛發(fā)展起來(lái)的時(shí)候，華語(yǔ)圈子里借波爾布特和紅色高棉的所作所為，詆毀、栽贓國(guó)際共運(yùn)以及共和國(guó)前三十年歷史卻不是什么新鮮事情。 那么這次波爾布特和紅色高棉的再次流行，和以往有什么不同？ 沒(méi)有任何不同，甚至攻擊性還大大減弱了。以前的極右怎么定義紅色高棉？看看布什07年的演講，在這篇顛倒是非的文字的描述中，無(wú)論是紅色高棉、蘇聯(lián)還是我們這個(gè)國(guó)家的前三十年，通通作一回事，都是資本主義語(yǔ)境的歷史敘述下所謂的人道主義災(zāi)難不可忽視的一環(huán)，是我們今天歷史書上某人所謂的：我們?cè)谶@里瞎折騰，落后了人家三十年。但在現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的形勢(shì)來(lái)看，他們到底是能夠把紅色高棉和另外的兩個(gè)分開(kāi)來(lái)說(shuō)了，即使要有端聯(lián)想、含沙射影，也只能從牙縫里擠出來(lái)一些只言片語(yǔ)，看來(lái)他們也自知理虧。而綜合十幾年前的歷史，這樣的妥協(xié)實(shí)在是大退步，因?yàn)樗枷攵窢?zhēng)恰恰是最不能捉小放大的事情，只有確定了一個(gè)大前提，其他小問(wèn)題才能順理成章。 攻擊性減弱的第二個(gè)表現(xiàn)，就是將波爾布特轉(zhuǎn)變形成各式各樣的娛樂(lè)符號(hào)。這些東西本身就會(huì)消解原歷史事件的沉重，當(dāng)波波沙、眼神放光、好學(xué)生等等一系列含消解戲謔含義的符號(hào)拋出來(lái)的時(shí)候，再怎么嚴(yán)肅的歷史事件也不過(guò)是刺激神經(jīng)的信號(hào)，再過(guò)段時(shí)間，等神經(jīng)完全麻痹，又該尋找新的玩物了。但這樣的神經(jīng)麻痹是起不到威脅的，它切不中要害，找不到主要矛盾，甚至激不起感情，就好像一個(gè)閉目塞聽(tīng)的癮君子，能興起什么風(fēng)浪？ 第三點(diǎn)，現(xiàn)在年輕人看見(jiàn)波爾布特好像嘗鮮似的表現(xiàn)，本身也說(shuō)明這種思想傳遞出現(xiàn)了斷層。 為什么會(huì)出現(xiàn)斷層？很多個(gè)原因，比如互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展得更寬廣，創(chuàng)作內(nèi)容更偏娛樂(lè)性，川普斷了資金鏈等等等。但我覺(jué)得最重要的原因是，那套東西在何時(shí)何地都根本站不住腳。具體地說(shuō)，不是因?yàn)樗?，而是因?yàn)樗鼪](méi)用。 這有點(diǎn)像電影這個(gè)男人來(lái)自地球里講得一個(gè)段子，一個(gè)活在現(xiàn)代，卻長(zhǎng)生不老的人，會(huì)用一個(gè)石器時(shí)代的工具去證明自己長(zhǎng)生不老嗎？當(dāng)然不會(huì)，到用圓珠筆的時(shí)代，還是得用圓珠筆。這個(gè)段子套在人的思維上也是說(shuō)得通的，思維本身就是活躍的，而不是像宗教信條一樣將自己束縛起來(lái)，當(dāng)一個(gè)理念逐漸被遺忘的時(shí)候，說(shuō)明實(shí)踐中它的內(nèi)涵已經(jīng)被潛移默化地拋棄了。不拿別人做例子，從我自己的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，也是這樣。初高中的時(shí)候同樣在網(wǎng)上了解了不少左邊的故事，cr，夾邊溝，自然災(zāi)害，和這些一比起來(lái)，紅色高棉反而是一個(gè)來(lái)自陌生國(guó)家的恐怖故事，并沒(méi)有那么切身體會(huì)，更重要的是所有討論的人各抒己見(jiàn)，并沒(méi)有陰陽(yáng)怪氣，但即使思想如此光明磊落，只要稍微長(zhǎng)大一點(diǎn)都會(huì)覺(jué)得自己幼稚：你能想到的事情，其他人一樣想得到，當(dāng)時(shí)的人們更有切膚之痛，但我們不能替別人評(píng)價(jià)歷史，思想應(yīng)該是一個(gè)自發(fā)性的東西，不需要越俎代庖。 綜上所述，所謂的波爾布特?zé)?，就是這么一回事?？雌饋?lái)有人似乎非常熱衷于傳播這些‘’真相‘’，心想有這么高的點(diǎn)擊量和熱度，甚至形成了meme，很了不起。但是程度既沒(méi)有達(dá)到十幾年前，到最后人們最終依然會(huì)拋棄掉這些玩意兒，指導(dǎo)我們工作和生活的是來(lái)源于自身的實(shí)踐，而不是什么“真相”或“陰謀”。