當(dāng)你打開電腦開始一天工作的時候，當(dāng)你跟戀人打電話的時候，當(dāng)你和朋友一起觥籌交錯的時候，當(dāng)你開車融入道路車流的時候…… 你覺得世界一切如常，但你也許沒有意識到： OpenAI的分裂，或許是人類命運的齒輪開始轉(zhuǎn)動！

馬斯克對此很擔(dān)憂，他呼吁OpenAI應(yīng)該公開解雇山姆·奧特曼（Sam Altman）的具體原因： 鑒于先進(jìn)人工智能的風(fēng)險和力量，應(yīng)該告知公眾為什么董事會認(rèn)為他們必須采取如此嚴(yán)厲的行動。

OpenAI內(nèi)斗回顧

第一集：OpenAI董事會突然宣布辭退公司創(chuàng)始人兼CEO山姆·奧特曼，董事會給出的理由是，“董事會認(rèn)為Altman先生在與董事會的溝通中不夠坦誠，妨礙了董事會履行職責(zé)的能力。董事會不再相信他有能力繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo) OpenAI。” 這是很嚴(yán)重的指責(zé)和批評。但山姆·奧特曼對此表現(xiàn)得很有風(fēng)度，他沒有給自己辯解。 第二集：OpenAI董事會面臨投資人等方面的壓力，OpenAI董事會與山姆·奧特曼就回歸一事進(jìn)行談判。 第三集：談判破裂，微軟首席執(zhí)行官納德拉宣布，OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼和格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）將加入微軟。山姆·奧特曼表示“任務(wù)仍在繼續(xù)”。 第四集：OpenAI數(shù)百名員工簽署聯(lián)名信向OpenAI董事會“逼宮”，要求山姆·奧特曼回歸，否則他們將跳槽到山姆·奧特曼在微軟的團隊。

微軟才是OpenAI分裂的大贏家？

OpenAI的內(nèi)斗很像是“權(quán)力的游戲”，其迅速、果斷以及戲劇性，都比影視劇精彩。 但不容忽視的兩個基本問題是：1、山姆·奧特曼究竟做了什么，從而引發(fā)了OpenAI董事會的 激烈反應(yīng)；2、微軟在OpenAI內(nèi)斗中扮演了什么角色？ 關(guān)于第一點，以馬斯克為代表，很多人在猜測OpenAI在人工智能領(lǐng)域有了危險性的突破，這種突破極有可能對人類產(chǎn)生威脅。 在被開除之前，山姆·奧特曼曾在亞太經(jīng)合組織（APEC）會議上的發(fā)言中暗示，OpenAI已經(jīng)開發(fā)出比現(xiàn)在GPT 4更加強大的東西，它超乎人們的想象。 關(guān)于第二點，不管納德拉如何說，事實就是微軟成為了OpenAI分裂的大贏家，也可以說微軟是ChatGPT引領(lǐng)的這波AI浪潮的最大受益者之一。

微軟有個大計劃！

眾所周知，OpenAI創(chuàng)立的初衷就是對谷歌等巨頭的AI發(fā)展形成制衡，馬斯克和山姆·奧特曼、伊爾亞·蘇茨克維、彼得·泰爾、里德·霍夫曼等人一起發(fā)起成立了OpenAI非盈利性機構(gòu)，他們擔(dān)心大公司會利用AI做壞事。 但現(xiàn)在看來，巨頭的能量超乎想象，資本的規(guī)模大到一定程度后，幾乎是能為所欲為。不客氣的說，微軟或許成了OpenAI的“摘桃者”，微軟比谷歌更有威脅性。 微軟公司已經(jīng)宣布旗下的Bing Chat及其企業(yè)版Bing Chat for Enterprise更名為Copilot（AI助手）。納德拉聲稱“Copilot無所不在”。 而微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨表示，他思考AI代理已經(jīng)近30年，但直到現(xiàn)在才變得實用，“在不久的將來，任何上網(wǎng)的人都能擁有一個由人工智能驅(qū)動的個人助理，其功能將遠(yuǎn)超如今的技術(shù)。” 蓋茨說，“代理不僅將改變每個人與計算機交互的方式，還將顛覆軟件行業(yè)，引發(fā)自我們從敲打命令轉(zhuǎn)向點擊圖標(biāo)以來計算機領(lǐng)域最大的革命。”所以，微軟對于AI這個事絕對是未雨綢繆，早有準(zhǔn)備，它的決心是堅定的，它的目標(biāo)是一致的。

OpenAI分裂不是權(quán)力游戲

盡管ChatGPT的成功帶來了AI大模型領(lǐng)域的風(fēng)起云涌，很多大公司和創(chuàng)業(yè)者都在追逐風(fēng)口，有些公司和機構(gòu)還表示自己的產(chǎn)品已經(jīng)趕上或超越了ChatGPT。 但實事求是的說，OpenAI仍然是處于統(tǒng)治地位，幾乎所有的大模型和類ChatGPT產(chǎn)品都是土雞瓦狗一般。 如果OpenAI繼續(xù)團結(jié)一致，向前發(fā)展，那其他玩家都要跟在后面追著它跑。所以，堡壘是從內(nèi)部攻破的，OpenAI最大的對手就是自己。 根據(jù)人類的歷史來看，OpenAI的分裂是不可避免的，它處于風(fēng)口浪尖上，面臨資本、商業(yè)、理想和科技等方面的沖突，這種局面不是隨便什么人都可以駕馭得了的。 要么是利益之爭，要么是路線之爭，或許兩者兼而有之。不同的利益訴求，不同的道路選擇，就造成了OpenAI的內(nèi)部矛盾不可調(diào)和。更不用說外面還有人虎視眈眈了。

AI和人類社會的未來，仍然是一片迷霧！

眾所周知，馬斯克歷來對人工智能的發(fā)展持警惕態(tài)度，所以他會說出這樣的話，“人類只是硅基生命的生物啟動程序。我突然意識到，人類社會只是一小段代碼，它的存在是為了啟動超級數(shù)字智能物種的計算機程序。” 馬斯克認(rèn)為，人類可以創(chuàng)造出比自己更聰明的東西，但它們并不一定要是人。在他看來，AI終究是變得比人聰明很多倍，在那個時候，人類的處境無疑是危險的，因為主動權(quán)已經(jīng)是在AI手里了。 一個聰明強壯的成年人可以輕易欺騙、控制一個三歲小孩，就像超級AI之于人類一樣。以色列歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利也曾提出擔(dān)憂： 一旦擁有高度智能、而本身沒有意識的算法接手幾乎一切工作，而且能比有意識的人類做得更好時，人類還能做什么？

人工智能最基本的限制條件就是安全。沒有人能預(yù)測未來，我們只是歷史進(jìn)程中的一部分，站在命運的關(guān)口，沒有人能超脫自身的局限性。未來仍然是一片迷霧，人類要想把握自己的命運，應(yīng)對AI的風(fēng)險和機遇，唯一正確的做法就是團結(jié)合作。